La autora feminista y exasesora de la estratega de campaña de Bill Clinton, la Dra. Naomi Wolf, había instado a las mujeres a “votar como mujeres”.
En el poderoso y provocador artículo publicado en substack Sunday, la Dra. Wolf llama a las mujeres a reflexionar sobre lo que les ha sucedido y cómo, durante décadas, sus votos se han dado por sentado.
La Dra. Wolf también charló con Steve Bannon el lunes en The War Room sobre su columna reciente.
En el artículo, Wolf comparte:
He visto con asombro cómo los demócratas, durante los últimos 20 meses, han tirado sistemáticamente a la basura lo que en nuestra vida ha sido su principal tesoro: es decir, el voto de las mujeres.
Pero, ¿Qué es un “asunto de mujeres”?
Como feminista, me ha sorprendido que la política de género de lo que nos ha sucedido en los últimos dos años no haya sido analizada prácticamente. Los cierres y la coerción médica, los mandatos de vacunas, el enmascaramiento de los niños, el cierre de pequeñas empresas por la fuerza (la libertad misma, por el amor de Dios) son todos, obviamente, «asuntos de mujeres».
(Como directora ejecutiva y cofundadora de una plataforma no partidista, no puedo decirle por quién votar. Pero puedo recordarle cómo es la libertad; y como feminista, ciertamente puedo hacer lo que he hecho durante décadas, e instar a las mujeres votar “como mujeres.” Las conclusiones a las que llega cuando piensa en cómo está en juego este tema ahora, pueden sorprenderlo).
¿Quién resultó desproporcionadamente perjudicado por los bloqueos? ¿Enmascaramiento? ¿Inyecciones forzadas de ARNm?
Mujeres y sus hijos.
Los confinamientos son asuntos de mujeres.
¿Quién se esperaba que de alguna manera cumpliera con sus obligaciones con sus jefes, mientras supervisaba el bienestar de los niños en edad escolar que de repente estaban confinados en sus habitaciones, aislados sin amigos y encadenados cognitivamente a las pantallas? Mujeres.
Las políticas de COVID de los demócratas dañan desproporcionadamente a los niños de hogares de madres solteras. Wolf señala:
¿Cómo fue el confinamiento para estos millones de niños, estas millones de mamás?
Como ex madre soltera, aunque afortunada en muchos sentidos, puedo decir de primera mano: los cierres para millones de hogares de madres solteras habrían sido insoportables; habrían traído a estas pequeñas familias un daño terrible y un sufrimiento prolongado.
¿A quién le importaba esto, estos peligros, este agotamiento, esta degradación de la salud mental de las madres y los niños, estas situaciones que dejaban a los niños vulnerables al abuso y la negligencia infantil, la violencia y las autolesiones?
Nadie que estuviera a cargo de esos estados de encierro “feministas” directos.
No la gobernadora Gretchen Whitmer. No el gobernador Andrew Cuomo. No el gobernador Gavin Newsom.
No la presidenta de la Federación Estadounidense de Maestros, Randi Weingarten.
“Feministas” todos.
Esta crueldad, misoginia y abuso infantil son las razones por las que los grupos de mamá oso llenas de ira que vengan la tortura de los niños, como Moms for Liberty de Tiffany Justice, están creciendo exponencialmente. Aunque las mamás por la libertad son caricaturizadas como Trumpers, no son partidistas; consulte su sitio web. Cuando instan a los miembros de la comunidad a “Encontrar a su gente”, no mencionan un partido político. La suya es una afiliación tribal recientemente definida, asombrosamente efectiva, más profunda que las etiquetas de los partidos.
Sé por estar en contacto con Moms for Liberty, que no hay forma de caracterizarlos políticamente, ya que la política partidista no es su principio organizador. Su página de inicio muestra mujeres de todos los orígenes. Su lema, «No somos padres compartidos con el gobierno», resuena entre las mamás con respecto a cualquier gobierno, ya sea de izquierda o de derecha. A estas mujeres furiosas, ahora en capítulos de todo el país, no les importa cuál sea su etiqueta.
Son el Partido de las Mamás de facto.
Y esta nueva alianza política aplastará todo lo que se interponga en su camino. Cuidado con el diablo.
La autora feminista de The Bodies of Others también aborda cómo los efectos de la tecnología experimental de ARNm han afectado de manera desproporcionada a las mujeres.
¿Quién resultó desproporcionadamente perjudicado por los mandatos de vacunas de ARNm? Mujeres y niños. Cuando Children’s Health Defense trata de proteger a los niños de las inyecciones de ARNm impuestas sin el consentimiento de sus padres, con su acción de protesta de las madres que rodean las camionetas de vacunas de ARNm estacionadas en los patios de las escuelas, no están apoyando a un candidato u otro. Ellas también, en estas acciones, sirven como un Partido de Mamás de facto.
Trabajé durante meses con Aimee Villella y Stephanie Locricchio de Children’s Health Defense, promoviendo sus acciones para proteger la libertad médica de las familias. Solo las conocí como madres rudas, geniales, terriblemente organizadas e imparablemente furiosas de la nueva generación, el tipo de mujeres a las que admiro profundamente; el tipo de mujeres, irónicamente, que han reemplazado a las «feministas» liberales tradicionales (que han sido, en general, tan decepcionantemente pasivas en los últimos dos años) en el panteón de supergirl-heroínas de la nación, e incluso en mi propia imaginación.
Hasta el día de hoy desconozco la afiliación partidaria de la Sra. Villella o de la Sra. Locricchio. Nunca lo discutimos.
Los niños son más importantes que cualquier etiqueta.
Si eres mamá o madrastra, vota como mamá o madrastra el martes.
¿Quién resultó más afectado por las inyecciones forzadas de ARNm?
Mujeres.
El Dr. Robert Chandler, de WarRoom/DailyClout Pfizer Documents Research Volunteers, descubrió que las nanopartículas de lípidos permanecen en los ovarios. También encontró que las mujeres sufrieron el 72% de los eventos adversos, en comparación con los hombres, y que el 16% de estos eventos adversos fueron «trastornos reproductivos» (frase de la propia Pfizer) frente a menos del 1% de los trastornos reproductivos sufridos por los hombres.
Las vacunas de ARNm, que fueron impuestas a las mujeres (la mayoría de la población de los EEUU) por un presidente varón, destruyeron la fertilidad de las mujeres estadounidenses a una escala que recién ahora estamos comenzando a comprender; uno que es monumental.
Cuando traté de advertir a las mujeres estadounidenses (con precisión) que las inyecciones de ARNm estaban dañando los ciclos menstruales de las mujeres, me despojaron de la plataforma y me mancharon. Carol Crawford de los CDC (sin duda una «feminista»), la Dra. Rochelle Walensky de los CDC («feminista») y Andy Slavitt de la Casa Blanca «feminista», se confabularon con Twitter y Facebook para difamarme y eliminarme de la plataforma, así como a otros, todos tratando de generar alarmas sobre las amenazas de la vacuna de ARNm para la salud humana y de las mujeres.
Wolf analiza cómo las políticas de «elección» y «autonomía corporal» no han adoptado la autonomía en lo que respecta a la vacuna COVID.
Así que una amarga ironía es ahora inherente a nuestro momento histórico, a nuestra elección del martes.
La izquierda siempre está diciendo que la derecha quiere “meterse en mi útero”, entonces, RNC, “no meterse en mi útero”.
Y el DNC mantiene continuamente, en estos últimos días antes del martes, que solo los demócratas son los campeones de su útero.
El DNC basa su llamado a las mujeres, por supuesto, en la protección del derecho de las mujeres al aborto.
Pero ahora debemos enfrentar el hecho de que al DNC no le importan dos f—ks, como lo demuestra la evidencia que surge ahora, por su derecho a tener un bebé sano y vivo.
Es muy, muy malo agarrar a las mujeres por el coño sin su consentimiento.
Pero también es muy, muy malo destruir los ovarios y úteros de las mujeres, y envenenar su leche materna, sin su consentimiento, y obligarlas a someterse a tomar en sus cuerpos como una “medicina”, una sustancia que puede matar a sus bebés en el útero o poco después del nacimiento.
Al ignorar este daño causado bajo su vigilancia a las mujeres y los bebés, la izquierda pierde su pretensión histórica de ser la defensora de los cuerpos de las mujeres y de sus elecciones sobre sus cuerpos.
¿Quién en realidad, más recientemente, lastimó e invadió tu útero con premeditación? Es la gente que actualmente está en el poder.
Las nanopartículas de lípidos atraviesan todas las membranas del cuerpo humano, incluido el útero y, en mujeres embarazadas, la placenta.
El Dr. James Thorp, especialista en medicina materno-fetal, descubrió que las nanopartículas lipídicas de la vacuna de ARNm atraviesan la placenta y crean una red de calcificaciones que la debilitan.
Los bebés de mujeres vacunadas con ARNm se están dando a luz antes de tiempo, ya que las placentas de muchas mujeres vacunadas no tienen la integridad para llevar a término a un bebé de manera segura. El Dr. Thorp informa que muchos bebés de madres vacunadas nacen con anomalías cromosómicas o malformaciones físicas.
Ese es un tema de mujeres.
El presidente Biden y la Dra. Rochelle Walensky y Andy Slavitt y la gobernadora Gretchen Whitmer y la gobernadora Kathy Hochul (esta última, ambas «feministas») estaban bien al correr este riesgo con su cuerpo, sus ovarios, su leche materna, su útero, su feto, su bebé.
El martes, si eres mujer, vota como mujer.
El excelente y poderoso artículo de Wolf describe los fracasos de la política actual para proteger a las mujeres cuando se trata del crimen, el movimiento Defend the Police, las dificultades económicas y las realidades que enfrentan las mujeres, el impacto de las fronteras abiertas y el impacto devastador que enfrentan las mujeres empresarias y las pequeñas dueños de negocios devastados por los bloqueos de COVID que se les imponen. Wolf señala que los resultados devastadores de estos fracasos afectarán a las generaciones venideras.
Wolf concluye su súplica a las mujeres votantes con un poderoso mensaje de libertad que proviene de una posición de la Constitución y la libertad personal.
Por último, está el tema de la simple libertad. Las mujeres fueron bienes muebles durante siglos y han obtenido plenos derechos para reunirse, votar, poseer sus cuerpos y vivir en sus propios términos, solo muy recientemente.
Así que piense en la libertad, y en quién se la quitó, y en quién dice preocuparse por ella (también tendrá que mantener los pies en el fuego, gane quien gane), cuando ingrese a la cabina de votación el martes.
No soy partidista. No lo soy. Ya no me importan las etiquetas. No me importan los partidos. Todos son corruptos. Nadie hará lo correcto a menos que la gente los obligue a hacerlo.
Me importa la Constitución y me importa la libertad personal.
Pero también me preocupo especialmente por las mujeres y los niños de Estados Unidos.
Me he asignado la tarea de alertar a las mujeres sobre las amenazas sistémicas a su bienestar, y lo he hecho fielmente durante 35 años.
Así que ahí estás. Yo también lo he hecho ahora.
Haga lo que quiera con esta información.
Pero el martes, por quien quiera que vote, como habría dicho Abigail Adams, por favor, recuerde a las damas.
Recuerda lo que se les ha hecho a ellos, a nosotros, a nuestros hijos.
Cómo se vota el martes no es, correctamente entendido, un problema rojo. No es un problema azul.
Cómo votar el martes, bien entendido, es un asunto de mujeres.
La Dra. Naomi Wolf fue eliminada de la plataforma por un tweet preciso sobre el ciclo menstrual de las mujeres.
En la publicación original de este artículo, este reportero hizo referencia a un informe erróneo de la BBC que detalla por qué Wolf fue eliminado de Twitter.
Según un informe de junio de 2021 de la BBC, Wolf fue suspendido de Twitter después de “difundir información errónea sobre la vacuna”.
“Un tuit afirmó que las vacunas eran una ‘plataforma de software que puede recibir cargas’”, señala la BBC. “También comparó al Dr. Anthony Fauci, el principal asesor de COVID en los EEUU, con Satanás para sus más de 140.000 seguidores”.
Sin embargo, este informe de la BBC es otro ejemplo de cómo los medios corporativos difunden información errónea y noticias falsas.
Wolf fue eliminada de Twitter por informar con precisión sobre los efectos nocivos que tienen las vacunas mRNA COVID sobre la menstruación.