Robert F. Kennedy Jr. afirma que la CIA participó en la financiación del laboratorio de Wuhan

Compartir en...
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email

Kennedy afirmó en una entrevista con Jesse Watters de Fox News que la administración de Biden no está interesada en penalizar a China por ocultar la filtración del laboratorio porque hacerlo revelaría proyectos de armas biológicas respaldados por los Institutos Nacionales de Salud.

“Creo que la CIA ciertamente estuvo involucrada en esta investigación”, proclamó Kennedy, y agregó: “La estaban financiando a través de USAID. Y NIH, creo, al final dio alrededor de U$S 26 millones en fondos para el laboratorio de Wuhan. Pero USAID, que funcionaba como sustituto de la CIA, entregó más de 64 millones de dólares. El Pentágono también dio mucho dinero”.

RFK Jr también criticó a Anthony Fauci, el tema de un libro completo que escribió, y señaló: “Creo que causó muchas lesiones. Creo que, en particular, al negar el tratamiento temprano a los estadounidenses, acumulamos el recuento de muertes más alto del mundo. Solo tenemos el 4,2% de la población mundial, pero tuvimos el 16% de las muertes por COVID en este país y eso fue por una mala política”.

“Hubo países que hicieron lo contrario de lo que hicimos nosotros que proporcionaron ivermectina, hidroxicloroquina y otros tratamientos tempranos a su población, y tuvieron 1/200 de nuestra tasa de mortalidad”, continuó Kennedy.

Al hablar de las vacunas, Kennedy afirmó: “Creo que el autismo proviene de las vacunas. Pero creo que la mayoría de las cosas que la gente cree sobre mis opiniones sobre las vacunas son incorrectas. Yo, ya sabes, todo lo que he dicho sobre las vacunas es que deberíamos tener buena ciencia”.

“Deberíamos tener el mismo tipo de pruebas, ensayos controlados con placebo que tenemos para cualquier otro medicamento. Las vacunas están exentas de ensayos controlados con placebo previos a la autorización. No hay forma de que alguien pueda saber el perfil de riesgo de esos productos o incluso los beneficios relativos de esos productos antes de que sean obligatorios, y deberíamos tener este tipo de prueba”.