El equipo de defensa de Jeffrey Epstein intentó socavar la confiabilidad de uno de los testigos en su contra al revelar que ella había afirmado que el multimillonario había guardado “cintas sexuales” que involucraban a personas prominentes, según reveló un nuevo lote de documentos abiertos.
Se alega que entre los filmados se encontraban el Príncipe Andrew, Bill Clinton y Sir Richard Branson, según las acusaciones hechas por Sarah Ransome en copias de correos electrónicos presentados como prueba en una demanda civil de una de las víctimas de Epstein contra Ghislaine Maxwell.
Las acusaciones originales llegaron en un correo electrónico escrito por Ransome, que tenía 22 años cuando Epstein comenzó a abusar de ella en 2006, a la periodista de investigación Maureen Callahan.
«Cuando mi amiga tuvo relaciones sexuales con Clinton, el príncipe Andrew y Richard Branson, Jeffery archivó cintas sexuales en cada ocasión por separado».
Ransome, sin embargo, se retractó más tarde de sus acusaciones originales.
Ransome le dijo a Callahan que una de sus amigas había tenido «relaciones sexuales con Clinton, el Príncipe Andrew y Richard Branson; de hecho, se filmaron cintas sexuales en cada ocasión», según el correo electrónico. Ransome dijo que su amiga guardó las imágenes y que tenía copias de las que Ransome había hecho una copia de seguridad en memorias USB, que fueron enviadas a varios lugares de Europa, según muestran los correos electrónicos.
«Personalmente puedo confirmar que he visto, con mis propios ojos, la evidencia de estos actos sexuales, que identifica claramente a Bill Clinton, el Príncipe Andrew y Richard Branson teniendo relaciones sexuales con mi amiga. Estaré más que dispuesto a jurar bajo juramento y testificar ante el tribunal sobre estos videos sexuales», escribió.
«Gracias a Dios logró conseguir algunas imágenes de las cintas sexuales filmadas, que identifican claramente los rostros de Clinton, el Príncipe Andrew y Branson teniendo relaciones sexuales con ella», escribió Ransome a Callahan. «Es bastante frustrante que Epstein no apareciera en ninguna de las imágenes, ¡pero era así de inteligente!».
También dijo que su amiga, cuyo nombre no fue identificado, tuvo relaciones sexuales con el expresidente Donald Trump, quien no ha sido acusado en relación con Epstein y negó con vehemencia las acusaciones.
Sarah hizo una serie de acusaciones, incluido el acercamiento a su amiga de «hombres de las fuerzas de agentes especiales enviados directamente por la propia Hillary Clinton».
Ransome, quien publicó unas memorias en 2021 tituladas «Silenced No More», le dijo más tarde a Callahan que no podía enviar el video por temor a su seguridad.
Ransome dijo que su amiga acudió a la policía en 2008, pero «no se hizo nada y ella fue completamente humillada por el departamento de policía donde fue a informar lo que había sucedido con Epstein, Clinton, Branson y el Príncipe Andrew», según el expediente.
Además, se revela que pudo haber existido pagos de la Fundación Clinton para que la amiga de Ransome se mantuviera callada y un encubrimiento del FBI.
Branson, de 73 años, fue nombrado caballero por la difunta Reina Isabel en 2000 por «servicios al espíritu empresarial». Fundó Virgin Group en la década de 1970 como una empresa de venta de discos musicales por correo y la convirtió con éxito en Virgin Records. A partir de ahí, se expandió hasta convertirse en un imperio global que incluye aerolíneas y vuelos espaciales. Forbes calcula su patrimonio neto hoy en U$S 2.900 millones.
«Podemos confirmar que las afirmaciones de Sarah Ransome son infundadas e infundadas», dijo un portavoz de Virgin Group, fundado por Richard Branson, en un comunicado al medio The Messenger. «Ransome admitió que ella había ‘inventado’ las cintas», en un artículo de 2019 en el New Yorker.
Partes del correo electrónico se incluyeron en una presentación del ex profesor de derecho de Harvard Alan Dershowitz, quien representó a Epstein y utilizó el intercambio para socavar la credibilidad de Ransome como testigo en la demanda civil de Virginia Giuffre contra Maxwell.
Ransome, por alguna razón, se retractó de sus comentarios a Callahan más tarde ese año.
Después de hablar con su familia, Ransome le dijo a Callahan que quería «retractarse de todo lo que les dije y alejarse de esto», según el correo electrónico. Se disculpó por contactar a Callahan y hacerle perder el tiempo.
«No vale la pena presentarse y de todos modos nunca seré escuchado y solo sucederán cosas malas como consecuencia de que lo haga público y sé que esto es cierto», dijo Ransome en el intercambio de correos electrónicos de 2016. «Esto simplemente creará dolor para mi familia y para mí, y ellos ya me ayudaron a recoger los pedazos una vez y no puedo pedirles que lo vuelvan a hacer».
En una carta de 2017 al juez de distrito estadounidense Robert Sweet, el abogado de Dershowitz argumentó que debería eliminarse la designación de confidencialidad en el correo electrónico.
«Los correos electrónicos demostrarán que el testimonio incendiario, lascivo y difamatorio de la señora Ransome sobre el interventor y otros es falso y que el declarante no es creíble», escribió el abogado Andrew Celli.