Irán cruza umbral de enriquecimiento de uranio nuclear, ‘no se puede evitar’ dice la OIEA

Compartir en...
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email

El conflictivo escenario internacional parece virar ahora desde Ucrania-Rusia hacia Irán, mientras también en el Pacífico los problemas aumentan. ¿Estarán utilizando la carta de Irán para ir contra uno de los aliados de Rusia/China?, de esta forma y a través de un conflicto que podría con seguridad iniciar Israel ahora con una excusa perfecta, llevaría a una intervención de EEUU y casualmente enfocarse en este país de Medio Oriente con importantes reservas de petróleo.

Y quizá no por casualidad desde la administración Biden se emitió una alerta de viaje internacional nivel 4 de no viajar a Libia e Irán, curioso.

Poco tiempo atrás, diciembre de 2021, Israel ya había amenazado a Irán con un ataque al arsenal nuclear si no resulta un acuerdo nuclear que limite a Irán. Y en la actualidad el escenario parece sombrío frente a la advertencia de la OIEA.

Dicen que Irán no solo no ha logrado reducir las preocupaciones sobre sus violaciones del acuerdo de salvaguardias de no proliferación nuclear, sino que eventualmente cruzará el umbral de enriquecimiento de uranio, dijo el lunes el director general de la Agencia Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi.

“Tener una cantidad significativa [que cruza el umbral de enriquecimiento de uranio] no significa tener una bomba”, dijo, y agregó dos veces que “esta idea de cruzar la línea va a suceder. Están muy cerca”, y “no se puede evitar”.

Cuestionado aún más si esto significaba que la situación no podía salvarse, Grossi dio marcha atrás y dijo: “Irán puede detener las negociaciones, o ellos mismos pueden decidir reducir la velocidad” unilateralmente.

Incluso después de cruzar el umbral de armamento de uranio, lo que Teherán podría hacer muy rápidamente, dijo, necesitaría dominar la detonación y el lanzamiento, lo que podría llevar de seis meses a dos años, antes de poder montar una ojiva nuclear en un misil.

Al explicar el fracaso de la República Islámica para abordar sus pasadas violaciones nucleares, Grossi dijo que había seguido negándose a proporcionar respuestas sobre los rastros de uranio encontrados en tres sitios nucleares no declarados.

“Irán no ha proporcionado explicaciones que sean técnicamente creíbles en relación con los hallazgos de la agencia en [los] tres lugares no declarados en Irán”, dijo. “Irán tampoco ha informado a la agencia sobre la ubicación o ubicaciones actuales del material nuclear y/o del equipo contaminado con material nuclear que se trasladó desde Turquzabad en 2018”.

Grossi hizo su declaración ante la Junta de Gobernadores del OIEA, que a instancias de EEUU, Francia, Gran Bretaña y Alemania puede censurar a la República Islámica por primera vez desde junio de 2020 y solo por segunda vez desde 2012.

“A menos y hasta que Irán proporcione explicaciones técnicamente creíbles sobre la presencia de partículas de uranio de origen antropogénico en Turquzabad, Varamin y ‘Marivan’ e informe a la agencia de todas las ubicaciones actuales del material nuclear y/o del equipo contaminado, la agencia no puede confirmar la exactitud e integridad de las declaraciones de Irán bajo su Acuerdo de Salvaguardias Integrales”, dijo. “Por lo tanto, los problemas de salvaguarda relacionados con estos tres lugares siguen pendientes”.

El ministro de Defensa, Benny Gantz, dijo: “Lo que alejará a Irán del progreso continuo en el enriquecimiento y el armamento de una bomba nuclear sería una acción determinada por parte de la comunidad internacional, acciones que dañarán a Irán diplomática, económica y militarmente”.

Teherán violó su promesa de marzo de dar explicaciones sobre los sitios nucleares no declarados y el material nuclear ilícito, dijo.

Irán “continúa ocultando la verdad bajo tierra en una variedad de sitios”, dijo Gantz. Exigió que la OIEA mantenga abiertas sus investigaciones sobre Irán.

Ahora la esperanza de Israel es que, aunque la resolución actual solo pide a Irán que responda a las preguntas de la OIEA, se inicie un proceso en el que el expediente nuclear iraní se presente ante el Consejo de Seguridad de la ONU, dijo una fuente diplomática.

Grossi se reunió con el primer ministro Naftali Bennett en Jerusalén el viernes, días después de que la agencia publicara un informe que decía que Irán tiene suficiente uranio enriquecido para un arma nuclear y no ha proporcionado explicaciones creíbles de los hallazgos de violaciones del OIEA.

Bennett también publicó una carpeta de documentos de Google Drive poco después, mostrando que Teherán robó documentos del OIEA en 2004 y 2005 para engañar a la organización y encubrir sus actividades nucleares. Los documentos provienen del archivo nuclear que el Mossad sacó de contrabando de Irán en 2018.

El viernes, Bennett describió “la profundidad del peligro de que Irán continúe avanzando hacia la obtención de un arma nuclear mientras engaña a la comunidad internacional mediante el uso de información falsa y mentiras”.

“El primer ministro enfatizó la necesidad urgente de reclutar a la comunidad internacional para que actúe contra Irán, utilizando todos los medios para evitar que obtenga un arma nuclear”, dijo la lectura israelí de la reunión.

“Israel prefiere la vía diplomática para descartar cualquier posibilidad de que Irán desarrolle un arma nuclear”, dijo Bennett. “Pero [Israel] mantiene el derecho de actuar contra Irán para defenderse y detener su programa nuclear si la comunidad internacional no lo hace dentro de un período de tiempo relevante”.

Bennett dijo que apoya al OIEA en el cumplimiento de su misión como organismo profesional e independiente y que es importante que la Junta de Gobernadores envíe a Irán un mensaje nítido y claro en su reunión.

Amenazas de represalias iraníes

El jefe de la Organización de Energía Atómica de Irán, Mohammad Eslami, dijo el lunes: “Las respuestas que hemos dado hasta ahora a las preguntas de la Agencia Internacional de Energía Atómica fueron exactas” y precisas.

“Grossi no tiene la voluntad seria de admitir que las respuestas de Irán son convincentes”, agregó.

Además, Eslami dijo que el OIEA invoca los informes de inteligencia que le proporcionan los enemigos de Irán, con el régimen israelí a la cabeza.

El ministro de Relaciones Exteriores iraní, Hossein Amirabdollahian, dijo el viernes: “Cualquier acción política de EEUU y los tres países europeos en la agencia, sin duda, se encontrará con una respuesta proporcionada, efectiva e inmediata de Irán”.

La misión de China ante las organizaciones internacionales en Viena tuiteó que “se opone a los movimientos de los países relevantes para presionar a Irán impulsando una resolución en la [reunión de la Junta de Gobernadores] de junio del OIEA. Las conversaciones sobre la restauración del JCPOA se encuentran en un momento crucial. Un enfoque de confrontación… solo socavará la cooperación [entre Irán y el] OIEA e interrumpirá [el] proceso de negociación”.

La acumulación

Las potencias occidentales han dudado en promover resoluciones contra Irán en la agencia nuclear en los últimos años, con la esperanza de continuar las negociaciones para que Estados Unidos e Irán regresen al acuerdo nuclear de 2015. La única vez que la Junta de Gobernadores del OIEA aprobó una resolución condenando a Irán desde que se alcanzó el acuerdo fue en junio de 2020; Irán rápidamente hizo concesiones a la agencia semanas después.

Según Behnam Ben Taleblu, miembro de la Fundación para la Defensa de las Democracias, “si bien hace mucho tiempo que se debe haber emitido una resolución de censura contra Teherán en el OIEA, [el líder supremo iraní, el ayatolá Ali] Khamenei todavía espera que la escalada nuclear iraní sea suficiente para asustar a Teherán. la comunidad internacional siga adelante con acciones más allá de la censura, como la remisión al Consejo de Seguridad, más sanciones o el abandono de las conversaciones del JCPOA”.

“Los miembros de la junta del OIEA, y EEUU en particular, ahora tienen la oportunidad de corregir el rumbo de Irán y demostrar que Khamenei está equivocado”, dijo.

A pesar del progreso significativo, las conversaciones para revivir el Plan de Acción Integral Conjunto se descarrilaron después de que Rusia invadiera Ucrania. Permanecieron en suspenso en los últimos meses, en parte debido al éxito de Bennett y el ministro de Relaciones Exteriores, Yair Lapid, en sus esfuerzos por convencer al presidente de los EEUU, Joe Biden, de que no elimine al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de la lista de Organizaciones Terroristas Extranjeras del Departamento de Estado. Biden informó a Bennett de la decisión hace un mes, pero solo se hizo pública la semana pasada.

Fuente: Reuters