Hunter Biden insistió en que Joe no está «involucrado financieramente» en negocios extranjeros

Compartir en...
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email

“Durante seis años, he sido el objetivo de la implacable máquina de ataque de Trump que gritaba: ‘¿Dónde está Hunter?’. Bueno, aquí está mi respuesta: ‘Estoy aquí’”, dijo el joven Biden, de 53 años. 

“Permítanme decirlo lo más claramente posible: mi padre no participó financieramente en mi negocio, ni como abogado en ejercicio, ni como miembro de la junta directiva de Burisma, ni en mi asociación con un empresario privado chino, ni en mis inversiones en casa, ni en el extranjero, y mucho menos como artista”.

El hijo del presidente Biden había recibido una citación para ser entrevistado por el Comité de Supervisión a puerta cerrada a las 9:30 am. En cambio, comenzó su discurso sorpresa de cinco minutos unos 10 minutos después.

Los republicanos de la Cámara de Representantes dijeron que la decisión de Hunter impulsó la votación del miércoles por la noche para autorizar formalmente una investigación de juicio político sobre el papel de Joe Biden en los negocios exteriores de su hijo y su hermano.

El equipo legal de Hunter Biden, dirigido por el poderoso abogado Abbe Lowell, buscó repetidamente una audiencia pública en la que los demócratas de la Cámara pudieran hablar con grandilocuencia, en lugar de una declaración inicial a puerta cerrada en la que los miembros del comité y los abogados harían preguntas.

El cambio en su historia

Hunter Biden afirmó cuidadosamente el miércoles que su padre no estaba “involucrado financieramente” en su tráfico de influencias extranjeras, un cambio en las negaciones anteriores. Joe Biden ha dicho antes que no sabía “nada” sobre el negocio de su hijo. Eso cambió a no estaba «involucrado» y ahora «involucrado financieramente».

  • “Nunca he discutido, ni con mi hijo ni con mi hermano ni con nadie, nada que tenga que ver con sus negocios”. – Joe Biden, 28 de agosto de 2019
  • “No le dieron decenas de millones de dólares [de entidades extranjeras]. Eso quedó totalmente desacreditado”. – Joe Biden, 29 de septiembre de 2020
  • «El presidente nunca hizo negocios con su hijo». – Secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, 24 de julio de 2023
  • «Mi padre no estaba involucrado financieramente en mi negocio». – Hunter Biden, 13 de diciembre de 2023

«Estoy aquí hoy para testificar en una audiencia pública para responder a cualquiera de las preguntas legítimas del comité», afirmó Hunter, diciendo que los republicanos habían «impugnado mi carácter» e «invadido mi privacidad».

El primer hijo, que no aceptó preguntas de la prensa, insistió repetidamente en que su padre no estaba “involucrado financieramente” en sus negocios, en lugar de afirmar que no tenía ningún papel en absoluto.

La evidencia muestra que Joe Biden se reunió con los socios de su hijo de dos negocios chinos y otros de MéxicoKazajstánRusia y Ucrania, contradiciendo las repetidas afirmaciones del presidente de que nunca habló de negocios con sus familiares. Muchas de esas reuniones ocurrieron durante la vicepresidencia de Biden, cuando dirigió la política exterior estadounidense hacia esos países.

“Los republicanos no quieren un proceso abierto donde los estadounidenses puedan ver sus tácticas, exponer su investigación infundada y escuchar lo que tengo que decir”, dijo Hunter, quien enfrenta cargos por impuestos federales y armas en California y Delaware.

«¿De qué tienen miedo?» prosiguió el primer hijo. «Estoy aquí. Estoy listo.»

Hunter también afirmó que los republicanos del Congreso habían «distorsionado los hechos».

“En lo más profundo de mi adicción, era extremadamente irresponsable con mis finanzas. Pero sugerir que eso es motivo para una investigación de impeachment es más que absurdo”, dijo.

Hunter añadió que los republicanos en el Congreso estaban “seleccionando líneas de un extracto bancario, manipulando los mensajes de texto que envié, editando el testimonio de mi amigo y ex socio comercial y tergiversando la información personal que me robaron”.

Los republicanos a cargo de la investigación de juicio político no quedaron impresionados por la exhibición.

El presidente del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), dijo que su panel “emitió una citación legal al hijo del presidente” y que “esperamos destituir al hijo del presidente y luego estaremos más que felices de tener una audiencia pública con él”.

«El presidente no ha sido honesto acerca de sus asociaciones con estas personas que han estado transfiriendo millones y millones de dólares a Hunter Biden y la familia Biden», dijo.

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (R-Ohio), dijo a los periodistas: “Si lo haces ahora en un formato abierto, obtendrás obstruccionismo, discursos, todo tipo de cosas. Lo que queremos son los hechos”.

«El abogado de Biden y la Casa Blanca argumentan que la razón por la que no pudo venir a declarar fue porque no hubo una votación formal para una investigación de juicio político”, añadió Jordan. «Y eso va a suceder en unas pocas horas».

Jordan continuó señalando que Donald Trump Jr. “tuvo que testificar dos veces” a puerta cerrada durante las investigaciones sobre su padre.

“Tiene derecho a hacer valer su derecho de la Quinta Enmienda”, dijo al Post el representante Darrell Issa (republicano por California). “Si Hunter Biden es culpable de tantos crímenes como creemos, si no quiere responder preguntas sobre su relación comercial con su padre, que ahora sabemos que existe, lo hará. 

“Pero ha tomado mucho tiempo traerlo aquí, cuando en realidad lo que realmente quería era hacer declaraciones públicas y luego nunca responder las preguntas… Nuestras expectativas de respuestas honestas y directas de Hunter Biden son tan bajas como lo son desde el principio de la Casa Blanca».

Issa añadió que si los informes eran ciertos de que el representante Eric Swalwell (demócrata por California) reservó el espacio al aire libre para que Hunter Biden pronunciara su discurso, entonces el demócrata de California habría cometido “como mínimo una violación ética”.

“Si es cierto que lo hizo, entonces ha actuado para ayudar e instigar a alguien a huir de la jurisdicción del organismo que lo obligó. Eric es miembro del comité. Él es consciente de ello y espero que no sea cierto”, afirmó.

Los republicanos especularon que Hunter habló en el lado del Senado del complejo del Capitolio para evitar la posibilidad, por improbable que sea, de ser arrestado por orden del presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, y llevado ante el comité. 

“Creo que fue muy revelador el solo hecho de que no cruzaría al lado de la Cámara del Capitolio”, dijo al Post el representante Mike Collins (R-Ga.). “Si lo hubiera hecho, el Sargento de Armas podría haberlo arrestado y haberlo obligado a venir y estar frente al comité”.

Los demócratas se alinearon para defender a los Biden, y el representante Jamie Raskin de Maryland, el principal demócrata en el Comité de Supervisión, dijo que Joe Biden no podría ser más inocente, incluso cuando los republicanos alegan que algunos fondos extranjeros pueden haber ido a parar a Joe Biden, además. a sus reuniones con asociados extranjeros.

“El presidente Biden no ha hecho nada malo. No le han puesto un guante al presidente Biden y no tienen pruebas de que haya cometido ningún delito, y mucho menos un delito impugnable”, dijo Raskin tras el discurso de Hunter.

Los republicanos y los expertos legales han presentado artículos de juicio político contra Biden por delitos que incluyen abuso de poder, obstrucción del Congreso e incluso soborno.

“Los tribunales han determinado repetidamente que los beneficios para los miembros de la familia (mucho más modestos que los millones en este caso) pueden constituir un soborno para un político. Esa también ha sido la posición del Departamento de Justicia en casos pasados”, escribió Jonathan Turley, profesor de derecho de la Universidad George Washington , en una columna reciente.

Saltarse la declaración podría aumentar las preocupaciones legales de Hunter Biden.

Los testigos que se nieguen a cumplir con las citaciones del Congreso pueden ser procesados, aunque Hunter tendría que ser acusado por el Departamento de Justicia de su propio padre después de una votación de remisión de la Cámara.

Steve Bannon, ex estratega jefe del presidente Donald Trump, fue sentenciado el año pasado a cuatro meses de prisión por negarse a cumplir con una citación emitida por el comité selecto de la Cámara que investigó los disturbios en el Capitolio de 2021. Peter Navarro, otro exasesor de Trump, fue condenado de manera similar en septiembre y está a la espera de sentencia.

Hunter ya enfrenta acusaciones penales por fraude fiscal en Los Ángeles y posesión ilegal de armas en Wilmington después de que abandonó un acuerdo de libertad condicional en julio por su demanda en la corte de garantías de que tendría inmunidad frente a otros posibles cargos, como posibles cargos según la Ley de Registro de Agentes Extranjeros que podrían implicar a su padre.

Los agentes del IRS, Gary Shapley y Joseph Ziegler, que trabajaron en una investigación de cinco años sobre los ingresos de Hunter en el extranjero, se presentaron como denunciantes este año y alegaron que la investigación había avanzado lentamente y que se les había impedido investigar el papel de Joe Biden en los negocios. , incluso cuando las comunicaciones implicaron directamente al padre de Biden.

En un mensaje de texto de julio de 2017, Hunter Biden supuestamente amenazó a un asociado radicado en China con vengarse de su padre y agregó  que estaba “sentado aquí” con su padre. En 10 días, U$S 5,1 millones fluyeron de la empresa vinculada al estado chino a cuentas asociadas con Hunter y su primer hermano James Biden.

Como parte del mismo acuerdo, Joe Biden, que recientemente había dejado el cargo de vicepresidente, en un momento dado fue  previsto para un recorte del 10% por parte de los socios de Hunter, según un correo electrónico de mayo de 2017.

En un acuerdo comercial chino anterior, el entonces vicepresidente Joe Biden llevó a Hunter a China a bordo del Air Force Two a finales de 2013 y se reunió para tomar un café con el director general entrante del fondo de inversión estatal BHR Partners, cofundado por el entonces vicepresidente Joe Biden. segundo hijo a las dos semanas del viaje.

Hunter Biden puso a Joe Biden en altavoz con Li durante un viaje de negocios posterior a China, testificó el ex socio empresarial de la familia Biden, Devon Archer, ante el Comité de Supervisión el 31 de julio.

Joe Biden  también escribió cartas de recomendación universitaria para los hijos de Li.

Hunter Biden mantuvo una participación del 10% en BHR durante al menos parte del primer año de su padre como presidente y los términos de su desinversión siguen siendo turbios.

En 2015, Joe Biden recibió al multimillonario Carlos Slim y a miembros de la rica familia mexicana Alemán, a quienes Hunter Biden cortejó con presentaciones sobre energía y tecnología, en la residencia oficial del vicepresidente en Washington.

Archer dijo al Comité de Supervisión que Hunter puso a su padre en altavoz durante aproximadamente 20 reuniones de negocios con socios extranjeros y que Joe Biden asistió a dos cenas en el Café Milano de DC en 2014 y 2015 con los  clientes kazajosrusos y ucranianos de su hijo.

Los compañeros de comedor del entonces vicepresidente incluían a la ex primera dama de Moscú Yelena Baturina, quien transfirió U$S 3,5 millones a una entidad asociada a Hunter Biden en 2014, Kenes Rakishev, que compró al entonces segundo hijo un coche deportivo de U$S 142.000, y Vadym Pozharsky, asesor de la junta directiva de la compañía ucraniana de gas natural Burisma Holdings, que pagó a Hunter hasta U$S 1 millón al año a partir de 2014, cuando su padre asumió el control de la política estadounidense hacia Ucrania.