Hay mucho que decir sobre las declaraciones que resurgieron recientemente de Hillary Clinton en un evento del 1 de mayo en la Newmark Civic Life Series en Manhattan, en el 92nd Street Y, New York. No solo abordó la idea de que hubiera una primera presidente mujer republicana, sino que criticó al vicepresidente J. D. Vance, a Elon Musk y a otros por fomentar la natalidad.
Hillary Clinton atacó a las mujeres republicanas en una entrevista a principios de este mes, diciendo que todas serían sirvientas del «patriarcado» si llegaran a ser presidentas.
«Bueno, antes que nada, no sean sirvientas del patriarcado, que de alguna manera elimina a todas las mujeres del otro lado del pasillo, excepto a unas pocas», dijo Clinton durante un debate el 1 de mayo en el 92nd Street Y de la ciudad de New York cuando la moderadora Margaret Hoover le preguntó qué consejo tenía para la primera presidente de los EEUU.
Clinton denunció «este descarado esfuerzo por enviar un mensaje, ejemplificado principalmente por Vance, Musk y otros, de que lo que realmente necesitamos de ustedes, las mujeres, son más hijos, y lo que eso significa es que deberían volver a hacer lo que nacieron para hacer, que es producir más hijos».
También mencionó el plan de la administración Trump para incentivar a las familias a tener más hijos mediante un «bono por bebé», que otros liberales también han criticado. Clinton continuó afirmando que los republicanos quieren recortar programas, incluido Medicaid. La administración y el propio Presidente Donald Trump han dejado claro que este «gran y hermoso proyecto de ley» que buscan aprobar no recorta Medicaid para los estadounidenses, aunque recortarlo para los inmigrantes indocumentados sin duda ahorrará dinero.
Pero la inmigración ilegal también surgió de otras maneras.
«Así que esta es otra actuación sobre las supuestas preocupaciones que tienen por la vida familiar», y luego se lanzó al espantajo que los demócratas usaron para las elecciones de 2024 y que aparentemente siguen usando, al mencionar el Proyecto 2025. Hizo referencia a los planes de la iniciativa para la familia, enmarcándolos como: «‘Volver a la familia, a la familia nuclear, volver a ser una nación cristiana, volver a tener muchos hijos’, lo cual es un poco extraño porque quienes más hijos tienen en nuestro país son inmigrantes, y quieren deportarlos. Así que nada de esto cuadra», afirmó, y prosiguió promoviendo la inmigración ilegal.
«Una de las razones por las que nuestra economía tuvo un desempeño mucho mejor que el de las economías avanzadas comparables del mundo es que, de hecho, tuvimos una reposición, porque teníamos muchos inmigrantes, legales e indocumentados, que tenían familias, ya sabes, más numerosas de lo normal, según los estándares estadounidenses».
Como si Clinton no se hubiera burlado ya de la idea de que los estadounidenses tuvieran más hijos, sus siguientes comentarios sellaron la victoria. «Así que, este es otro de sus, ya saben, ‘Hagamos a EEUU grande de nuevo’, volviendo a los estilos de vida y las estructuras económicas no solo de la década de 1950; es decir, retrocedamos lo más posible. Y, ya saben, a ver qué pasa». Vale la pena recordar que la década de 1950 estuvo marcada por la expansión económica, por lo que sus comentarios son extraños por otra razón.
No sorprende que la demócrata proaborto ataque a las republicanas y a quienes realmente desean tener o incluso animan a tener más hijos, sobre todo considerando su resentimiento. Los demócratas también son ahora el partido de la inmigración ilegal, y siguen insistiendo en el Proyecto 2025, una iniciativa de la Fundación Heritage a la que Trump no ha estado afiliado e incluso ha criticado.
Además de que Clinton no está transmitiendo un mensaje completamente «pro-elección» ni «pro-mujer», también niega una realidad incómoda sobre las tasas de natalidad. Según un comunicado de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de abril del año pasado, la tasa de fertilidad en este país volvió a caer, alcanzando un nuevo mínimo histórico.
