«Para la seguridad de Europa, es mejor tener a Ucrania en la OTAN, donde no puede tomar decisiones nacionales sobre reclamos territoriales», dijo Kissinger a The Economist.
Putin ha dicho que uno de sus objetivos para iniciar la guerra en Ucrania era evitar la expansión de la OTAN en las fronteras de Rusia.
Durante las primeras semanas de la operación militar en 2022, Ucrania y Rusia supuestamente discutieron el compromiso del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de no unirse a la OTAN a cambio de un alto el fuego, pero esa condición se abandonó cuando se detuvieron las conversaciones de paz, donde además tuvo una intervención marcada por parte del ahora ex Primer Ministro de Reino Unido, Boris Johnson.
Putin también dijo durante una conferencia de prensa, poco antes de que comenzara la guerra, que Ucrania al unirse a la OTAN podría aumentar las posibilidades de un conflicto entre Rusia y la OTAN que podría volverse nuclear.
El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, ha apoyado durante mucho tiempo la admisión de Kiev, aunque parece poco probable que el país se una mientras aún está en guerra. El mes pasado, llegó a decir que el «lugar legítimo» de Ucrania está en la alianza militar.
«Lo que los europeos están diciendo ahora es, desde mi punto de vista, tremendamente peligroso», dijo Kissinger a The Economist. “Porque los europeos están diciendo: ‘No los queremos en la OTAN, porque son demasiado arriesgados. Y por lo tanto, los armaremos y les daremos las armas más avanzadas’. ¿Y cómo puede funcionar eso?”.
Continuó: «No deberíamos terminar [la guerra] de la manera incorrecta. Suponiendo que el resultado sea el resultado probable, eso estaría en algún lugar a lo largo de la línea del statu quo anterior que existía [antes del 24 de febrero de 2022]. El El resultado debería ser uno en el que Ucrania permanezca protegida por Europa y no se convierta en un estado solitario que solo cuide de sí mismo».
Los comentarios de Kissinger a The Economist representan un cambio de rumbo en comparación con una declaración que hizo el año pasado.
Durante una discusión en septiembre con el Consejo de Relaciones Exteriores, dijo que «pensó que no era una política estadounidense sabia intentar incluir a Ucrania en la OTAN».
Suavizó un poco esa postura cuando habló en la reunión anual del Foro Económico Mundial en Davos, Suiza, en enero.
«Antes de esta guerra, me opuse a la membresía de Ucrania en la OTAN porque temía que comenzaría exactamente el proceso que hemos visto ahora», dijo Kissinger en el foro. «La idea de una Ucrania neutral en estas condiciones ya no tiene sentido».
En su entrevista con The Economist, el diplomático retirado reconoció que había cambiado de opinión y dijo que está «en la extraña posición en la que la gente dice: ‘Ha cambiado de opinión, ahora está a favor de la membresía plena de Ucrania en la OTAN'».
Kissinger también ha cambiado de postura con respecto a Ucrania y su territorio. Cuando habló en el Foro Económico Mundial el año pasado, dijo que Zelensky debería aceptar ceder tierras para llegar a un acuerdo de paz inmediato con Putin. Ahora, parece sentir que Rusia se irá con el conflicto con poco más que mostrar aparte de la posibilidad de aferrarse a Crimea.
«Ahora hemos armado a Ucrania hasta el punto en que será el país mejor armado y con el liderazgo con menos experiencia estratégica en Europa. Si la guerra termina como probablemente terminará, con Rusia perdiendo muchas de sus ganancias, pero reteniendo Sebastopol (el territorio más grande de Crimea), puede que tengamos una Rusia insatisfecha, pero también una Ucrania insatisfecha; en otras palabras, un balance de insatisfacción», dijo en su entrevista con The Economist.
En otra referencia a Crimea, que Putin invadió y anexó en 2014, Kissinger dijo: «Quiero que Rusia renuncie a gran parte de lo que conquistó en 2014, y no es mi trabajo negociar un acuerdo de paz».
En cuanto a la OTAN, Kissinger dijo que Rusia también se beneficiaría de que Ucrania se uniera al bloque.
“Si hablara con Putin, le diría que él también está más seguro con Ucrania en la OTAN”, dijo.
Fuente: Newsweek.com, The Economist