«Enormemente peligroso»: Normas más estrictas sobre energía limpia para los edificios amenazaría la «paz social»

Lindner admitió que la controversia en torno a la ley de calefacción de Alemania sirvió como una «lección» que informa su postura sobre la directiva de construcción de la UE. Dijo que tales mandatos «sin duda desempeñan un papel» en el ascenso de la extrema derecha AfD (Alternativa para Alemania), que ahora obtiene un 22% en las encuestas, lo que lo convierte en el 2° partido más popular del país.

En declaraciones a POLITICO durante una entrevista en el jardín del Ministerio de Finanzas en Berlín el lunes, Lindner argumentó que los europeos están sufriendo una regulación excesiva, o «burocracia por todos lados». Instó a la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, a «pausar» la nueva legislación de la UE destinada a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero durante una época de estancamiento económico provocado en parte por los altos costos de la energía.

Lindner, líder del Partido Democrático Libre (FDP), proempresarial, apuntó en particular a la directiva de eficiencia energética de la UE  para los edificios, una parte fundamental del paquete de leyes climáticas «Green Deal» de von der Leyen. La directiva propuesta exige la renovación de edificios antiguos en todo el bloque con el objetivo de descarbonizar completamente el parque inmobiliario de la UE para 2050.

«Creo que [el plan de construcción de la UE] es enormemente peligroso», afirmó Lindner. La directiva, añadió, podría poner en peligro la «paz social» porque «la gente podría tener la impresión de que la política les dificulta vivir en sus propios hogares y poder pagarlos».

El controvertido plan de construcción fue propuesto por von der Leyen a finales de 2021 y actualmente se encuentra en las etapas finales de las negociaciones entre los países de la UE, que están presionando para que se establezcan normas más laxas, y los miembros del Parlamento Europeo, muchos de los cuales quieren que el proyecto de ley sea más ambicioso.

Lindner argumentó que el dinero necesario para la renovación de edificios podría gastarse mejor en otros proyectos respetuosos con el clima, como invertir en la infraestructura energética de Europa, lo que ayudaría a «fortalecer la competitividad económica de la UE».

En mayo, el presidente francés, Emmanuel Macron, en mayo, pidió una «pausa regulatoria» y advirtió que muchas empresas abandonarán Europa si se ven sobrecargadas con regulaciones ambientales.

Insistió en que, en lo que respecta al aspecto regulatorio, la UE está “por delante de los estadounidenses, los chinos y de cualquier otra potencia del mundo”.

«No debemos hacer nuevos cambios en las reglas», añadió, advirtiendo que un entorno regulatorio inestable sólo perjudicaría a las inversiones.

Sus argumentos están extrañamente en línea con los que surgieron en la reunión de en mayo del Partido Popular Europeo (PPE) (de centroderecha, pro europeo, conservadurismo) donde los eurodiputados de alto rango reunidos en Múnich adoptaron una postura dura. contra las nuevas normas sobre pesticidas y restauración de la naturaleza. Afirmaron que seguir adelante con ellos significaba poner en peligro la seguridad alimentaria a largo plazo de la UE.