El Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania afirma que «la guerra llegó a un punto muerto»

Compartir en...
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email

El líder hace su valoración sobre el estado actual de la guerra y resume la contraofensiva ucraniana en el sur, que no logró alcanzar sus objetivos operativos. Citas y fragmentos más esenciales de la entrevista:

1) Estancamiento: Zaluzhny cree que la guerra llegó a un punto muerto y que sería necesario un salto tecnológico masivo para romper el punto muerto. «Lo más probable es que no haya un avance profundo y hermoso. Al igual que en la Primera Guerra Mundial, hemos alcanzado un nivel tecnológico que nos sitúa en un punto muerto».

2) Suposiciones erróneas: El general admite que su suposición de que podría detener a Rusia simplemente desangrando a sus tropas era errónea. «Ese fue mi error. Rusia ha perdido al menos 150.000 muertos. En cualquier otro país, tales bajas habrían detenido la guerra».

3) Planificación de la contraofensiva: «Si nos fijamos en los libros de texto de la OTAN y en los cálculos que hicimos, cuatro meses deberían haber sido tiempo suficiente para llegar a Crimea, haber luchado en Crimea, regresar de Crimea y haber regresado. dentro y fuera otra vez».

4) Cuestiones de contraofensiva: «En lugar de eso, vio cómo sus tropas y su equipo quedaban atrapados en campos minados en los accesos a Bakhmut en el este, y su equipo suministrado por Occidente era golpeado por la artillería y los drones rusos. La misma historia se desarrolló en el avance principal de la ofensiva, en «Al principio pensé que había algo mal con nuestros comandantes, así que cambié a algunos de ellos. Luego pensé que tal vez nuestros soldados no estaban adecuado para su propósito, así que moví soldados en algunas brigadas'».

5) Entregas de armas occidentales: «Pero al frenar el suministro de sistemas de misiles de largo alcance y tanques, Occidente permitió a Rusia reagruparse y fortalecer sus defensas después de un avance repentino en la región de Kharkiv en el norte y en Kherson en hacia el sur a finales de 2022. «Estos sistemas fueron más relevantes para nosotros el año pasado, pero no llegaron hasta este año», afirma. Del mismo modo, los aviones F-16, previstos para el próximo año, ahora son menos útiles, sugiere el general, en parte Porque Rusia ha mejorado sus defensas aéreas: una versión experimental del sistema de misiles S-400 puede llegar más allá de la ciudad de Dniéper, advierte».

6) La importancia de la tecnología: «Sin embargo, el retraso en las entregas de armas, aunque frustrante, no es la causa principal de la difícil situación de Ucrania, según el general Zaluzhny. ‘Es importante entender que esta guerra no se puede ganar con las armas de la generación pasada y «Métodos obsoletos», insiste. «Inevitablemente conducirán a retrasos y, como consecuencia, a la derrota». Lo decisivo será, en cambio, la tecnología: el general está entusiasmado con las recientes conversaciones con Eric Schmidt, ex director ejecutivo de Google, y destacó el papel decisivo de los drones y de la guerra electrónica, que puede impedirles volar.

7) El punto débil de Rusia: «Crimea, en su opinión, sigue siendo la mayor vulnerabilidad del señor Putin. Es el eje de su proyecto de restauración imperial, y su legitimidad reside en haberla devuelto a Rusia. En los últimos meses, Ucrania ha asumido el «Debe saber que es parte de Ucrania y que esta guerra está ocurriendo allí». El 30 de octubre, Ucrania atacó por primera vez Crimea con misiles ATACMS de largo alcance suministrados por EEUU.

8) Perspectivas: «Un colapso de la moral ucraniana y del apoyo occidental es precisamente con lo que cuenta el señor Putin. No hay duda en la mente del general Zaluzhny de que una guerra larga favorece a Rusia, un país con una población tres veces mayor y una economía diez veces mayor. del tamaño de Ucrania. «Seamos honestos, es un estado feudal donde el recurso más barato es la vida humana. Y para nosotros… lo más caro que tenemos es nuestra gente», dice. Por ahora, dice el general Zaluzhny, tiene suficiente soldados. Pero cuanto más dure la guerra, más difícil será sostenerla. «Tenemos que buscar esta solución, tenemos que encontrar esta pólvora, dominarla rápidamente y utilizarla para una victoria rápida. Porque tarde o temprano tendremos «Vamos a encontrar que simplemente no tenemos suficiente gente para luchar».

Zelensky: cansado e irritado

En una entrevista con Simon Shuster, de TIME, Zelensky afirma que «nadie cree en nuestra victoria como yo. Nadie». Pero añade que infundir esas creencias en los aliados de Ucrania «requiere todo tu poder, tu energía».

Shuster, que desde hace tiempo tiene acceso al círculo íntimo del presidente, retrata a Zelensky como cansado y a veces irritable, y preocupado porque el compromiso aliado esté disminuyendo.

«El cansancio de la guerra es como una ola. Se ve en EEUU, en Europa», dice Zelensky.

Ahora la atención del mundo se desplaza hacia el Medio Oriente y el riesgo de que la guerra de Israel contra Hamas desemboque en un conflicto regional más amplio.

El propio Zelensky reconoce a TIME: «Por supuesto que salimos perdiendo con los acontecimientos en el Medio Oriente. La gente está muriendo, y allí se necesita la ayuda del mundo para salvar vidas».