El periódico francés Marianne ha publicado extractos de documentos militares secretos que están causando revuelo en Europa y en el mundo, por abordar la situación sobre el terreno en Ucrania sin el disfraz de propaganda que impregna casi todos los informes sobre el tema.
En el artículo, los periodistas franceses querían entender qué le pasó al Presidente Emmanuel Macron para que considerara el envío de tropas a Ucrania.
Estos «informes confidenciales de la defensa» explican el «pánico» en el palacio del Eliseo.
Cuando se trata de la perspectiva de enviar tropas para luchar contra las fuerzas rusas, fueron increíblemente directos en su evaluación.
“Varios soldados franceses, entrevistados por Marianne, dicen que ‘salieron del armario’. «No debemos equivocarnos, frente a los rusos, ¡somos un ejército de animadores!», se burla un alto oficial, convencido de que «enviar tropas francesas» al frente ucraniano simplemente «no sería razonable».
Los informes de defensa critican duramente la planificación «desastrosa» realizada por el ejército occidental y Ucrania:
“’Los planificadores creían que tan pronto como se cruzaran las primeras líneas de defensa rusas, todo el frente colapsaría […] Estas fases preliminares fundamentales se llevaron a cabo sin tener en cuenta la fuerza moral del enemigo a la defensiva’.
[…] Estos ‘soldados ucranianos del Año II’ fueron lanzados para atacar ‘una línea de fortificación rusa que resultó ser inexpugnable’. Sin ningún apoyo aéreo, con equipos occidentales dispares y menos eficientes que los viejos equipos soviéticos («obsoletos, fáciles de mantener y capaces de ser utilizados en modo degradado»), las tropas ucranianas no tenían esperanzas de abrirse paso. Añadamos «el archidominio ruso en el ámbito de las interferencias electrónicas, penalizando, por parte ucraniana, el uso de drones y sistemas de mando».
Una vez analizada militarmente la situación, los militares franceses afirmaron que «el ejército ruso es hoy la referencia táctica y técnica para pensar y aplicar el modo defensivo».
«Los rusos también sabían cómo gestionar sus tropas de reserva para garantizar la resistencia operativa«.
Atrás quedó la idea de que el ejército ruso envía sus tropas al matadero sin remordimientos.
El error más grave es seguir buscando «soluciones exclusivamente militares» para detener las hostilidades.
Los oficiales escuchados por Marianne saben que está claro, dadas las fuerzas presentes, que «Ucrania no puede ganar esta guerra militarmente».
«Zelensky necesitaría 35.000 hombres al mes, no recluta a la mitad de ellos, mientras que Putin recurre a un grupo de 30.000 voluntarios mensuales».
La fallida ofensiva de 2023 «destruyó tácticamente» la mitad de las 12 brigadas de combate de Kiev.
Además, el riesgo de que Rusia avance las líneas defensivas ucranianas es muy real.
“Kiev tuvo que abandonar la ciudad de Avdeevka, en los suburbios del norte de Donetsk, que hasta entonces había actuado como un bastión fortificado. «Era a la vez el corazón y el símbolo de la resistencia ucraniana en el Donbás de habla rusa […] A pesar del envío de emergencia de una brigada ‘élite’ – la 3.ª brigada de asalto aéreo de Azov – Kiev no es capaz de restablecer localmente un sector del frente que se está derrumbando”.
Las fuentes occidentales no sólo tienden a «subestimar» a los rusos, sino que también son seguidores de la práctica de la «Maskovkira», «que consiste en parecer débiles cuando somos fuertes».