“En particular, las limitaciones sistémicas en la base industrial de municiones, incluyendo la capacidad de producción limitada, las cadenas de suministro frágiles, las dependencias a largo plazo y los cuellos de botella de producción relacionados, pueden menoscabar la capacidad de EEUU para producir, mantener y ampliar la disponibilidad de municiones, misiles y equipos necesarios para la defensa nacional”, dice el documento, enviado al Secretario de Defensa Pete Hegseth.
Se trata de una medida significativa por parte del presidente para obligar a las empresas privadas a aumentar la producción, lo que sugiere un nivel sustancial de preocupación en la administración Trump por las reservas de armas del Pentágono tras la guerra con Irán, así como por los conflictos en Gaza y Ucrania, en los que EEUU aportó armas a Israel y Ucrania.
El Pentágono lleva tiempo preocupado por la capacidad de la industria de defensa para producir armas con la suficiente rapidez. Estas preocupaciones se agravaron con la guerra de EEUU contra Irán, en la que EEUU consumió una parte importante de sus principales reservas de misiles, según han declarado expertos y funcionarios a CNN.
La Ley de Producción para la Defensa (DPA) de 1950, creada durante la Guerra de Corea, otorga al Presidente una amplia autoridad para dirigir a la industria de EEUU en función de las necesidades de defensa nacional. Ha sido utilizada por prácticamente todos los presidentes modernos para asuntos militares, industriales, energéticos, tecnológicos y sanitarios.
Principalmente permite:
– Priorizar y asignar materiales/contratos críticos (las empresas deben cumplir primero los pedidos del gobierno)
– Proporcionar fondos, préstamos e incentivos para expandir la capacidad de producción nacional y resolver cuellos de botella en la cadena de suministro
Aunque suele llamársela una «ley de guerra», en las últimas décadas se ha usado para cosas tan variadas como vacunas, minerales críticos, semiconductores, submarinos nucleares, infraestructura energética e inteligencia artificial.
En este caso, se está utilizando a través de la Sección 303 para abordar «restricciones sistémicas» y acelerar la fabricación de municiones/misiles.
El miércoles, Trump afirmó que los dos últimos días de la guerra fueron «brutales» y que se utilizaron bombas por valor de «200 millones de dólares».
“Además, es caro, por cierto, aparte de todo lo demás”, dijo Trump, hablando desde la cumbre del G7 en Francia.
A medida que la guerra se desarrollaba, Hegseth y otros funcionarios del Pentágono sostuvieron públicamente que EEUU tenía lo necesario para librar la guerra y otros conflictos en todo el mundo.
El domingo, tres días después de que Trump firmara la orden que invocaba la Ley de Producción de Defensa, Hegseth declaró en el programa Face the Nation de CBS News, con Margaret Brennan, que no existía una crisis con las reservas de armas estadounidenses y que el problema era «una historia fabricada que los medios de comunicación quieren difundir».
Sin embargo, en privado, los niveles de municiones han sido una preocupación importante para el Pentágono. Un análisis reciente del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales reveló que EEUU gastó al menos el 45% de su arsenal de misiles de ataque de precisión y aproximadamente la mitad de sus reservas de misiles interceptores de defensa aérea Patriot y misiles THAAD.
El Pentágono declinó hacer comentarios sobre la orden y remitió las preguntas a la Casa Blanca.
