Roban servidores de una empresa que tenía vínculos con Epstein antes de la publicación de documentos

Michael Sitrick dijo que las oficinas de su ático en 11999 San Vicente Boulevard, junto con otros ocupantes del edificio de cuatro pisos en Brentwood que lleva el nombre de su empresa Sitrick & Co., fueron asaltadas por ladrones desconocidos.

«No se me pasó por la cabeza», dijo Sitrick a la revista Los Ángeles por teléfono el jueves cuando se le preguntó si estaba preocupado por el momento del robo, pocas horas antes de que terminara una lucha por los registros de años de duración cuando un juez ordenó la primera liberación de aproximadamente 900 páginas de documentos del caso civil federal de 2015 Giuffre v. Maxwell.

Los registros ofrecieron nueva información sobre las acusaciones contra Epstein y su cómplice Ghislaine Maxwell, que incluye transcripciones de deposiciones no divulgadas anteriormente, registros de órdenes de registro de la policía de Palm Beach y los nombres de posibles testigos de sus crímenes. Las nuevas revelaciones fueron parte de una demanda por difamación presentada por los abogados de Virginia Giuffre, quien era menor de edad cuando dice que Maxwell la traficaba con hombres poderosos, incluido el Príncipe Andrew.

«Tiene que ser una coincidencia», dijo Sitrick sobre el robo, y agregó que no había registros de Epstein en su oficina ni ninguna información comprometedora sobre ninguno de sus clientes entre los artículos robados.

Añadió que no cree que los delincuentes se dirigieran específicamente a su empresa.

“En el edificio había varias oficinas, además de la nuestra, que fueron asaltadas y robadas. Todas nuestras computadoras están protegidas y encriptadas con contraseña y doble factor. Es lo último en tecnología”, dijo. «Nadie se mete en ellos».

LAPD confirmó que los agentes respondieron a un informe de robo en la cuadra 11000 de San Vicente Boulevard el 2 de enero, que fue cuando los empleados de Sitrick regresaron a trabajar. No se dieron más detalles sobre el robo.

Los registros judiciales indican que Sitrick fue contratado para representar a Jeffrey Epstein por el abogado de Miami Roy Black en 2005, tres años antes de que el financiero se declarara culpable de un cargo de procurar sexo a una menor de 14 años en un acuerdo secreto de culpabilidad arreglado por los fiscales, uno se produjo a pesar de las acusaciones de docenas de mujeres jóvenes que dijeron haber sido agredidas por el multimillonario en su casa de West Palm Beach.

Los fiscales federales de Florida mostraron “falta de juicio”, según un informe de la Oficina de Responsabilidad Profesional del Departamento de Justicia de 2020, al hacer de un NPA (o acuerdo de no enjuiciamiento) un acuerdo favorable que permitió a Epstein cumplir 13 meses en un programa de libertad condicional en la cárcel. Era un delincuente sexual registrado.

Pero Sitrick dijo a Los Ángeles que comenzó a trabajar con Epstein entonces condenado en 2011 después de que el New York Post publicara una historia sobre Epstein y el Príncipe Andrew que comenzaba de esta manera: “Conozca a la nueva y obscena pareja extraña de Manhattan: el príncipe y el pervertido”. La exposición sobre la relación del multimillonario deshonrado con el Príncipe Andrew iba acompañada de una fotografía de los hombres en una caminata y charla por Central Park que se produjo después de que Epstein admitiera su abuso criminal de un menor.

Como era de esperar, el Príncipe Andrew se encuentra entre los nombres de posibles testigos en la demanda. Giuffre también presentó una foto de ella con el príncipe Andrew como prueba, y un informe de la policía de Palm Beach detalla una orden de registro ejecutada en la casa de Epstein en 358 El Brillo Way, describe «muchas chicas desnudas en fotografías por toda la casa» y señala que el abogado de Epstein, Alan Dershowitz, había intentado difamar al menos a uno de los acusadores que cooperaban con los detectives.

No está claro si Sitrick desempeñó algún papel en la gestión de crisis durante el tiempo de esa investigación policial, y el mago de las relaciones públicas dice que nunca estuvo en la misma habitación con Epstein. Los registros judiciales revelan un contrato entre Sitrick y Jeffrey Epstein que muestra que el multimillonario comenzó a pagarle al experto en crisis un anticipo de U$S 30.000 al mes.

“Nunca conocí a Jeffrey Epstein”, dijo Sitrick, y agregó que sus negocios con el delincuente convicto se realizaban por teléfono con abogados y que la mayor parte de su trabajo tenía que ver con el New York Post.

Sobre la historia sobre el Príncipe Andrew dijo «Si los documentos de Epstein todavía existieran [en su empresa], no estarían en nada de lo que se tomó».

Epstein, quien según las autoridades se quitó la vida en 2019 mientras esperaba juicio por cargos federales de tráfico sexual y conspiración, no fue el único cliente controvertido de Sitrick.

Su empresa de gestión de crisis apareció recientemente en los titulares cuando representó al deshonrado magnate de Hollywood Harvey Weinstein mientras estaba siendo juzgado por violación tanto en la costa este como en la costa oeste. Sitrick abandonó a Weinstein como cliente antes de que un juez de Los Ángeles lo sentenciara a 16 años de prisión en febrero pasado. El productor de cine de 71 años ya cumple un  condena de 23 años tras ser declarado culpable de violación en New York.

Pero no son sólo los desviados sexuales los que buscan a Sitrick cuando se ven envueltos en un escándalo de alto perfil. El multimillonario biotecnológico Patrick Soon-Shiong, propietario de Los Angeles Times, también está representado por Sitrick, a quien llamó cuando se vio envuelto en dos escándalos de 2017. Uno de ellos involucró una demanda presentada por Cher que afirmaba que manipuló los precios de las acciones de un medicamento contra el cáncer. El segundo se produjo cuando un organismo de control público lo acusó de utilizar una donación inusual para impulsar su negocio en la Universidad de Utah.

También es el blanco de críticas cuando las estrellas de Hollywood están bajo fuego. París Hilton, Halle Berry, Christian Slater. Cualquiera que sea alguien recurre a Sitrick cuando tiene problemas. Los Ángeles describió su empresa de esta manera en 2006:

La combinación de elegancia y belicosidad ha atraído a una amplia variedad de clientes, desde los asediados (la Arquidiócesis Católica de Los Ángeles) hasta los extraños (el Centro de Kabbalah)… pasando por los arrogantes (el Centro Getty) y los sobreexpuestos (el rock and roll). Tommy Lee) hasta lo turbio (Carl Freer, el ciudadano sueco armado cuyo socio comercial, Bo Stefan Eriksson, fue encarcelado en abril después de robar un Ferrari Enzo de un millón de dólares en Malibú).

Era una época decididamente diferente cuando Sitrick representó a la estrella de Cheers, Kelsey Grammer, quien fue acusado de violar a la niñera de su familia en 1993. Un gran jurado se negó a acusarlo, lo que un fiscal del condado de Somerset en New Jersey atribuyó a la demora de la mujer en informar el delito.

Políticos y titanes de los medios de comunicación, incluido Rush Limbaugh después de que lo acusaran de drogarse, también han recurrido a Sitrick en busca de consejo. Ha guardado los secretos de sus clientes durante 35 años y sostiene que los ladrones no tendrían forma de acceder a los registros de sus clientes.

La demanda que condujo al volcado de documentos se resolvió en 2017, y luego Maxwell se dio a la fuga hasta que el FBI la rastreó hasta un escondite en New Hampshire y la acusó de seis cargos federales relacionados con “la explotación sexual” y abuso de múltiples niñas menores por parte de Jeffrey Epstein”. Fue declarada culpable de tráfico sexual de niños en 2021 y cumple su condena en una prisión federal de Florida.

Para entonces, la relación de Sitrick con Epstein había terminado cuando su empresa presentó una demanda exigiendo el pago de más de U$S 71.000 en facturas impagas. “Él pagó la cuenta”, dijo Sitrick esta semana, pero ese fue el final de sus negocios.

En cuanto a los sospechosos que podrían haber irrumpido en la oficina de su ático, Sitrick dice que está perplejo ya que no había señales de entrada forzada y ninguna tarjeta de acceso de empleado registró la entrada al edificio. Sitrick dijo que su personal de TI se reunió con la policía de Los Ángeles.

«Es muy extraño», dijo. “¿Cómo entraron al edificio?”.