Los periodistas no identificados tenían sus cámaras de noticias estacionadas afuera del Palacio de Justicia de EEUU en E. Barrett Prettyman cuando comenzaron a quejarse de las dificultades para ver al favorito republicano para 2024, de 77 años.
«¿Sabes cual es la peor parte? Incluso si tiene la ventana abierta y se asoma por ella, estará al otro lado de la calle”, se escuchó decir a una persona en la transmisión en vivo de Associated Press.
«Quiero decir, si él conduce, tenemos una buena oportunidad», dijo esperanzado el segundo reportero, a lo que el primero respondió: «Sí, si conduce con la ventana delantera abierta».
Luego, la conversación desvió hacia el humor negro sobre la llegada del expresidente en un automóvil descapotable como el que llevaba el presidente John F. Kennedy cuando fue asesinado en Dallas el 22 de noviembre de 1963.
«Sí, o si es un convertible», dijo la segunda persona.
“Sí, no estaba pensando en eso”, respondió el primero.
“Sí, como si simplemente se detuviera”, comenzó a decir el segundo antes de que el primero interviniera y preguntara: “¿Como JFK?”.
“Tal vez alguien, tal como le dijeron a JFK, ‘¿Sabes lo que debes hacer? ¡Deberías coger un descapotable! Es tan agradable’”, continuó el miembro de los medios, provocando la risa de sus compañeros.
🚨🇺🇲"ASESINAR A TRUMP":
Periodistas captados con micrófono abierto bromeando sobre el ASESINATO de TRUMP, 'Como JFK' y un convertible.
"¿Sabes cuál es la peor parte? Aunque tenga la ventana abierta y esté asomado de ella, estará al otro lado de la calle".
"Tal vez alguien, tal… pic.twitter.com/NKkstkzQ07
— La Resistencia (@La_Resistencia1) January 9, 2024
Trump se enfrentó a un panel de la corte de apelaciones de DC para escuchar a sus abogados argumentar que debería ser inmune a los cargos en relación con sus intentos de revertir su derrota electoral de 2020 y los disturbios en el Capitolio del 6 de enero de 2021 porque no fue acusado ni condenado primero en conexión con esos acontecimientos.
“Autorizar el procesamiento de un presidente por actos oficiales abriría una caja de Pandora de la que esta nación tal vez nunca se recupere”, argumentó el abogado de Trump, John Sauer, afirmando que bajo ese precedente, los presidentes podrían ser procesados por dar al Congreso “información falsa” para ingresar en una guerra o por autorizar ataques con drones contra ciudadanos estadounidenses en el extranjero.
El resultado de los argumentos tiene enormes ramificaciones para el histórico caso penal contra Trump, y probablemente también preparará el terreno para nuevas apelaciones ante la Corte Suprema de EEUU, que el mes pasado rechazó una solicitud para opinar sobre el reclamo de inmunidad del expresidente, pero podría Todavía me involucro más tarde.
Una decisión rápida es crucial para el fiscal especial Jack Smith y su equipo, quienes están ansiosos por llevar el caso a juicio, actualmente suspendido en espera de la apelación de inmunidad, antes de las elecciones de noviembre.
Pero los abogados de Trump, además de intentar que se desestime el caso, esperan beneficiarse de un proceso prolongado que podría retrasar el juicio mucho más allá de su fecha de inicio prevista para el 4 de marzo y en plena campaña presidencial.