No dejes que el Grinch se robe la Navidad: Carta de un psicólogo preocupado

La carta a continuación fue escrita por un psicólogo registrado en Columbia Británica, Canadá, abordando los gravísimos impactos en la salud mental de los mandatos y mensajes recientes de los funcionarios de salud pública de Columbia Británica.

LA CARTA

Por favor, reenvíe y circule ampliamente.

20 de diciembre de 2021

«Queridos compatriotas canadienses,

¿El Grinch acaba de robar la Navidad? En las últimas semanas, la Oficial de Salud Pública de Columbia Británica, la Dra. Bonnie Henry, declaró que los habitantes de la Columbia Británica solo deben reunirse con personas «seguras y vacunadas» durante las vacaciones, lo que implica que las personas no vacunadas no son seguras y deben ser excluidas de todas las tradiciones y actividades sociales y familiares. El 17 de diciembre de 2021 dio un paso más allá, ordenando a los habitantes de la Columbia Británica que no se reunieran con familiares y amigos que no estén vacunados, convirtiendo así la exclusión social y la marginación de las personas no vacunadas en una orden de salud pública, separando amigos y familiares justo antes de las vacaciones hasta el finales de enero al menos.

Soy un psicólogo registrado en la Columbia Británica y tengo un doctorado en psicología clínica con una amplia experiencia en psicología social y del desarrollo. Estoy profundamente preocupado por las recomendaciones de nuestros líderes provinciales de salud y las restricciones recientes, y estoy asustada por el bienestar de mis compañeros de la Columbia Británica. Para entender por qué, necesita saber un poco sobre mi experiencia clínica y de investigación, que se centra en la teoría del apego y la necesidad de pertenencia.

El apego y la necesidad de pertenecer se refieren a la necesidad humana fundamental de mantener estrechos lazos sociales y permanecer conectados en relaciones psicológica y físicamente seguras desde la cuna hasta la tumba. Una de las principales contribuciones de la investigación en psicología ha sido demostrar que mantener un apego y una pertenencia saludables y seguros es más que una necesidad psicológica: el apego y la pertenencia son determinantes primarios y críticos de la salud mental y física. La investigación en psicología social y neurociencia demuestra que la respuesta neurobiológica de los seres humanos a la exclusión social refleja su respuesta al dolor físico y sugiere que la exclusión social es uno de los eventos más dolorosos y amenazantes que una persona puede experimentar. Si bien no es sorprendente que la exclusión social y los trastornos en el apego conduzcan a emociones y pensamientos negativos, lo que es menos intuitivo es que una gran cantidad de investigaciones ha demostrado que la exclusión social es tóxica para los humanos, lo que lleva a cambios duraderos en el cerebro y los sistemas biológicos que regulan estrés, debilitamiento del sistema inmunológico, enfermedades mentales y físicas y muerte prematura.

Hasta la fecha, la narrativa en torno a las restricciones sociales ha sido: «Bueno, sí, el aislamiento social es difícil, ¡pero las restricciones son para el bien común!» Pero seamos claros: las restricciones más recientes no son sus requisitos de aislamiento comunes y corrientes. Estas restricciones exigen que los habitantes de la Columbia Británica excluyan y marginen de manera selectiva a sus amigos y seres queridos no vacunados durante la temporada más importante de reuniones sociales y celebraciones. Esto es doloroso para todos los involucrados, pero especialmente para aquellos que serán excluidos y pasarán las vacaciones solos. También es cualitativamente diferente de los requisitos de aislamiento social anteriores en los que estábamos todos juntos. Lamentablemente, la exclusión social es en realidad una forma de acoso extremadamente dañina. Para cualquier persona con conocimientos de psicología, está claro que estas restricciones causarán fracturas en las relaciones y sufrimiento personal que durará mucho más allá de la temporada navideña.

No solo existe una sólida evidencia científica de que la exclusión social conduce a un aumento de la morbilidad y la mortalidad, sino que la investigación demuestra constantemente que la exclusión social, la soledad y el aislamiento son predictores de autolesiones y suicidios. Los datos más recientes también han mostrado una gran escalada en las muertes por toxicidad de drogas desde que comenzaron las restricciones sociales y esta es la punta del iceberg (consulte el Informe de muertes por toxicidad por drogas ilícitas del Servicio de BC Cororner del 1 de enero de 2021 al 31 de octubre de 2021). Solo se puede suponer que las intervenciones de ingeniería social que separan las relaciones de las autoridades provinciales de salud aumentarán la soledad y el aislamiento y los riesgos asociados de depresión, ansiedad, trastorno de estrés postraumático, autolesiones, suicidio y toxicidad por drogas para todos. Esto es psicología 101. Sin embargo, también sabemos que los daños de estas intervenciones de aislamiento social no se distribuirán por igual en la sociedad, ya que las investigaciones demuestran que las poblaciones ya marginadas son las más afectadas por el aislamiento. Un estudio de 2019 en el American Journal of Epidemiology declaró que, “en comparación con los menos aislados, los hombres y mujeres negros más aislados socialmente tenían un riesgo más de dos veces mayor de muerte por cualquier causa, y los hombres y mujeres blancos tenían un 60% y un 84% más de riesgo de muerte, respectivamente «. Los mandatos de toda la provincia que marginan y dividen han sido y seguirán siendo devastadores para las vidas de los habitantes de la Columbia Británica. Si las autoridades sanitarias o el público entendieran la gravedad de estos impactos, espero que ninguno de los dos quiera tener esta sangre en sus manos. Entonces pregunto: ¿Dónde está la responsabilidad de las autoridades de salud provinciales por tales riesgos y consecuencias? ¿Dónde termina esto? ¿Quién se pondrá de pie y dirá que ya es suficiente?.

Si bien es posible que la mayoría de los médicos, epidemiólogos y líderes de salud no aprecien las desastrosas implicaciones para la salud física y mental de las restricciones de salud pública actuales y más recientes, la mayoría de los profesionales de salud mental educados, incluidos psicólogos, psiquiatras, trabajadores sociales y consejeros, deben estar muy conscientes. Dentro de las profesiones de la salud, estos profesionales de la salud mental tienen una experiencia única y especializada relacionada con el apego humano y las necesidades de pertenencia y las consecuencias para la salud de frustrar estas necesidades.

Entonces, ¿cómo es posible que los psicólogos con doctorados y años de experiencia relacionados con los riesgos psicológicos y relacionales de resultados perjudiciales de salud mental y física relacionados con el aislamiento social y la exclusión puedan sentarse y tragarse una narrativa unilateral sobre los riesgos y daños pandémicos, mientras que pasivamente? ¿Aceptar restricciones de salud pública en curso que marginan y dañan psicológicamente a los habitantes de la Columbia Británica? Desafortunadamente, la psicología ha jugado un papel clave en los mensajes basados ​​en el miedo que nos han llevado a este punto. ¿No debería la psicología también desempeñar un papel en la prevención de los daños de la discriminación, el aislamiento y la exclusión social y la marginación? ¿No tenemos nosotros, como psicólogos, la responsabilidad de educar a las autoridades sanitarias y al público sobre estos impactos que caen directamente dentro de nuestra área de especialización? Nuestros códigos éticos establecen que lo hacemos y estoy absolutamente de acuerdo. Yo diría que todos los profesionales de la salud mental en Columbia Británica tienen la responsabilidad de reflexionar sobre su formación y experiencia en el apego y la pertenencia, dejar de lado la complacencia y el miedo, y pedir el fin de la marginación de nuestra familia y amigos no vacunados.

¿Y qué hay de las asociaciones y colegios de profesionales de la salud mental? Sus responsabilidades son defender sus respectivas profesiones y proteger al público. ¿La Asociación de Psicología de la Columbia Británica (BCPA) y el Colegio de Psicólogos de la Columbia Británica (CPBC), por ejemplo, no tienen la responsabilidad profesional de proteger al público de los daños psicológicos y físicos causados ​​por estas intervenciones nocivas de salud pública? Yo diría que sí, dado que todas las universidades relacionadas con la salud en BC tienen un mandato fundamental para proteger a todos los miembros del público, estén vacunados o no.

Las recientes acciones de las autoridades provinciales de salud van peligrosamente en contra de las investigaciones psicológicas y epidemiológicas que demuestran los impactos negativos de la exclusión social y el aislamiento en la salud física y mental. Por lo tanto, está claro que no podemos confiar en estas autoridades para proteger las necesidades de salud mental de los habitantes de Columbia Británica en este momento. La declaración del Dr. Henry del 17 de diciembre de 2021 de que la situación actual causará «mucha ansiedad [y] depresión» y que el alivio de esto vendrá con la llegada del solsticio es un buen ejemplo. Los daños a la salud y el bienestar, las relaciones y los medios de vida de los habitantes de la Columbia Británica en los que se incurrió como resultado de las restricciones actuales y las de los dos últimos años no se aliviarán con la luz del solsticio. Sugerir que lo harán indica una falta de comprensión de la importancia de los daños de la exclusión social y el aislamiento y / o una comprensión muy pobre del papel vital que desempeñan los vínculos familiares y comunitarios seguros en el apoyo a la salud mental y física.

Por último, el Dr. Steven Pelech, profesor del Departamento de Medicina de la Universidad de Columbia Británica y presidente del Comité Asesor Científico y Médico de la Canadian Covid Care Alliance ha declarado que ahora es de conocimiento común que las vacunas COVID-19 tienen una eficacia menguante y que aquellos que están doblemente vacunados pueden infectarse con SARS-CoV-2 y transmitirlo. También compartió que ahora sabemos que las cargas virales en las personas vacunadas doblemente con COVID-19 son tan altas como las de las personas no vacunadas con COVID-19. Además, ahora se sabe que la mayoría de los habitantes de la Columbia Británica, doblemente vacunados y vacunados por igual, tienen una inmunidad natural altamente protectora (S. Pelech, comunicación personal, 19 de diciembre de 2021). Entonces, ¿por qué se excluye específicamente a las personas no vacunadas?.

Terminaré esta carta con cuatro llamados a la acción:

Primero, solicito respetuosamente que las autoridades provinciales de salud reconsideren y retiren sus restricciones de salud pública más recientes que efectivamente dividen, aíslan y excluyen a las personas no vacunadas del resto de la sociedad. Dichas restricciones son funcionalmente una forma de exclusión, intimidación y rechazo social que plantea un riesgo de daño irreversible y grave para las personas que se ven directamente afectadas y todos los que se preocupan por ellos y dependen de ellos.

En segundo lugar, solicito respetuosamente que mi asociación profesional y mi colegio, la BCPA y la CPBC, cumplan con sus responsabilidades con mi profesión y con el público al ponerse de pie y hablar sobre la importancia crítica del apego y la pertenencia y el impacto dañino de las restricciones que frustran estas necesidades fundamentales a través de la discriminación, la exclusión social y la marginación.

En tercer lugar, aliento a todos los profesionales de la salud mental en Columbia Británica a que reflexionen sobre su capacitación y experiencia y presionen a sus Asociaciones y Universidades para que cumplan con sus responsabilidades con sus profesiones y el público pidiendo que se detengan de inmediato las restricciones de salud pública que discriminan, marginan y segregan. colombianos británicos no vacunados.

Cuarto, animo a todos los habitantes de la Columbia Británica a que soliciten que el Colegio de Psicólogos de BC, el Colegio de Médicos y Cirujanos de BC y el Colegio de Trabajadores Sociales de BC lo defiendan a usted, a su familia y a sus amigos protegiéndolo de los daños continuos. provocada por las intervenciones de salud pública deshumanizadoras y desmoralizadoras que marginan y excluyen a las personas y dañan las relaciones.

Por último, el ostracismo y la marginación de las personas no vacunadas son rampantes en todo Canadá sin un final a la vista, como lo demuestran las políticas y prácticas que requieren prueba de vacunación para participar en la vida cotidiana, mantener las relaciones y el empleo, y entrar y salir libremente. de Canadá. Los impactos dañinos de estas políticas y prácticas continuarán a menos que los detengamos ahora. Por favor, defienda la salud y el bienestar de todos los canadienses negándose a cumplir con estas políticas y prácticas discriminatorias que traicionan nuestros derechos, necesidades y libertades soberanos fundamentales y, en su lugar, elija la inclusión, la compasión y la bondad.

Notarás que he compartido esta carta de forma anónima. Aunque me gustaría compartir mi nombre, no lo haré porque, como muchos otros, temo por mi bienestar y seguridad si comparto mi nombre. Desafortunadamente, las autoridades sanitarias de Columbia Británica les han dicho a todos los profesionales sanitarios regulados que está prohibido plantear preguntas sobre la narrativa de la salud pública con amenazas de castigo. Esto es contrario a la formación que hemos recibido como profesionales de la salud en las ciencias y la salud pública y es una violación directa de los códigos éticos que hemos jurado respetar cuando nos preocupamos por el público. Este es el triste y aterrador estado de cosas en esta provincia y en este país.

En la clásica historia del Grinch que robó la Navidad, los residentes de Whoville se despertaron y descubrieron que no tenían regalos para compartir ni comida para comer: se habían llevado todos. En su pérdida, se unieron, cantando y tomados de la mano, destilando de su pérdida el regalo más importante de todos, el regalo del amor y del uno al otro. El Grinch no pudo robarles su amor. Pero ese no es el final de la historia. Al final, Cindy Lou, que gana al Grinch, con su amor y compasión. El poder de su amor ayudó a derretir su corazón y el corazón del Grinch creció tres veces más ese día.

Mi esperanza al compartir esta carta de forma anónima es que la verdad, la justicia, la inclusión, la igualdad, la compasión, el amor y la salud en todas sus formas puedan prevalecer en la Columbia Británica y en Canadá para TODOS los canadienses.

Atentamente,

Un psicólogo canadiense preocupado en Columbia Británica (preocupadocanadianpsychologists@protonmail.com).

Fuente: https://www.linkedin.com/pulse/dont-let-grinch-steal-christmas-letter-from-concerned/?trackingId=BifaCHoqQ6iYDZOmWam4Vg%3D%3D