Jeffrey Sachs tildó a EEUU de “país de la guerra perpetua”, y en referencia al conflicto armado que tiene lugar en Ucrania, considerando que en realidad es un enfrentamiento entre Washington y Moscú.
Uno de los temas abordados durante la conversación era la expansión de la OTAN hacia las fronteras de Rusia. “Se les ocurrió la idea de que ‘ampliaremos la OTAN para que todos los países del Mar Negro alrededor de Rusia sean países de la OTAN. Tendremos a Rumania y Bulgaria, tendremos a Ucrania y tendremos a Georgia’”, dijo Sachs. explicado. “Y la razón era muy clara. Esta es nuestra manera de dominar básicamente Eurasia. Somos la única superpotencia. No tenemos rival”.
Sachs condenó a las sucesivas administraciones estadounidenses por romper la promesa de Washington al ex líder soviético Mikhail Gorbachev al ampliar la OTAN para absorber a los antiguos estados satélites soviéticos en Europa del Este.
Sobre la posibilidad de la adhesión de Ucrania a la OTAN, Sachs opinó que esto se producirá solo en caso de una guerra nuclear. “Hasta este momento todos los altos funcionarios de EEUU o el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, dicen que Ucrania se unirá a la OTAN y una cosa que todo el mundo que está escuchando debe entender [es que] Ucrania nunca se unirá a la OTAN salvo una guerra nuclear”, afirmó, reiterando que “Rusia nunca lo permitirá”.
“Así que cada vez que lo decimos, todo lo que significa es que la guerra continúa y más ucranianos son destruidos”, declaró.
«Deberíamos haber disuelto la OTAN. Está causando un daño enorme a Europa, está destruyendo a Ucrania… y casi nadie se pone de pie y habla de ello».
A raíz de la entrevista de Sachs con Carlson, Sergey Lavrov, Ministro de Asuntos Exteriores ruso, se hizo eco de ella y dijo que «los historiadores y politólogos de Occidente finalmente han comprendido que la expansión de la OTAN posterior a la Guerra Fría condujo a un conflicto en Europa», añadiendo que esta expansión fue impulsada por el «deseo irresistible» de Washington de dominar el continente.
«Hoy en día, muchos historiadores y politólogos occidentales expresan el punto de vista que sus colegas han estado declarando durante muchos, muchos años, tal vez incluso décadas. Este es el hecho de que cuando el Pacto de Varsovia dejó de existir, cuando la Unión Soviética se extendió su mano para la unificación con Europa, Estados Unidos y Occidente en su conjunto sobre la base de la igualdad, el beneficio mutuo y el respeto, nadie disolvió la OTAN y, de hecho, nadie planeó hacerlo», dijo Lavrov en una reunión de embajadores en Moscú el miércoles.
«Precisamente ayer, el famoso economista estadounidense, el politólogo Jeffrey Sachs, citó este error en una entrevista con [el periodista estadounidense] Tucker Carlson», señaló Lavrov. «Ahora podemos decir con seguridad que la razón fue el deseo irresistible de EEUU de conservar el control de Europa a través de la OTAN».
Entre los que rechazaron el expansionismo de Washington estaban el politólogo John Mearsheimer, el estratega de la Guerra Fría George Kennan -quien lo llamó «el error más fatídico de la política estadounidense en toda la era de la posguerra fría»- y William Burns, el actual director de la CIA que en 2008 describió la oferta de Ucrania de una eventual membresía en la OTAN como «la más brillante de todas las líneas rojas» para Moscú.
En declaraciones a los periodistas después de que la OTAN ofreciera una futura membresía a Ucrania y Georgia en Bucarest en 2008, el presidente ruso Vladimir Putin afirmó que Moscú considera «la aparición de un poderoso bloque militar en nuestras fronteras… como una amenaza directa a la seguridad de nuestro país».
Cuando Putin envió al presidente estadounidense Joe Biden un borrador de acuerdo de seguridad a finales de 2021, Sachs se puso en contacto con el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan y le instó a tratar el documento como base para las negociaciones, le dijo a Carlson. «Lo fundamental era ‘detener la ampliación de la OTAN'», explicó Sachs. «Yo mismo llamé a la Casa Blanca en ese momento y dije ‘no hagamos una guerra por esto. No necesitamos la ampliación de la OTAN para la seguridad de EEUU. De hecho, es contrario a la seguridad de EEUU'».
Al ser preguntado sobre por qué Washington no quiere negociar con Moscú, Sachs dijo que las autoridades estadounidenses “apostaron” y se equivocaron. “Creyeron hasta ahora que se saldrían con la suya por farol o superioridad de fuerza o superioridad de finanzas. Apostaron porque se jugaban la vida de otros, el país de otros y el dinero de otros. […] No son muy listos. Apostaron mal todo el tiempo: Putin dijo ‘no’”, opinó.
Las sanciones contra Rusia y la destrucción del Nord Stream
Las sanciones impuestas a Rusia por Occidente han probado ser muy ineficaces en relación con lo que esperaban de ellas los estrategas que las impulsaron, afirmó Sachs.
«Las sanciones resultaron ser bastante inútiles, comparado con la grandilocuencia pensada por los estrategas de EEUU».
Rusia es el país más sancionado en el mundo, con cerca de 16.000 medidas punitivas.
Sachs afirmó que “EEUU voló Nord Stream como lo prometía probablemente en docenas de ocasiones. Pero el más reciente de esos casos fue la declaración de Biden que hizo, creo, el 7 de febrero de 2022. Y el periodista que le hizo esa pregunta, creo que de Alemania, dijo: “Sr. Presidente, ¿Cómo puede decir eso? ¿Cómo puedes hacerlo?”. Y lo miró y dijo muy seriamente: «Créame, tenemos nuestros métodos», dijo Sachs.
“Esto nos ayuda a comprender que se trata de una guerra entre EEUU y Rusia que se libra por muchos medios”, dijo.
El economista reiteró que la explosión de los gasoductos también tiene “una importancia económica más profunda”, porque “es parte de una idea de larga data de EEUU de no dejar que Alemania y Rusia se acerquen demasiado en el ámbito económico”.
La OTAN bombardeó a Yugoslavia para tener una base militar
Sachs comentó también el bombardeo de la extinta República Federativa de Yugoslavia por parte de la OTAN en 1999.
A su juicio, el motivo de estas acciones fue romper el territorio de Serbia, convertir a Kosovo en un nuevo país y tener allí “la mayor base militar de la OTAN en el sureste de Europa”. Al ser preguntado sobre si estas acciones tuvieron por objetivo defender a “la población musulmana oprimida”, el economista dijo que esto fue “para salvar el complejo militar-industrial para tener [una base militar en] una buena ubicación en el sureste de Europa”.
“Hacemos muchas cosas tristes y muchas cosas destructivas, muchas guerras. Somos el país de la guerra perpetua”, indicó.