El progresismo dice que la lesión de Damar Hamlin demuestra que el fútbol es racista

The Scientific American (que también cree que decirle a las mujeres negras que pierdan peso es racista) publicó un artículo de la autora Tracie Canada, que se considera una experta en fútbol debido a su experiencia como “antropóloga cultural”. Sin embargo, lo que ofrece en cambio son los desvaríos de una idiota educada.

“Como antropóloga cultural, pasé la última década aprendiendo cómo los jugadores de fútbol universitario negros navegan la explotación, el racismo y la antinegritud que son fundamentales para su sistema actual. Sé que no es nuevo resaltar la violencia inherente del fútbol americano”.

Estos jugadores negros de fútbol americano universitario son «explotados» por las instituciones de educación superior que les otorgan becas deportivas gratuitas y ahora les permiten beneficiarse de su nombre, imagen y semejanza (NIL). Sin este sistema, muchos de estos jóvenes negros nunca llegarían a experimentar la universidad y ganarían dinero con el juego en primer lugar.

Canada continúa lamentando la violencia inherente que caracteriza el fútbol. También critica a los fanáticos y otras personas involucradas en el fútbol por minimizar y racionalizar las lesiones inevitables que ocurren:

“Este deporte requiere atletas excepcionales, que por lo demás son hombres ordinarios, para realizar hazañas extraordinarias en el campo. Comparamos a estos hombres con gladiadores y guerreros. Las ligas, las organizaciones, los equipos, los entrenadores, los espectadores y los fanáticos que se benefician de su desempeño esperan que resistan cuando se lastiman y los aplaude cuando superan estas lesiones”.

“El fútbol es un espectáculo donde la violencia excesiva es mundana porque los golpes que provocan lesiones son algo constante y los espectadores están insensibilizados. Los consumidores del deporte asumen que los jugadores resistirán cualquier afrenta física, por lo que se sorprenden cuando se exceden los límites físicos de un jugador, a menudo en escenarios muy públicos”.

“Las personas con un interés creado en el fútbol profesional racionalizan la violencia excesiva en este espacio estructurado, así como los que abarcan la universidad, la escuela secundaria y el juego peewee, todo porque asumen que existen reglas, equipos y regulaciones para prevenir la muerte. Pero esto es una falsa protección.

En realidad, esta es una crítica justa porque la gran mayoría de los espectadores nunca se han puesto un casco y no tienen idea de lo que es ser aplastado por un apoyador de 250 libras. Si bien los ejecutivos del juego en todos los niveles se han esforzado por hacer que el juego sea más seguro, el riesgo de lesiones graves nunca desaparecerá por completo.

Sin embargo, ¿Qué tiene esto que ver con la raza? Los jugadores blancos también han sufrido lesiones debilitantes. No temas, The Scientific American encuentra un ángulo:

“Si bien esta forma de entretenimiento se ha normalizado, la lesión de Hamlin demuestra que la violencia ordinaria tiene consecuencias potencialmente mortales y destaca cómo el trabajo atlético de los hombres negros sostiene este sistema brutal”.

“De una manera que recuerda la teorización de la carne de la académica feminista negra Hortense Spillers, estas situaciones demuestran cómo las organizaciones, los administradores y los fanáticos descartan la personalidad de cada jugador, los despojan de su humanidad y los reducen a meros cuerpos. Ningún deportista de fútbol merece este trato. No se debe esperar que jueguen después de soportar, experimentar y presenciar traumas corporales”.

“Además, descartar el casi seguro desmoronamiento de sus cuerpos como parte del juego es un proceso de objetivación y mercantilización que prioriza al jugador sobre la persona de una manera que, según Bell Hooks, la académica feminista negra recuerda “la historia de la esclavitud y la economía de plantación. La anti-negritud del sistema es ineludible”.

¿Cómo, en nombre de Dios, un sistema que permite que los atletas negros se vuelvan millonarios y las celebridades del deporte son anti-negros? Además, casi el 70% de los hombres que juegan profesionalmente son negros. Uno pensaría que los activistas raciales y los grupos de derechos civiles celebrarían esta realidad.

Solo existen dos formas de ayudar a EEUU a librarse de este llamado sistema brutal para los negros: acabar con el juego de fútbol por completo o volver a los días de segregación cuando solo a los blancos se les permitía participar en deportes en todo el Sur. Por supuesto, embarcarse en cualquiera de las rutas disminuiría las oportunidades para que las personas negras asciendan en la escala económica y aumentaría la pobreza negra en el proceso. Sin duda, esto entusiasmaría a los nacionalistas blancos.