El día que los ROTHSCHILD dijeron que la confianza de un presidente de Ucrania estaba a la altura de los estándares internacionales

Compartir en...
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email

La rama de gestión patrimonial de Rothschild Group creó un fideicomiso que administraba para el ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, de acuerdo con los estándares internacionales para el tratamiento de los activos de los políticos en el cargo, decía la compañía.

Poroshenko ha tenido que defenderse repetidamente de las acusaciones de que trató de evadir impuestos después de que la filtración de datos de los «Panamá Papers» mostraron que había colocado sus activos comerciales de confitería Roshen en una cuenta en el extranjero.

Una de las filtraciones más grandes en la historia periodística revela las secretas empresas extraterritoriales utilizadas para ocultar riquezas, evadir impuestos y cometer fraudes por parte de dictadores, magnates comerciales y delincuentes del mundo.

Rothschild dijo que Poroshenko lo había designado como fideicomisario de un fideicomiso ciego para mantener sus acciones en Roshen.

“El fideicomiso se ha modelado según los estándares internacionales para los políticos que requieren fideicomisos para mantener sus activos mientras están en el cargo”, dijo en comentarios enviados por correo electrónico.

El equipo legal y financiero de Poroshenko dijo que la compañía offshore no violó la ley ucraniana. Se estableció en el extranjero como parte del proceso de establecimiento del fideicomiso Rothschild, necesario para evitar un conflicto de intereses, dijeron.

Sin embargo, algunos legisladores ucranianos han dicho que el escándalo influyó en el rotundo rechazo de los votantes holandeses a un tratado Ucrania-UE en un referéndum sobre lazos políticos y económicos más estrechos.

También podría retrasar aún más los intentos de la facción de Poroshenko de formar una nueva coalición la próxima semana.

El estancamiento político y los esfuerzos de reforma estancados han hecho descarrilar un programa crítico de rescate internacional de 40.000 millones de dólares y han generado preocupación entre los partidarios occidentales de Ucrania de que los líderes en Kiev carecen de la voluntad política para promulgar los cambios que prometieron tras las protestas callejeras de Maidan de 2013-14.

La institución estatal contra la corrupción en Ucrania anunció el 4 de abril de 2016 que no realizaría ninguna investigación contra el presidente Petró Poroshenko porque ley anticorrupción no contempla su aplicación sobre el titular del ejecutivo, pues este cargo no integra la lista de los funcionarios sobre los cuales tiene competencia la comisión.

Poroshenko rechazó la acusación de los papeles de Panamá e insistió en su compromiso con la transparencia.​ Paralelamente aseguró que sus cuentas extraterritoriales sirven para separar sus negocios de la política, declarando en una conferencia de prensa que «Todos mis negocios son transparentes» y que «Cuando fui nombrado presidente, declaré inmediatamente todos mis negocios con absoluta transparencia, y una confianza ciega en uno de los mayores bancos de inversión del mundo, que ahora puedo decir que se trata de la Banca Rothschild. Crear una entidad instrumental era una práctica muy normal. No era una entidad secreta para evitar pagar impuestos, en absoluto. La creación de dichas empresas registradas a mi nombre, se publicó en los medios ucranianos. Esa empresa no estaba abriendo una cuenta bancaria, ni consiguió un centavo que procediera de Ucrania. El único propósito era ser transparente y separar los negocios del presidente de Ucrania, de cualquier influencia política».