Datos, transparencia y vigilancia. Eso es lo que le ha faltado al mayor experimento en humanos de todos los tiempos durante esta pandemia. Ahora, los denunciantes médicos militares han presentado lo que, según ellos, es quizás el conjunto de datos más preciso y revelador sobre la seguridad de las vacunas que uno podría encontrar.
Los políticos y los medios profarmacéuticos afirman que la herramienta de vigilancia farmacológica de los CDC, «VAERS», no es lo suficientemente buena como para desencadenar investigaciones sobre las inyecciones porque, supuestamente, cualquiera puede enviar una entrada de evento adverso a la vacuna. Por lo tanto, se están ignorando todas las señales de seguridad preocupantes de VAERS, a pesar de que ese sistema se implementó como un consuelo para el público por absolver de responsabilidad a los fabricantes de vacunas. Bueno, ahora algunos denunciantes militares se están presentando para entregar datos que, si se verifican, señalarían preocupaciones de seguridad extremadamente inquietantes sobre la vacuna que hacen que los datos de VAERS parezcan un juego de niños.
El lunes, durante la audiencia de cinco horas del senador Ron Johnson sobre “COVID-19: segunda opinión”, el abogado de Ohio, Thomas Renz, quien ha estado representando a clientes que demandaron los mandatos de vacunación, presentó datos de facturación médica del Departamento de Defensa de la base de datos de epidemiología médica de defensa (DMED) que pinta una imagen sorprendentemente inquietante de la salud de nuestros miembros del servicio en 2021.
Attorney Thomas Renz reveals what multiple DoD whistleblowers have provided on the safety signals they are seeing
These numbers are mind blowing! @SenRonJohnson pic.twitter.com/gs4fhwF1Po
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) January 24, 2022
Según el ejército, DMED es la «herramienta basada en la web de la Rama de Vigilancia de la Salud de las Fuerzas Armadas (AFHSB) para consultar de forma remota el personal de componentes activos no identificado y los datos de eventos médicos contenidos en el Sistema de Vigilancia Médica de Defensa (DMSS)». En otras palabras, contiene todos los códigos de facturación médica ICD para cualquier diagnóstico médico en el ejército presentado para la facturación del seguro médico durante un período de tiempo determinado. Tres médicos militares han presentado datos consultados a Renz que muestran un aumento repentino e impactante en casi todos los códigos ICD para lesiones comunes por vacunas en 2021.
En una declaración bajo pena de perjurio que Renz planea usar en un tribunal federal, los Dres. Samuel Sigoloff, Peter Chambers y Theresa Long, tres médicos militares, revelaron que ha habido un aumento del 300 % en los códigos DMED registrados para abortos espontáneos en el ejército en 2021 con respecto al promedio de cinco años. El promedio de cinco años fue de 1499 códigos de abortos espontáneos por año. Durante los primeros 10 meses de 2021 fueron 4.182. Como me explicó Renz en una entrevista con TheBlaze, estos médicos consultaron los números de cientos de códigos desde 2016 hasta 2020 para establecer un promedio de referencia de cinco años. Estos códigos eran generalmente para dolencias y lesiones que la literatura médica ha establecido como posibles efectos adversos de las vacunas.
Renz me dijo que los números tendían a ser notablemente similares en todos los años anteriores, incluso en 2020, que fue el primer año de la pandemia pero antes de que se distribuyeran las vacunas. Pero luego, en 2021, los números se dispararon y los datos de 2021 ni siquiera incluyen los meses de noviembre y diciembre. Por ejemplo, algunos funcionarios de salud pública especulan que el propio COVID pone a las mujeres en mayor riesgo de abortos espontáneos. Pero la cantidad de códigos de aborto espontáneo registrados en 2020 en realidad estuvo ligeramente por debajo del promedio de cinco años (1477). Sin embargo, no estuvieron drásticamente por debajo del promedio en ninguna categoría de una manera que se pueda sugerir que refleja disminuciones relacionadas con el bloqueo en las visitas al médico, lo que de alguna manera condujo a un aumento en los diagnósticos de 2021.
La base de datos tiene todos los códigos ICD para visitas a hospitales militares y visitas ambulatorias. Los datos presentados por Renz hasta ahora son todos de la consulta de datos de diagnóstico ambulatorio.
Además del aumento en los diagnósticos de aborto espontáneo (código ICD O03 para abortos espontáneos), hubo un aumento de casi el 300 % en los diagnósticos de cáncer (de un promedio de cinco años de 38 700 por año a 114 645 en los primeros 11 meses de 2021). ¡También hubo un aumento del 1000 % en los códigos de diagnóstico para problemas neurológicos, que aumentaron de un promedio inicial de 82 000 a 863 000!.
Algunos otros números que no mencionó en la audiencia pero que le dio al medio TheBlaze.com en una entrevista son los siguientes:
- Infarto de miocardio: aumento del 269 %
- Parálisis de Bell: aumento del 291 %
- Malformaciones congénitas (para hijos de personal militar): aumento del 156 %
- Infertilidad femenina – aumento del 471%
- Embolias pulmonares: aumento del 467 %
Todos estos números están entre las visitas ambulatorias porque ahí es donde ocurre la gran cantidad de diagnósticos en las fuerzas armadas. Sin embargo, Renz dijo que los aumentos también se indicaron en los pacientes hospitalizados. He visto una de las declaraciones juradas de uno de los médicos militares, y dice lo siguiente: “Es mi opinión profesional que los principales aumentos en la incidencia de los casos mencionados anteriormente de abortos espontáneos, cánceres y enfermedades se debieron a COVID-19 ‘vacunas'».
Según Renz, fue la experiencia clínica real de los tres médicos nombrados y varios médicos no identificados lo que los llevó a investigar DMED, y sus descubrimientos reflejaron su experiencia en el tratamiento de pacientes con dolencias extremadamente inusuales para los soldados jóvenes sanos desde el lanzamiento de las vacunas.
He hablado con uno de los denunciantes que da fe de estar muy preocupado por ver a soldados jóvenes con cánceres metastásicos repentinos, enfermedades autoinmunes y trastornos cardíacos y circulatorios que han causado que muchos soldados abandonen varios programas de entrenamiento. “Estos médicos estaban motivados para explorar los datos de DMED debido a la cantidad de aumentos de casos que estaban viendo empíricamente”, dijo el denunciante, que sirvió en el ejército durante muchos años. “Algunos médicos en toda la fuerza (todas las ramas) han sido intimidados por órdenes de no realizar todo el espectro de pruebas y adherirse a las regulaciones, que implícitamenteestudios completos directos para las reacciones adversas a la vacuna EUA. Requerirá que otros médicos militares den un paso adelante y compartan experiencias para determinar completamente la enormidad de estas acusaciones y generar una investigación en toda su extensión”.
Renz afirma que tiene un video con dos testigos que muestra todo el proceso de descarga de estos datos de la base de datos y está preparado para presentarlo ante los tribunales. También me dijo que esto es solo «la punta del iceberg», ya que los códigos han aumentado exponencialmente en muchas otras categorías de diagnóstico. Renz dijo que su hoja de cálculo, que incluye más de 100 categorías de diagnósticos médicos, se compartió con el senador Johnson y su personal antes de la audiencia del lunes.
Se debe tener en cuenta que estos números no representan la cantidad de personas individuales diagnosticadas con diversas dolencias, sino la cantidad de códigos de diagnóstico utilizados en su totalidad en un momento dado. Por ejemplo, alguien que sufre un derrame cerebral obviamente va a acumular numerosos códigos ICD neurológicos en el transcurso de un año con múltiples visitas ambulatorias y al hospital. Sin embargo, la comparación de manzanas con manzanas de los cinco años anteriores muestra claramente un aumento inconfundible en las dolencias.
Si estos números se verifican en los próximos casos judiciales, entonces, en ausencia de un fraude masivo de seguros militares o una falla extraña en el sistema, potencialmente pinta una imagen impactante de las preocupaciones de seguridad de las vacunas que indicaría que las señales de seguridad de VAERS no solo fueron algo que debería inmediatamente han sido objeto de seguimiento, pero están plagados de lamentables subregistro. El ejército es una población definida, finita y estrechamente controlada y monitoreada. También son abrumadoramente jóvenes y saludables. Si las acusaciones de problemas neurológicos, cardiovasculares y de cáncer en torno a las vacunas son ciertas, el ejército sería el lugar más revelador para descubrirlo, y sus datos son los más confiables e indiscutibles.
DMED es literalmente un programa de vigilancia epidemiológica diseñado con el propósito expreso de detectar aumentos repentinos de enfermedades y lesiones para asegurarse de que las fuerzas armadas estén listas para el combate. Se trata de la seguridad nacional incluso más que de la salud pública. ¿Por qué los militares no habrían hecho sonar el silbato y advertido a los CDC de inmediato sobre estos datos? En el sitio web del sistema de salud militar, la División de Vigilancia de la Salud de las Fuerzas Armadas (AFHSD, por sus siglas en inglés) se describe como “el recurso epidemiológico central para las Fuerzas Armadas de los EE. intereses de seguridad».
¿Cómo podría la Agencia de Salud de Defensa (DHA) ignorar las señales de vigilancia estridentes y deslumbrantes de toda una vida, y cómo no se transmitió esto al público en general? La pregunta es por qué los analistas militares de salud pública no se han comunicado con los médicos militares sobre los impactantes aumentos en los diagnósticos de este año y por qué no han publicado ningún análisis que lo explique.
el senador Ron Johnson dijo en la audiencia del lunes que notificó al Departamento de Defensa que es mejor que no elimine ninguno de los datos. “El Departamento de Defensa, la administración de Biden, está al tanto de que deben preservar estos registros y esto debe ser investigado”, dijo Johnson. Renz testificó en la audiencia que algunos de los datos de miocarditis se deslizaron hacia atrás desde que los médicos los descargaron originalmente el año pasado.
Incluso si de alguna manera estos aumentos trascendentales no tienen nada que ver con las vacunas, ¿no es importante que nuestro gobierno investigue lo que parece ser una disminución catastrófica en la salud de nuestra fuerza de combate en servicio activo? Después de todo, los datos DMED fueron diseñados para este mismo propósito. “Una persona puede hacer un trabajo de investigación solo con estos datos”, dijo uno de los denunciantes con los que hablé. “Fue diseñado para este mismo propósito. La cantidad de puntos de datos que puede consultar es casi ilimitada”.
La conclusión, según Renz, es que la responsabilidad de la prueba recae en el gobierno, no en el personal militar y los ciudadanos que se ven obligados a inyectarse. Si los fabricantes están exentos de responsabilidad por la coerción del gobierno para usar su producto, y los únicos datos de seguridad farmacológica que tenemos se ignoran por completo, entonces, ¿Dónde está el recurso de la gente para corregir las preocupaciones de seguridad? En opinión del fiscal de Ohio, si las inyecciones son seguras y efectivas, entonces el Pentágono no debería tener problemas para explicar la fuente de estos aumentos gigantescos en casos de numerosas enfermedades. La transparencia es la cura más potente de una pandemia de secretismo.
Fuente: