El Dr. John Clauser, coganador del premio Nobel de Física de 2022 junto con Alain Aspect y Anton Zeilinger «por experimentos con fotones entrelazados, estableciendo la violación de las desigualdades de Bell y siendo pionero en la ciencia de la información cuántica», y es una de las principales autoridades mundiales en mecánica cuántica.
Clauser criticó el impulso de la agenda verde de los países controlados por el WEF como una «corrupción peligrosa de la ciencia que amenaza la economía mundial y el bienestar de miles de millones de personas».
El 8 de mayo de 2023, Clauser fue elegido miembro de la Junta Directiva de CO2 Coalition. Cuando fue elegido, Clauser ofreció que la narrativa común sobre el cambio climático es una corrupción de la ciencia y afirmó: «En mi opinión, no existe una crisis climática real. Sin embargo, existe un problema muy real para proporcionar un nivel de vida decente a la gran población del mundo y una crisis energética asociada. Esta última se ve exacerbada innecesariamente por lo que, en mi opinión, es una ciencia climática incorrecta».
Anteriormente, la Declaración Mundial sobre el Clima ha sido firmada por cientos de científicos y profesionales de todo el mundo.
“No hay emergencia climática”, afirma el documento.
El fundador de Greenpeace, el Dr. Patrick Moore, también testificó anteriormente que la narrativa del cambio climático provocado por el hombre es un «engaño peligroso» perpetrado por la élite para arrebatarnos nuestras libertades más básicas.
“La narrativa popular sobre el cambio climático refleja una peligrosa corrupción de la ciencia que amenaza la economía mundial y el bienestar de miles de millones de personas”, dijo Clauser. “La ciencia climática equivocada se ha metastatizado en una pseudociencia periodística masiva”.
Y esa “pseudociencia” tiene implicaciones mucho más allá del mundo de la ciencia del clima.
“A su vez, la pseudociencia se ha convertido en el chivo expiatorio de una amplia variedad de otros males no relacionados. Ha sido promovido y extendido por agentes de marketing empresarial, políticos, periodistas, agencias gubernamentales y ambientalistas igualmente equivocados”, declaró Clauser.
Clauser afirma que la “emergencia climática” que promocionan Al Gore, Joe Biden, John Kerry, Alexandria Ocasio-Cortez y otros no existe.
Clauser hizo los comentarios en el evento «Quantum Korea 2023» en junio.
Clauser ha desarrollado su propio modelo climático, que tiene en cuenta el efecto estabilizador de las nubes. Según él, este efecto regulador de la cubierta de nubes reflectantes es cincuenta veces más fuerte que cualquier efecto de calentamiento producido por el CO2.
Además, afirma que el “Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático [IPCC] y la Academia Nacional de Ciencias reconocen repetidamente que los efectos de las nubes representan la mayor incertidumbre en sus predicciones climáticas”.
De hecho, el IPCC apenas tiene en cuenta las nubes: “El análisis detallado de las nubes (AR5) del IPCC y su efecto sobre el clima malinterpreta totalmente los efectos de las nubes e ignora por completo este proceso dominante de transporte de energía”, ha dicho Clauser.
A pesar de sus credenciales de Premio Nobel, los histéricos climáticos han ignorado las opiniones de Clauser sobre el cambio climático o afirmado que no es el tipo de científico adecuado para tener una opinión. El usuario de Twitter BONUS, que se anuncia a sí mismo como un “Científico (Presentado en una conferencia climática de la ONU)”, utilizó esta táctica.
«Dr. John F. Clauser no tiene ninguna experiencia en ciencia del clima. Ni siquiera [sic] entiende que las retroalimentaciones de las nubes son una respuesta a los cambios de temperatura causados por el CO2. Sus vínculos con el grupo de cabildeo de los combustibles fósiles, la “acción del “carbón” del CO2”, solo sugieren que está equivocado sobre el clima”, tuiteó BONUS débilmente.