Brasil no firmará el tratado internacional de pandemias de la OMS

La nueva acción de la ONU en la dirección de los certificados de vacunación, la vigilancia global, el fetiche de la vacunación y la disciplina de higiene no le cae bien a Bolsonaro. Aseguró durante una aparición televisiva el viernes que Brasil no firmaría el tratado de la pandemia:

“La soberanía nacional no es algo que se deba entregar a la OMS u otros organismos y renunciar solo para unirse a un club de naciones aparentemente avanzadas”.

La resistencia de Bolsonaro no sorprende. Se había opuesto con vehemencia a la llamada pandemia de COVID y se opuso fuertemente a las medidas de bloqueo o similares. No es de extrañar: cuanto peor es la condición socioeconómica de un país, más dañina es una política de confinamiento.

Hubo una reunión de BRICS hace solo unos días. Xi Jinping de China también pidió que el grupo se abra a otros países. No se sabe cómo decidirán China, India y Sudáfrica sobre el contrato de la OMS. La decisión de China en particular debería señalar el camino para muchos otros países.

La influencia de China en la OMS es controvertida. Mientras que algunos dicen que China tiene el control de la OMS y, por lo tanto, también ha exportado la política de bloqueo a Occidente, otros ven a los oligarcas occidentales, EEUU y Alemania a la cabeza. En cualquier caso, India y Sudáfrica fueron mucho menos disciplinados en relación con la UE en lo que respecta a COVID, y es dudoso que apoyen el tratado. No se requiere unanimidad para la ratificación del Tratado de Pandemia de la OMS. Se requiere una mayoría de dos tercios.

Al mismo tiempo, Rusia habla en serio: aparentemente planean abandonar la Organización Mundial de la Salud.

Según el vicepresidente de la Duma rusa, la Federación Rusa planea retirarse de varias organizaciones internacionales. Aparentemente, también se está considerando el fin de la membresía en la OMS y la Organización Mundial del Comercio (OMC).