BlackRock y Vanguard «utilizan su influencia para promover políticas de agenda» en las empresas

Durante una aparición en «Jesse Watters Primetime» de Fox News, Anson Frericks dijo que el politiqueo detrás de escena de firmas como BlackRock con sede en New York y Vanguard con sede en Pensilvania estimulan muchas de las decisiones controvertidas que provocan boicots en todo el país por parte de clientes más conservadores desde hace mucho tiempo: como la malograda promoción de Bud Light con el influencer transgénero Dylan Mulvaney.

Dijo que BlackRock, Vanguard y otra firma, State Street, administran alrededor de U$S 20 billones en capital y usan su influencia para promover la agenda política que les imponen los legisladores progresistas que supervisan los fondos de pensiones gubernamentales de los que se benefician las empresas.

Una de las empresas administra el fondo de pensiones de California, el más grande del país, y los políticos de California pueden tener una gran influencia en el gobierno corporativo y el politiqueo de las empresas en las que invierten tanto, agregó.

“En California, por ejemplo, recientemente ordenaron a esos grandes fondos de pensiones que se deshagan de cosas como combustibles fósiles y petróleo y gas, y luego, cuando Bill de Blasio, [ex] alcalde de New York, estuvo allí, dijo lo mismo”, dijo.

“Pero también le dicen a BlackRock, State Street y Vanguard si van a administrar su dinero, tienen que comprometerse con cosas como ESG (diversidad, equidad, inclusión) y adoptar compromisos en toda la empresa que, por lo tanto, imponen a todos las principales empresas de la América corporativa”.

Frericks agregó que dejó su trabajo en el titán de la cerveza con sede en St. Louis en parte debido a la forma en que gran parte de las empresas estadounidenses actuaban en términos de desafiar el sentimiento público al participar en política.

Señaló a Atlanta, hogar de Coca-Cola y Delta Airlines, que se indignó después de que los legisladores de Georgia aprobaran leyes de integridad electoral.

Frericks dijo que vivía en la ciudad en ese momento y fue testigo de las respuestas corporativas de esas empresas al proceso legislativo, así como a la Major League Baseball, que castigó al estado trasladando el Juego de las Estrellas a un Colorado más progresista.

«Tenías a los ciudadanos de Georgia, votaron por representantes para asegurarse de que pudiéramos tener leyes de integridad electoral. Tienes que tener una identificación para votar, y para que esa identificación vote, esto parecía una ley bastante lógica«, dijo.

«Pero lo que fue una locura para mí fue que después del hecho, BlackRock salió y dijo: ‘Estamos en contra de esta ley. Creemos que esto es malo para la democracia, esto es malo para la sociedad’, y básicamente tenían empresas como Coca-Cola, como Delta, incluso la Major League Baseball que cancelaron un Juego de Estrellas por esto».

Frericks dijo que la tendencia observada en Atlanta y últimamente en otras preocupaciones es peligrosa porque condujo a la alienación de los clientes y, utilizando a Coca-Cola como ejemplo, politizó su papel de larga data de «simplemente entregar refrescos».

«Pero, francamente, también es malo para la democracia. Los ciudadanos deberían poder decidir estas cosas a través de elecciones libres y justas, no necesariamente con un pequeño grupo de administradores de activos y directores ejecutivos que les dicen a las personas cómo vivir sus vidas», dijo.

El presentador Jesse Watters dijo que la izquierda política una vez «odió» a Wall Street, pero ahora le encanta asociarse con ella por medios políticos.

Señaló un foro reciente en el que el director ejecutivo de BlackRock, Larry Fink, dijo que es importante que las empresas en las que su empresa invierta en «forzar[s] los comportamientos».

«Y si no fuerza los comportamientos, ya sea por género o raza o cualquier forma en que quiera decir la composición de su equipo, se verá afectado».