La analista médica de CNN y columnista del Washington Post, la Dra. Leana Wen, admitió que la comunidad médica está «sobreestimando» la cantidad de «muertes y hospitalizaciones por COVID».
Considerado una teoría de conspiración que le valió la censura y críticas a cientos de miles de personas en la vida pública o redes sociales. El daño está hecho, y sin embargo, anteriormente, artículos como el publicado en el medio izquierdista The Atlantic, piden una amnistía pandémica, para perdonar el desastre social y de salud que han provocado con sus afirmaciones que, al fin y al cabo, ¡resultaron ser ellos los divulgadores de FAKE NEWS!. Lo cierto es que llegaron tarde, y sus malditos fact checkers financiados por grandes corporaciones y magnates como desde la Rockefeller Foundation, Soros, etc, ya causaron el daño global.
La Dra. Leana Wen, que escribe una columna ocasional en el Washington Post con sus observaciones sobre la pandemia, el uso de mascarillas y otros temas relacionados con la COVID, citó fuentes que afirman que la mayoría de los «pacientes diagnosticados con COVID están en realidad en el hospital por alguna otra enfermedad».
El artículo se titula «Estamos contando de más las muertes y hospitalizaciones por COVID. Eso es un problema».
Las observaciones de Wen llevaron a los lectores a quejarse en Twitter, afirmando que es «dos años y medio tarde».
Wen comenzó su columna con cierto escepticismo sobre las últimas estadísticas de muertes por COVID-19 de los CDC: «Según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los EEUU están experimentando alrededor de 400 muertes por COVID todos los días. A ese ritmo, habría casi 150.000 muertes al año. Pero, ¿estos estadounidenses están muriendo de COVID o con COVID?».
El médico afirmó que «comprender esta distinción es crucial para poner en perspectiva el número continuo de víctimas del coronavirus. Determinar la probabilidad de que una infección resulte en hospitalización o muerte ayuda a las personas a sopesar su propio riesgo».
Habló con dos expertos en enfermedades infecciosas, quienes le dijeron que creían que «la cantidad de muertes atribuidas a COVID es mucho mayor que la cantidad real de personas que mueren a causa de COVID».
Al mencionar el primero, escribió: «Robin Dretler, médico adjunto del Hospital Emory Decatur y expresidente del capítulo de Georgia de la Sociedad de Enfermedades Infecciosas de EEUU, estima que en su hospital, el 90% de los pacientes diagnosticados con COVID están realmente en el hospital por alguna otra enfermedad».
Dretler le dijo al analista: «Dado que cada paciente hospitalizado se hace la prueba de COVID, muchos son incidentalmente positivos». Wen señaló cómo las personas con heridas de bala u otras enfermedades graves a menudo dan positivo por el virus, y escribió: «Si estos pacientes mueren, el COVID podría agregarse a su certificado de defunción junto con los otros diagnósticos. Pero el coronavirus no fue el principal contribuyente a su muerte y, a menudo, no jugó ningún papel en absoluto».
Dretler admitió que esto contribuyó a «informes imprecisos» sobre las muertes y hospitalizaciones por COVID, que agregó que no provenían de un lugar de «malas intenciones». Negó que hubiera alguna «conspiración» detrás de esto para «exagerar los números de coronavirus con algún propósito nefasto».
Wen también citó a la médica de enfermedades infecciosas Shira Doron, quien descubrió que «en los últimos meses, solo alrededor del 30% del total de hospitalizaciones con COVID se atribuyó principalmente al virus» en los hospitales de Massachusetts, por ejemplo.
Wen relató la experiencia de Doron en el Tufts Medical Center y escribió: «Durante algunos días, dijo, la proporción de personas hospitalizadas debido a la COVID era tan baja como el 10% del número total informado» que tenía la COVID.
Wen agregó: «Doron reconoce que hay una zona gris en los datos en la que la COVID podría no ser la causa principal de muerte, pero podría haber contribuido a ella».
Hacia el final de su artículo, Wen declaró: «Para ser claros, si el recuento de muertes por COVID resulta ser el 30% de lo que se informa actualmente, sigue siendo inaceptablemente alto».
Muchos lectores en Twitter parecían frustrados con el artículo y expresaron que creían que la comunidad médica había estado contando durante años y que la información de Wen llega demasiado tarde.
Spring 2021 🇺🇸 had good evidence >40% of child covid admissions were incidental
2021 Denmark announced they'd distinguish with vs from covid hosp
Covid+ deaths in DK in 2022 60-70% incidental
Amazing how long it has taken the US to accept this is a problemhttps://t.co/eg8k3W4JW5— Tracy Høeg, MD, PhD (@TracyBethHoeg) January 14, 2023
La epidemióloga Dra. Tracy Høeg respondió al artículo de Wen y afirmó:
«La primavera de 2021 [EEUU] tuvo buena evidencia de que >40% de las admisiones de niños por COVID fueron incidentales. En 2021 Dinamarca anunció que distinguiría con vs de COVID hospitalizados. Las muertes por COVID+ en [Dinamarca] en 2022 [fueron] 60-70% incidentales».
La médica agregó: «Es increíble cuánto tiempo le ha llevado a EEUU aceptar que esto es un problema».
El analista principal del Centro de Políticas de Seguridad, J. Michael Waller, criticó al Washington Post por la columna y afirmó: «No hace mucho, el Washington Post nos llamaba teóricos de la conspiración por decir tales cosas».
La autora AJ Kay tuiteó: «Bueno, sí… Uno pensaría que ver esto en los medios heredados ofrecería un sentimiento de reivindicación o resolución para aquellos de nosotros que hemos estado gritando al respecto desde 2020, pero en realidad es solo exasperación, ira y dolor. Las mentiras causaron tanto daño».
"We are overcounting covid deaths and hospitalizations. That’s a problem."
People saying this a year ago were booted off social media.https://t.co/Z9lKrj7Xz6— Adam Creighton (@Adam_Creighton) January 13, 2023
El periodista de «The Australian» Adam Creighton tuiteó: «La gente que dijo esto hace un año fue expulsada de las redes sociales».
This is not just recently true. It's been true for three years! We truly do not know how many actually died from Covid, which means that not even the CFR is accurate. https://t.co/NsXNscsuTk
— Jeffrey A Tucker (@jeffreyatucker) January 14, 2023
El presidente del Instituto Brownstone, Jeffrey Tucker, tuiteó: «Esto no es cierto solo recientemente. ¡Ha sido cierto durante tres años! Realmente no sabemos cuántos murieron realmente por COVID, lo que significa que ni siquiera el CFR es exacto».
TWO AND A HALF YEARS LATE, as @DrLeanaWen writes:
"the number of deaths attributed to covid is far greater than the actual number of people dying from covid."https://t.co/DRvl3TRM4f
— Adrian Norman (@AdrianNormanDC) January 13, 2023
El escritor del personal de Timcast, Adrian Norman, escribió: «DOS AÑOS Y MEDIO TARDE».