Un nuevo informe de investigación del Wall Street Journal pretende finalmente proporcionar la «verdadera historia» sobre el sabotaje al gasoducto Nord Stream que ocurrió hace casi dos años y que desde entonces ha dado lugar a una serie de teorías y especulaciones aparentemente interminables.
Después de que Alemania haya emitido su primera orden de arresto en el caso en medio de una larga investigación, el WSJ revela una historia que suena fantástica, y que comenzó entre altos oficiales y hombres de negocios ucranianos mientras bebían una noche a principios de la guerra. Eso sí, aquí pareciera que EEUU no tuvo absolutamente nada que ver en esta decisión…
Anteriormente en 2023, Seymour Hersh, reconocido periodista y ganador del Premio Pulitzer acusó a EEUU de estar tras el sabotaje al Nord Stream en una misión audaz donde la CIA y Noruega se involucran de lleno en la planificación y operación, dando luz verde al ataque el mismo Joe Biden. Hersh cita una fuente «con conocimiento directo de la planificación operativa» detrás del presunto complot.
Actualmente, el nuevo informe del WSJ teje una narrativa que se centra esencialmente en un general rebelde que, en última instancia, desafió los esfuerzos del presidente Zelensky y la CIA por controlarlo. «El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, inicialmente aprobó el plan, según un oficial que participó y tres personas familiarizadas con él. Pero más tarde, cuando la CIA se enteró y le pidió al presidente ucraniano que lo desmantelara, ordenó que se detuviera, dijeron esas personas«, dice el informe.
Nos dicen que el comandante en jefe de las fuerzas armadas de Zelensky, Valeriy Zaluzhniy, quien fue despedido posteriormente, siguió adelante con un plan de alto riesgo financiado por empresarios por una suma de U$S 300.000 y que involucraba un yate alquilado con una tripulación de seis miembros que incluía buzos civiles experimentados.
El plan se denominó una asociación «pública-privada», ya que implicaba a oficiales militares que, según se informa, recibían financiación de estas fuentes del sector privado. Se reclutaron algunos altos oficiales de operaciones especiales ucranianos y la tripulación partió «armada únicamente con equipo de buceo, navegación por satélite, un sonar portátil y mapas de código abierto del lecho marino que mostraban la posición de los oleoductos».
Según el informe, utilizaron un potente explosivo llamado HMX y detonadores controlados por temporizador. El WSJ describió que una vez que el plan se puso en marcha, el equipo se incomunicó y, por lo tanto, los supuestos esfuerzos desesperados de Zelensky por cancelar la operación no pudieron transmitirse. Una vez más, toda la narrativa parece diseñada para exculpar a Zelensky y a la CIA. Una sección clave del informe del WSJ dice lo siguiente:
En cuestión de días, Zelensky aprobó el plan , según las cuatro personas familiarizadas con el asunto. Todos los acuerdos se hicieron verbalmente, sin dejar rastros en papel.
Pero al mes siguiente, la agencia de inteligencia militar holandesa MIVD se enteró del complot y advirtió a la CIA, según varias personas familiarizadas con el informe holandés. Los funcionarios estadounidenses informaron rápidamente a Alemania, según funcionarios estadounidenses y alemanes.
La CIA advirtió a la oficina de Zelensky que detuviera la operación , dijeron funcionarios estadounidenses. El presidente ucraniano luego ordenó a Zalyzhniy que la detuviera , según oficiales y funcionarios ucranianos familiarizados con la conversación, así como funcionarios de inteligencia occidentales. Pero el general ignoró la orden y su equipo modificó el plan original, dijeron estas personas.
La CIA también pudo proporcionar a las agencias de inteligencia aliadas europeas un informe detallado de cómo se desarrolló la operación encubierta, según el artículo del WSJ, pocos días después del atentado de finales de septiembre de 2022. Según otros datos del informe, los investigadores alemanes pudieron identificar posteriormente el barco y así obtener pruebas valiosas:
Tuvieron un golpe de suerte. Al apresurarse a abandonar Alemania, el equipo de sabotaje se olvidó de lavar el Andromeda, lo que permitió a los detectives alemanes encontrar rastros de explosivos, huellas dactilares y muestras de ADN de la tripulación .
Los investigadores identificaron posteriormente sus números de teléfono móvil y su teléfono satelital Iridium. Esos datos les permitieron reconstruir todo el recorrido de la embarcación , que atracó en Alemania, Dinamarca, Suecia y Polonia. Las autoridades estadounidenses pidieron una orden judicial para obtener de Google los correos electrónicos que utilizó un empresario ucraniano para alquilar la embarcación, y se los entregaron a los alemanes. Ese empresario ucraniano se había puesto en contacto con varias empresas de alquiler de barcos en Suecia y en Alemania, a partir de mediados de mayo de 2022.
Los investigadores analizaron luego todo el tráfico de teléfonos móviles en las zonas donde se encontraba el barco, rastreando miles de conexiones para extraer los datos relevantes.
Luego nos dicen que la investigación alemana no ha podido vincular directamente al presidente Zelensky con la operación y ahora se centra en el ex general Zalazhniy y sus ayudantes (Zaluzhniy es ahora el Embajador de Ucrania en el Reino Unido).
Exjefe de espionaje alemán August Hanning dice que «hubo acuerdos entre Zelensky y Duda para llevar a cabo el ataque»
El informe también incluye la admisión clave de que los aliados de Kiev han tenido todo este tiempo incentivos para ocultar, retener o encubrir información que surge de la investigación: «Los hallazgos podrían alterar las relaciones entre Kiev y Berlín, que ha proporcionado gran parte de la financiación y el equipo militar a Ucrania, sólo superado por EEUU. Algunos líderes políticos alemanes pueden haber estado dispuestos a pasar por alto la evidencia que apunta a Ucrania por temor a socavar el apoyo interno al esfuerzo de guerra».
De hecho, este juego de acusaciones de alto nivel a raíz de los recientes hallazgos que se hicieron públicos ya está comenzando:
El exjefe de la inteligencia alemana afirma que hubo un “acuerdo” entre el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, y el presidente de Polonia para llevar a cabo el ataque al oleoducto Nord Stream.
…Gran parte de los medios de comunicación tradicionales inicialmente culparon a Rusia por el ataque, afirmando que se trataba de una operación de falsa bandera, pero sin ofrecer ninguna razón sensata de por qué Moscú atacaría su propia infraestructura energética.
Sin embargo, durante una aparición en la emisora alemana WELT-TV, August Hanning, quien se desempeñó como jefe del Servicio Federal de Inteligencia de Alemania (BND) entre 1998 y 2005, dijo que el ataque se llevó a cabo por orden de Zelensky y Andrzej Duda.
Mientras tanto, en reacción a la avalancha de nuevos informes de esta semana sobre la investigación alemana, la oficina de la presidencia ucraniana ha emitido una nueva declaración negando vehementemente la participación del gobierno en las explosiones del oleoducto.
El asesor presidencial ucraniano Mykhailo Podolyak dijo a Reuters que «un acto de este tipo sólo puede llevarse a cabo con amplios recursos técnicos y financieros… ¿y quién poseía todo esto en el momento del bombardeo? Sólo Rusia«.
Pero comparemos esto con algunas de las declaraciones del nuevo informe del WSJ, que cita a un oficial ucraniano que participó en la trama, que dijo: «Siempre me río cuando leo especulaciones en los medios sobre alguna gran operación que involucrara servicios secretos, submarinos, drones y satélites». El oficial continuó: «Todo nació de una noche de borrachera y de la determinación férrea de un puñado de personas que tuvieron el valor de arriesgar sus vidas por su país».
Muchos lectores del nuevo artículo del WSJ siguen siendo, como mínimo, muy escépticos…
Las preguntas que quedan por responder son las siguientes: ¿Fue la CIA, como afirmó el famoso periodista y premio Pulitzer Seymour Hersh? ¿Fue un equipo de comandos ucranianos a bordo de un yate de vela? ¿O fue una operación de alto nivel aprobada por los altos dirigentes de Ucrania y Polonia, con conocimiento de los servicios de inteligencia estadounidenses?.