“Mark Levin estuvo hoy en la Casa Blanca, presionando a favor de la guerra con Irán”, afirmó Carlson en una publicación en X. “Para que quede claro, Levin no tiene planes de luchar en esta ni en ninguna otra guerra. Exige que las tropas estadounidenses lo hagan”.
El ex presentador de Fox News continuó:
«»Necesitamos impedir que Irán construya armas nucleares», argumentan él y otros ideólogos afines en Washington. Solo faltan unas semanas.
Si esto les suena familiar, es porque las mismas personas llevan afirmando lo mismo desde al menos la década de 1990. Es mentira. De hecho, no hay ninguna información creíble que sugiera que Irán esté cerca de construir una bomba o que tenga planes de hacerlo. Ninguna. Cualquiera que afirme lo contrario es ignorante o deshonesto. Si el gobierno estadounidense supiera que Irán está a semanas de poseer un arma nuclear, ya estaríamos en guerra.
Irán lo sabe, y por eso no construye uno. También sabe que es imprudente abandonar por completo su programa de armas. Muamar el Gadafi lo intentó y terminó sodomizado con una bayoneta. En cuanto Gadafi se desarmó, la OTAN lo mató. Los líderes iraníes lo presenciaron. Aprendieron la lección obvia.
Entonces, ¿por qué Mark Levin vuelve a hablar de armas de destrucción masiva? Para distraerlos del verdadero objetivo, que es un cambio de régimen: jóvenes estadounidenses que regresan a Oriente Medio para derrocar a otro gobierno. Prácticamente nadie lo dirá en voz alta…
Vale decir que muy pocos votantes de Trump apoyarían una guerra de cambio de régimen en Irán. Donald Trump ha argumentado enérgicamente contra locuras imprudentes como esta. Trump se postuló a la presidencia como candidato por la paz, señaló, antes de advertir: «Una guerra con Irán equivaldría a una profunda traición a sus partidarios. Pondría fin a su presidencia. Eso podría explicar por qué tantos enemigos de Trump la defienden».
Carlson también advirtió que una guerra con Irán podría resultar en la muerte de “miles de estadounidenses”, colapsar la economía estadounidense y sumergir al país en una Tercera Guerra Mundial, señalando los “extensos” vínculos de Irán con Rusia y China.
«Un ataque contra Irán podría fácilmente convertirse en una guerra mundial. Perderíamos», escribió Carlson. «Muchos estadounidenses morirían durante una guerra con Irán. A gente como Mark Levin no parece importarle. No les importa. En cambio, insisten en que Irán abandone todo enriquecimiento de uranio, independientemente de su propósito. Saben perfectamente que Irán jamás aceptará esa exigencia».
Concluyó: «Lo único que la gente como Mark Levin no quiere es una solución pacífica al problema de Irán, a pesar de los obvios beneficios para Estados Unidos. Denuncian a cualquiera que promueva un acuerdo como traidor e intolerante. Nos dicen con cara seria que Steve Witkoff, oriundo de Long Island, es un instrumento secreto de las monarquías islámicas. Dirán o harán lo que sea necesario. No tienen límites. Son gente aterradora. Oremos para que Donald Trump los ignore».
Carlson y Levin ya se habían enfrentado el mes pasado después de que Levin afirmara que la etiqueta de “neocon” era “un término peyorativo para judío”.
«Hemos llegado al punto máximo de la locura», reaccionó Carlson, a lo que Levin respondió llamando a Carlson «pequeño bastardo».
