En medio de la crisis energética de Alemania, surge otra complicación adicional en referencia a las plantas de energía nuclear.
La empresa operadora de la central nuclear Isar 2, PreussenElektra, considera que los planes de reserva de emergencia del Ministro Federal de Economía Habeck son técnicamente inviables y, por lo tanto, inadecuados. Las reacciones a esto van de «Super-GAU» a «comprensible».
La empresa operadora de la central nuclear Isar 2, PreussenElektra, ha rechazado la propuesta del Ministerio Federal de Economía de enviar dos de las tres centrales nucleares en funcionamiento a la reserva fría a finales de año. Una carta a este efecto está disponible en Bayerischer Rundfunk. La propuesta de poner los sistemas en funcionamiento de reserva a finales de año para volver a ponerlos en marcha en caso necesario es técnicamente inviable y por tanto inadecuado.
PreussenElektra: No compatible con cultura de seguridad
El martes, la gerencia de PreussenElektra envió una carta al secretario de estado responsable de temas de política energética en el Ministerio Federal de Economía, Patrick Graichen. Señala que el presente test de estrés confirma que la aportación de suministro de las tres centrales nucleares es necesaria en invierno.
PreussenElektra ya había anunciado en agosto que ya no era posible aumentar o reducir la potencia de manera flexible. Esto se aplica aún más si el sistema debe apagarse por completo. Entonces, con las posibilidades limitadas del núcleo del reactor, no sería factible reiniciar la operación avanzada de estiramiento, y ciertamente no con poca anticipación dentro de una semana.
Según la carta, de esta forma no se practica el reinicio con un núcleo en modo estiramiento. Además, la compañía no tiene experiencia con eso, se dice. La prueba de un proceso de conducción que nunca antes se ha practicado no debe coincidir con una condición crítica. Este procedimiento no es compatible con la cultura de seguridad del operador de la central.
Planta de energía nuclear preparada para operación continua temporal
También se dice que PreussenElektra siempre ha hecho hincapié en que quiere hacer una contribución al suministro eléctrico en Alemania en una situación excepcional. El operador se había preparado para la operación continua temporal y las operaciones de extensión incluso sin las decisiones correspondientes del gobierno federal. Así lo confirmó el CEO de PreussenElektra, Guido Knott.
Con el uso adicional de otros elementos combustibles que ya están disponibles, se puede poner a disposición de los operadores de red un total de más de cuatro teravatios hora de electricidad y una potencia garantizada de hasta 1.400 megavatios. Según información de Bayerischer Rundfunk, PreussenElektra todavía está lista para hablar.
Operación de reserva prevista hasta 2023
El lunes 5 de septiembre, el Ministro Federal de Economía, Robert Habeck (Verdes), junto con representantes de los cuatro principales operadores de red de Alemania, presentaron los resultados de la prueba de estrés en el suministro eléctrico. Habeck explicó que las plantas de energía nuclear Isar 2 en Baviera y Neckarwestheim 2 deberían desconectarse como estaba previsto a finales de año, pero que la llamada operación de reserva está prevista hasta abril de 2023. En consecuencia, las dos centrales nucleares deberían permanecer operativas en caso de que surja la necesidad.
Debe comprobarse la viabilidad
Tras el anuncio de la propuesta por parte del Ministerio Federal de Economía, la empresa matriz de la operadora de la central PreussenElektra, Eon, anunció que la factibilidad técnica, organizativa y de personal de una posible operación de reserva tendría que ser examinada junto con el gobierno federal.
Ministro de Economía Aiwanger: «Súper colapso para el gobierno»
El ministro de Economía de Baviera, Hubert Aiwanger (FW), describe el rechazo de PreussenElektra a la operación de reserva como un «súper colapso para el gobierno federal». “Los operadores de la red consideran que la extensión de la vida útil de las tres centrales nucleares existentes es una necesidad urgente para evitar que sucedan cosas peores. El gobierno federal se encoge de hombros y ni siquiera reconoce esto y está haciendo propuestas técnicas desastrosas», dice Aiwanger. Acusa a su colega a nivel federal de «política ideológica verde» y advierte de un «desastre económico». «Si el gobierno federal no pone fin de inmediato a esta política de Pippi Calzaslargas, debe despejar el camino para las fuerzas que sean capaces de actuar».
Administrador distrital y alcalde contra operación stand-by
El administrador del distrito de Landshut, Peter Dreier, de Free Voters, criticó la operación de reserva planificada como «absoluta tontería». Tal operación de espera no es factible. «Una planta de energía nuclear no es un generador de emergencia», dijo Dreier. Califica de «locos» los planes para la reserva de energía nuclear. En cambio, el administrador del distrito aboga por una operación continua temporal de la planta de energía nuclear en su distrito.
El alcalde de Essenbach, a cuya zona de captación pertenece Isar 2, entiende que es comprensible la actitud negativa de PreussenElektra hacia la reserva de la central nuclear. Dieter Neubauer (CSU) dijo el miércoles: «Una planta de energía nuclear no es una máquina de cocina que se puede encender y apagar». Anteriormente se sabía que este tipo de operación era problemática.
Críticas al operador de la central eléctrica de Green Steinberger
Sin embargo, la miembro de los Verdes en el parlamento estatal Rosi Steinberger acusa al operador de la planta de energía de jugar al póquer: «PreussenElektra no puede simplemente decir: no tenemos ganas». Aparentemente, el grupo está tratando de sacarle el mayor provecho posible. La presidenta del comité ambiental en el parlamento estatal tampoco considera válidas las preocupaciones de seguridad del operador contra la operación de reserva: «Recientemente tuvimos un incidente. También era posible que la planta de energía nuclear se cerrara y unos días después empezó de nuevo», dijo Steinberger.