Mark Milley advierte un “potencial conflicto internacional” a medida que crece la inestabilidad en Europa

Compartir en...
Tweet about this on Twitter
Twitter
Share on Facebook
Facebook
Email this to someone
email

El jefe del Estado Mayor Conjunto Mark Milley afirmó ante el Congreso de EEUU que la invasión favorece la posibilidad de un conflicto entre las grandes potencias, con la participación de Rusia y China

“El mundo se está volviendo cada vez más inestable y la posibilidad de un conflicto internacional entre las grandes potencias, incluyendo China y Rusia, ha aumentando”, aseguró el general Milley, quien ha calificado la invasión de Ucrania como “la mayor amenaza para la paz y la seguridad de Europa y quizás del mundo” en sus 42 años de servicio.

“Ahora nos enfrentamos a dos potencias globales, China y Rusia, una con cada vez mayores capacidades militares, ambas con la intención de cambiar las reglas del actual orden global”, afirmó Milley, para quienes estas aspiraciones han hecho del mundo un lugar “más inestable”.

Milley ha comparecido este martes junto al Secretario de Defensa, Lloyd Austin, ante una comisión del Congreso de Estados Unidos para responder sobre la ayuda que Washington puede desplegar a sus socios ucranianos y de la OTAN, especialmente aquella que tiene que ver con la entrega de armamento y equipamiento militar.

Entre las iniciativas de Washington, Milley ha hablado del establecimiento de bases militares permanentes en territorio de sus socios europeos, sobre todo en el de los países bálticos, Polonia o Rumania, aunque con sus efectivos rotando entre unas y otras para crear un elemento disuasorio constante.

Cuestionado por algunos representantes republicanos acerca del posible fracaso de Estados Unidos en disuadir al presidente ruso, Vladimir Putin, de su agresión sobre Ucrania, Milley ha señalado que solo habría sido posible evitar lo ocurrido si EEUU hubiera desplegado tropas en suelo ucraniano, un escenario que, por otra parte, él mismo hubiera desaconsejado.

“Creo que la idea de disuadir a Putin de invadir Ucrania (…) habría requerido el compromiso de las fuerzas militares de EEUU y que eso habría supuesto un conflicto armado con Rusia, lo que no habría aconsejado”, dijo, según recogió la cadena CNN.

Por otro lado, reconoció que si bien las sanciones “tienen un historial de disuasión muy pobre”, por el momento han logrado “imponer costos significativos que están rompiendo la espalda de la economía rusa en estos momentos”.

El 22 de febrero, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, dijo a los periodistas: “Las sanciones no son un fin en sí mismas. Sirven a un propósito superior. Y ese propósito es disuadir y prevenir. Están destinados a prevenir y disuadir una invasión a gran escala de Ucrania que podría implicar la toma de las principales ciudades, incluida Kiev”.

Cuando el representante Bill Keating (D-Mass.) le preguntó cuánto tiempo pensaba que podría durar la guerra, Milley respondió que era «difícil de decir».

De forma similar se expresó Austin, quien señaló que en ningún momento fue objetivo de la Administración del presidente Joe Biden disuadir a Putin con el envío de militares a Ucrania.

”Fue una decisión que tomamos temprano, no vamos a poner fuerzas en Ucrania para luchar contra Rusia”, zanjó el titular de Defensa.

Dijo también que el conflicto en Ucrania se extenderá “durante años”, después de que Rusia invadiera el país vecino el pasado 24 de febrero.

“Este es un conflicto muy extenso que ha iniciado Rusia”, continuó Milley, “y creo que la OTAN, EEUU, Ucrania y todos los aliados y socios que están apoyando a Ucrania van a estar involucrados en esto durante bastante tiempo».

Advirtió que Moscú “conserva una capacidad nuclear grande y variada para amenazar a EEUU y a nuestros aliados y socios, y hemos escuchado una retórica muy provocativa sobre los niveles de alerta de la fuerza nuclear de Rusia de parte de los principales líderes rusos”.

Días después de dar luz verde a la invasión, Putin ordenó poner en alerta máxima el armamento nuclear de su país ante lo que calificó de “declaraciones agresivas” de Occidente en defensa de Ucrania.

“Los países occidentales no solo están tomando medidas hostiles contra nuestro país en la esfera económica, sino que altos funcionarios de los principales miembros de la OTAN hicieron declaraciones agresivas con respecto a nuestro país”, dijo Putin en declaraciones transmitidas por la televisión estatal el 27 de febrero.

Rusia cuenta con el arsenal de armas nucleares más grande del mundo (casi 6.000 ojivas) que incluye misiles capaces de atacar el territorio continental de EEUU, según el Boletín de Científicos Atómicos.

El Secretario de Defensa, Lloyd Austin, a su vez dijo se refirió a los comentarios de Milley y describió a China y Rusia como los dos “mayores desafíos para la seguridad de EEUU”, en ese orden.

“La República Popular de China [PRC] es el desafío debido a sus esfuerzos coercitivos y cada vez más agresivos para remodelar la región del Indo-Pacífico y el sistema internacional para adaptarlo a sus intereses y preferencias”, dijo Austin al panel de la Cámara.

El secretario continuó diciendo que Beijing ha modernizado todos los aspectos del Ejército Popular de Liberación, incluidas sus capacidades nucleares, con el objetivo de contrarrestar las ventajas militares de Estados Unidos.

“La República Popular China busca fragmentar las alianzas y asociaciones de seguridad de EEUU en la región del Indo-Pacífico, y los líderes de la República Popular China esperan aprovechar su influencia económica y la creciente fuerza militar del EPL para coaccionar a los vecinos de China y amenazar sus intereses nacionales vitales”, dijo Austin.

Milley, en sus comentarios de apertura preparados, señaló que China está “observando activamente” los eventos en Ucrania con la intención de “explotar los esfuerzos para debilitar a los EEUU y a nuestros aliados que apoyan a Ucrania”.