Los miembros más pequeños de la OTAN están «irritando» a Rusia y no favorecen a Kiev

Desde finales del mes pasado, casi una docena de Estados miembros de la OTAN (incluidos EEUU, Alemania y Francia) han dado permiso a Ucrania para utilizar sus armas para atacar objetivos detrás de las fronteras rusas anteriores al conflicto. Italia no lo ha hecho, y Crosetto afirmó la semana pasada que las armas italianas “deben usarse para la defensa de Ucrania… pero no pueden usarse en el territorio de otro país”, agregando que “considera errónea e incomprensible las declaraciones”, de los países que dieron esa autorización.

«Sobre todo, me pregunto para qué sirve. ¿Estas palabras tienen un impacto positivo en el resultado de la guerra? No lo tienen. ¿Promueven la paz? No la promueven. ¿Asustan a los rusos? No. ¿Los molestan? Sí. Además, si Ucrania también quisiera usar armas para atacar, no querría informar a los rusos (…). La verdad es que no los entiendo», expresó Crosetto.

Esta política ha sido condenada por los miembros de línea dura de la OTAN en el Báltico, y Letonia, Lituania y Estonia han pedido al bloque que deje de lado cualquier advertencia sobre el uso de sus armas. «Desde el principio hemos cometido el error de limitar a los ucranianos porque podría verse como una escalada», dijo la semana pasada el Ministro de Asuntos Exteriores lituano, Gabrielius Landsbergis. “[Ucrania] debe poder atacar el territorio, las líneas de suministro y las unidades militares rusas”.

En declaraciones al periódico italiano Corriere della Sera el viernes, Crosetto dijo que estas proclamaciones no tienen sentido.

«Me hace sonreír un poco que algunos de los que hablan de esto sean representantes de países que envían principalmente ayuda civil y no militar», dijo. “¿Tienen estas palabras un impacto positivo en el resultado de la guerra? No. ¿Promueven la paz? No. ¿Asustan a los rusos? No. ¿Les irritan? Sí».

Si Ucrania quiere llevar a cabo tales ataques, “no estaría precisamente favorecido en informar a los rusos” de antemano, añadió Crosetto.

El Ministro de Exteriores italiano, Antonio Tajani, declaró anteriormente que las armas suministradas a Kiev por Roma deben usarse dentro del país, y que Italia las mantiene bajo control.

Crosetto también se refirió a los críticos internos por pedirle continuamente que reitere su postura sobre los ataques de largo alcance y el envío de tropas italianas a Ucrania.

“Lo he dicho mil veces: las armas italianas no alcanzarán territorio ruso. ¿Debería hacer algunos dibujos para que quede más claro?, le dijo al periódico. “Además de la controversia sobre el envío de soldados a luchar: ¿Quién de nosotros –yo, Meloni o Tajani– lo ha apoyado alguna vez?”, continuó, refiriéndose a la Primer Ministra italiana, Giorgia Meloni, y al ministro de Asuntos Exteriores, Antonio Tajani.

“Entonces, ¿Qué sentido tiene decir ‘¡no enviaremos soldados, estamos en contra!’?, sería como si dijera ‘no te preocupes, nunca dejaré que el límite de velocidad en la autopista sea de 40 km/h’. La gente preguntaría con razón ‘¿quién sugirió eso?’”.

Italia ha dado a Ucrania 1.730 millones de euros en ayuda militar y económica, lo que convierte a Roma Kiev en el decimotercer mayor patrocinador de Ucrania, según cifras compiladas por el Instituto Kiel para la Economía Mundial. Cuando se tiene en cuenta la contribución de Italia a Ucrania a través de las instituciones de la UE, Roma se convierte en el noveno mayor donante de Kiev.

En declaraciones a los periodistas el miércoles pasado, el Presidente ruso Vladimir Putin dijo que Moscú consideraría armar a los enemigos de las naciones occidentales que dan a Ucrania los medios para llevar a cabo ataques en suelo ruso. «Ésta es una receta para problemas muy graves», advirtió.