Greta Thunberg y más de 600 jóvenes activistas suecos demandan al gobierno por inacción climática

En Suecia, Greta Thunberg se unió a más de 600 jóvenes activistas climáticos para demandar a su gobierno por no haber respondido a la catástrofe climática. Los activistas marcharon desde el edificio del parlamento en Estocolmo hasta el tribunal para presentar la demanda durante su protesta semanal ‘Viernes por el Futuro’.

Es decir que ahora bajo la complicidad de la justicia corrupta de los distintos países buscan crear en los últimos años, diversos precedentes para obligar desde el Poder Judicial al Poder Ejecutivo, y esto claramente bajo penalidad en caso de no acatar. Una dictadura judicial peligrosa sin precedentes se podría estar gestando.

Específicamente, la demanda ha pedido a Suecia que adopte medidas más estrictas para reducir sus emisiones de GEI a fin de cumplir con los objetivos establecidos en el Acuerdo de París, a saber, restringir el calentamiento a 1,5 °C por encima de los niveles preindustriales. 

La demanda también alega que las políticas climáticas de Suecia violan su constitución, así como la Convención Europea de Derechos Humanos.

Aurora, el grupo de jóvenes activistas que están llevando al gobierno sueco a los tribunales, dijo en un comunicado:

“El estado sueco no cumple con el requisito constitucional de promover el desarrollo sostenible que conduzca a un buen medio ambiente para las generaciones presentes y futuras”.

Las preocupaciones centrales en la declaración incluían la falta de avances significativos en la COP27, que finalizó la semana pasada, y la abolición del Ministerio de Medio Ambiente por parte del nuevo gobierno sueco.

La demanda se presentó como parte simbólica de la protesta de acción climática más grande que tuvo lugar en Estocolmo el viernes.

Greta Thunberg ha mencionado que la elección de presentar la demanda el viernes 25 de noviembre coincidió intencionalmente con el Black Friday, un “día festivo” cada vez más global marcado por los minoristas que anuncian las ventas para el comienzo de la temporada de compras navideñas. Afirman que el impacto ambiental de este día es negativo, y que está destinado a impulsar el consumismo de la sociedad a tiempo para Navidad, lo cual ha sido objeto de un mayor escrutinio en los últimos años.

Esta demanda forma parte de una tendencia creciente de utilizar la acción judicial para inspirar la acción gubernamental sobre la crisis climática.

A partir de 2020, el Informe de litigios climáticos globales del PNUMA encontró que se han presentado un total de 1550 casos de cambio climático en 38 países.

En 2021, un tribunal de París declaró culpable al gobierno francés de causar daños ecológicos debido a su incumplimiento de los objetivos de reducción de GEI. El caso original, cuyos demandantes eran cuatro ONG respaldadas por 2 millones de ciudadanos, se presentó en 2018.

En 2019, la Corte Suprema holandesa también confirmó un fallo anterior que ordenaba al gobierno holandés reducir drásticamente sus emisiones de GEI para cumplir con las obligaciones de derechos humanos. 

Este argumento, que la inacción climática equivale a una violación de los derechos humanos básicos, se estableció por primera vez en un caso histórico presentado por un agricultor en Pakistán en 2015.