Hace apenas un año, Greta Thunberg se expresaba en contra de la energía nuclear, diciendo que es “extraordinariamente peligrosa, cara y requiere mucho tiempo”. Incluso en diciembre de 2021, la Comisión Europea recibió duras críticas de Greta y otros jóvenes activistas por sus planes de incluir al gas y a la energía nuclear en la taxonomía europea.
Greta Thunberg es la coautora de un artículo publicado en la web de Euractiv, que acusa a los líderes de la Unión Europea de hacer promesas vacías en la cumbre climática de Cop26 en Glasgow. “No hay espacio para decisiones cobardes, como permitir esta falsa acción climática”, escribieron, citando la taxonomía. El artículo finaliza remarcando que “proponer añadir el gas y la energía nuclear en la taxonomía significa una cosa y sólo una cosa: nuestros políticos no tienen intención de tratar la crisis climática como una crisis”.
Pero unos meses después ha cambiado de opinión. Greta Thunberg concedió dos entrevistas en Alemania. Por un lado, se pronuncia en contra del cierre de las restantes centrales nucleares alemanas. En el otro, ofrece insólitas percepciones sobre su mundo emocional: actualmente está más feliz que nunca.
Cree que está mal apagar las plantas de energía nuclear (NPP) aún activas en Alemania y, en cambio, depender más de la energía del carbón. «Si ya están funcionando, creo que sería un error apagarlos y pasar al carbón», dijo el fundador del movimiento Fridays for Future en una entrevista con la presentadora del programa de entrevistas «ARD» Sandra Maischberger.
Thunberg explicó que era «una mala idea» confiar en el carbón mientras «el otro» todavía existiera. Dos de las tres centrales nucleares restantes también permanecerán conectadas a la red como reserva de emergencia más allá de la fecha de cierre real a finales de año , pero solo hasta mediados de abril de 2023 a más tardar y solo bajo ciertas condiciones.
Existen otras alternativas a la reutilización de la energía del carbón. “Creo que hay otras formas de avanzar. Con energías renovables”. Advirtió contra continuar invirtiendo en energía fósil.
Luego continuó diciendo que las personas también “se han vuelto dependientes y han creado una sociedad en la que no podemos ver más de un año en el futuro. ¡No es sostenible!”. La pregunta sería entonces a qué se refiere con volverse dependientes, o acaso pretenderá que volvamos a la edad de piedra evitando consumir energía, o que hay de Greta pues no podría escribir sus artículos o utilizar su teléfono para sus publicaciones climáticas…