El viudo de una presentadora fallecida de la BBC inicia acción legal contra AstraZeneca

El Daily Mail informó que Lisa Shaw, de 44 años, murió de ‘trombocitopenia trombótica inducida por la vacuna’ en mayo de 2021, aproximadamente una semana después de recibir su primera inyección de COVID. Trabajó para BBC Radio Newcastle.

Según los informes, los abogados de su esposo, Gareth Eve, enviaron cartas de protocolo previas a la acción a AstraZeneca el año pasado en nombre de casi 75 personas que alegan que sus familiares murieron o sufrieron lesiones relacionadas con la vacuna.

Según los informes, su esposo, Gareth Eve, pasó dos años tratando de que el gobierno, los parlamentarios y tres primeros ministros abordaran lo que le sucedió a Lisa y ahora siente que «no tiene otra alternativa» que emprender acciones legales.

El Sr. Eve, quien también está vacunado, dice que la demanda no se trata de «si alguien está en contra de las vacunas», sino de aquellos que perdieron a sus seres queridos y se les «ha hecho sentir que es un secreto sucio».

«No se trata de COVID, no se trata de cuántas vidas ha salvado la vacuna COVID, se trata de lo que esta vacuna le ha hecho a Lisa y otras familias», le dijo a la BBC.

Gareth Eve dice que «no tiene otra alternativa» que emprender acciones legales contra AstraZeneca después de que su esposa, la presentadora de BBC Radio Newcastle Lisa Shaw, muriera por complicaciones de la vacuna contra el coronavirus.

Eve dijo que buscó acciones legales después de dos años de intentos fallidos de contactar a los funcionarios, alegando que nadie se había acercado o comprometido con ellos en absoluto.

Reiteró que él y los demás reclamantes ‘no son chiflados ni teóricos de la conspiración’, sino familiares que perdieron a alguien debido a la vacuna.

«Estas cosas le han sucedido a demasiadas personas y nos hacen sentir como si fuera un secreto sucio, que estamos hablando de algo de lo que no deberíamos estar hablando».

El padre de uno dijo que la demanda tiene como objetivo llamar la atención sobre «lo que esta vacuna le ha hecho a Lisa y otras familias».

Agregó que está establecido que la muerte de su esposa fue ‘causada por la vacuna COVID de AstraZeneca’.

Eve dijo que está buscando «algún tipo de reconocimiento de que estas muertes han ocurrido».

También afirmó que la queja no se trata de una compensación económica porque ninguna cantidad de dinero ‘va a traer de vuelta a la madre de mi hijo’.

Los demandantes han emprendido acciones legales contra AstraZeneca en virtud de la Ley de Protección al Consumidor de 1987.

Se entiende que buscan daños y perjuicios sobre la base de que la vacuna COVID era un «producto defectuoso en el sentido de que no era tan seguro como los consumidores en general tenían razonablemente derecho a esperar».

Los reclamantes también han exigido el pago en virtud del Plan de Pago de Daños por Vacunas del Gobierno.

El Gobierno dice que si una persona está ‘gravemente discapacitada’ como resultado de una vacuna contra ciertas enfermedades, podría obtener un pago único libre de impuestos de 120.000 libras esterlinas.

El Pago por Daños por Vacunas no es un esquema de compensación. Los solicitantes aún pueden emprender acciones legales para reclamar una compensación, incluso si obtienen un pago del plan, dice el Gobierno.

La vacuna Oxford-AstraZeneca se aprobó por primera vez para su uso en el Reino Unido en diciembre de 2020 cuando el gobierno ordenó 100 millones de dosis como parte de su programa de inoculación. El refuerzo se implementó junto con la vacuna COVID de Pfizer.

La Sra. Shaw murió de una afección relacionada con la vacuna que induce inflamación y sangrado cerebral en mayo siguiente.

Un portavoz del Departamento de Salud y Atención Social dijo que las vacunas eran la «prevención más efectiva» contra el COVID, informó la BBC. Pero también reconoció que ha habido «circunstancias extremadamente raras» en las que una persona quedó «gravemente discapacitada o murió» debido al pinchazo.

El portavoz señaló que todas las vacunas utilizadas en el Reino Unido se han «superado en ensayos clínicos sólidos» y cumplen con los «estándares estrictos de seguridad, eficacia y calidad» de la autoridad reguladora del Gobierno.

Del mismo modo, un portavoz de AstraZeneca, que se negó a comentar sobre los litigios pendientes, le dijo a la emisora ​​​​que la seguridad del paciente es su «máxima prioridad».

La compañía también reiteró que la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos para el Cuidado de la Salud tiene «estándares claros y estrictos para garantizar el uso seguro de todos los medicamentos, incluidas las vacunas».

El portavoz agregó: ‘Nuestra simpatía está con cualquiera que haya informado problemas de salud’.

Fuente: Daily Mail