El subcomité de la Cámara que investiga la pandemia publicó una transcripción del testimonio de Francis Collins revelando hechos preocupantes.
Primero. Collins admite que el distanciamiento social de 6 pies, una política establecida por los CDC y que paralizó la reapertura de las escuelas, no se basó en nada.
“¿Es que no lo recuerdo o no veo ninguna evidencia que respalde los 6 pies?”, le preguntó un miembro del personal del subcomité de COVID a Collins.
«No vi pruebas, pero no estoy seguro de que me hubieran mostrado pruebas en ese momento», respondió Collins.
Pero ¿Qué pasa cuatro años después?.
“Desde entonces, ha sido un tema tremendamente amplio. ¿Ha visto alguna evidencia desde entonces que respalde seis pies?, preguntó el miembro del subcomité.
“No”, admitió el ex director de los NIH.
“La recomendación de seis pies de separación tuvo consecuencias en la vida real. Esta directriz hizo casi imposible que las escuelas de todo el país reabrieran debido a la presión de los sindicatos de docentes para que siguieran esta directriz. Además, las empresas tuvieron que adaptarse a un gran costo o correr el riesgo de cerrar por completo”, afirma un memorando del personal del subcomité del jueves sobre la entrevista de Collins.
Los epidemiólogos partidistas que carecen de sentido común crearon una narrativa falsa y causaron un daño tremendo durante la pandemia.
Las tasas de suicidio juvenil se dispararon tras el aislamiento. Los escolares de todo el mundo quedaron atrás en una pérdida arbitraria e innecesaria de más de un año de educación. Las pequeñas empresas cerraron en masa. Los burócratas gubernamentales pisotearon todos los derechos básicos, limitando los viajes, los medios de vida e incluso el culto.
Y lo hicieron todo sin pruebas.
Collins y su equipo, incluido el engreído y moralista Dr. Anthony Fauci, el inmunólogo que dirigió el Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas durante un tiempo peligrosamente largo, se ganaban muy bien la vida segregando una sociedad a un nivel sin precedentes. Tomará mucho tiempo medir completamente el daño causado por la aprobación de los científicos de un largo y cruel experimento de aislamiento.
Collins también admite que la fuga de laboratorio no es una teoría de la conspiración.
¿Es posible que Francis Collins supiera que los NIH financiaban investigaciones arriesgadas sobre la ganancia de función del coronavirus en Wuhan? Y cuando comenzó la pandemia, ¿le preocupaba que esto se revelara y reprimiera incansablemente el debate? ¿Su aceptación de restricciones draconianas (confinamiento, cierre de escuelas, enmascaramiento de niños pequeños y mandatos de vacunas) fue motivada por su propia culpa? Clásicamente, nadie comete más errores que alguien que intenta ocultar sus errores.
Francis Collins era un mal director de los NIH. Hizo falsas promesas sobre el valor de la genómica y continuó con un mecanismo de subvenciones bizantino sin siquiera evaluarlo adecuadamente. Trató de sofocar el debate sobre el coronavirus, y eso podría deberse a que fue cómplice del origen viral. La historia debería responsabilizar a los líderes que fracasaron (Fauci, Walensky, Murthy, Collins, Jha, Brixs, Adams) y no prodigarles premios falsos. Espero que la Cámara siga investigando. Sospecho que la podredumbre es más profunda.