En el medio The Federalist figura cómo, un informe «científico», que nutría la narrativa de B.LM. en torno al racismo sistemático no era más que un ensayo ideológico carente de fuentes y rigor académico.
La nota en cuestión dice: «Un profesor de la Universidad Estatal de Florida cuyo trabajo fue fundamental para perpetuar la falsa narrativa de que existe un “racismo sistémico” generalizado que infecta a la sociedad estadounidense ha sido despedido por falsificar datos en su investigación académica sobre el tema.
En un informe del mes pasado que resurgió recientemente, el New York Post reveló que Eric Stewart, un profesor de criminología de la FSU, había sido despedido de la universidad «a causa de ‘extrema negligencia’ en su investigación», así como por «incompetencia» y producción “falsos resultados” en sus casi 20 años de trabajo.
“No veo cómo se puede enseñar a nuestros estudiantes a ser investigadores éticos o cómo los resultados de futuros proyectos de investigación realizados por ustedes podrían considerarse dignos de confianza”, escribió el rector de la FSU, James Clark, en una carta del 13 de julio notificando formalmente a Stewart sobre su despido .
Según el Post, Stewart ha publicado seis estudios en importantes revistas académicas entre 2003 y 2019 que fueron “completamente retractados”, incluido un estudio de 2019 que afirmaba que el legado histórico de los linchamientos “hizo que los blancos percibieran a los negros como criminales, y que el problema era peor” entre los conservadores.
La investigación retractada de Stewart también incluyó afirmaciones de que las disparidades raciales en las sentencias penales tienen motivaciones raciales. En un estudio de 2015, por ejemplo, Stewart sugirió que los estadounidenses apoyaban sentencias más duras para los hispanos porque temían un aumento de la población latina en Estados Unidos y el potencial éxito económico de los latinos.»
Se explica en The Federalist cómo entonces la narrativa de B.L.M. está puesta en duda por falta de rigor académico y por apelar a datos falsos sobre el racismo. Se dice entonces: «En lugar de reconocer sus acciones, Stewart intentó jugar la carta de víctima y atacó a Justin Pickett, un ex estudiante graduado de la FSU que denunció a Stewart por su conducta poco ética. Tras el inicio de la investigación sobre su trabajo en 2020, Stewart, que es negro, afirmó que al plantear preocupaciones sobre su investigación defectuosa, Pickett lo había “linchado esencialmente a él y a su carácter académico”.
Además de su salario anual de 190.000 dólares en la FSU, los proyectos de Stewart recibieron millones en subvenciones de investigación de importantes grupos y agencias gubernamentales. Según el Post, el Instituto Nacional de Salud Mental, que depende del Instituto Nacional de Salud, supuestamente le dio a Stewart 3,2 millones de dólares para investigar «cómo los afroamericanos hacen la transición a la edad adulta».
Según se informa, Stewart también recibió fondos de la Fundación Nacional de Ciencias, el Departamento de Justicia Juvenil de Florida y el Instituto Nacional de Justicia, una subsidiaria del Departamento de Justicia.
El descubrimiento de la investigación falsificada de Stewart y su posterior despido es importante para comprender la guerra en curso de la izquierda contra los agentes de policía estadounidenses. Como señaló Wilfred Reilly, profesor asociado de la Universidad Estatal de Kentucky, Stewart es “probablemente LA [figura] académica responsable” de la narrativa desacreditada de que el llamado “racismo sistémico” afecta a los departamentos de policía estadounidenses en todo el país.
Según Google Scholar , por ejemplo, los trabajos cuestionables (y en varios casos categóricamente falsos) de Stewart han obtenido más de 8.500 citas por parte de otros investigadores. La “investigación” de Stewart ha sido utilizada como pretexto por otros académicos, medios de comunicación aprobados por el régimen y políticos demócratas para difamar a los agentes encargados de hacer cumplir la ley en Estados Unidos como inherentemente”.
«El punto [de esta historia] es que uno de los tipos [principales] que construyeron toda la narrativa del ‘despertar’ simplemente lo inventó», dijo Reilly a The Federalist. “A lo largo de todo este tipo de ajuste de cuentas racial, una de las cosas que yo y otros… hemos notado es que estas historias [sobre la brutalidad policial contra los estadounidenses negros] siguen colapsando. La narrativa del genocidio policial de los afroamericanos resultó… ser un completo disparate”.
Shawn Fleetwood quien es redactor de The Federalist y graduado de la Universidad de Mary Washington, explica en su investigación: «Reilly también hizo referencia a una investigación realizada por Heather Mac Donald del Instituto Manhattan, cuyos análisis de datos disponibles públicamente han desacreditado la narrativa de los izquierdistas de que existe una epidemia de policías que matan a estadounidenses negros desarmados.
En un artículo de USA Today publicado unos meses después de la muerte de George Floyd, por ejemplo, Mac Donald señaló cómo incluso los datos de la base de datos del Washington Post sobre tiroteos policiales fatales disipan tales afirmaciones y predijo que “reducir los recursos policiales en última instancia resultará en una peor servicio a los residentes respetuosos de la ley de áreas de alta criminalidad”.
El pronóstico de Mac Donald finalmente se hizo realidad. Si bien el auge de Black Lives Matter y los ataques a la policía generados por los demócratas comenzaron bajo la administración Obama, fue la muerte de Floyd la que marcó el comienzo de una nueva era de guerra de la izquierda contra la policía estadounidense. Los políticos demócratas y sus aliados mediáticos heredados rápidamente secuestraron la muerte de Floyd para normalizar la violencia callejera cometida por sus soldados de infantería comunistas.
La perpetuación por parte de la izquierda de la falsa narrativa del “racismo sistémico en la actividad policial” y sus acciones posteriores no sólo mataron a personas como David Dorn , sino a muchos otros que sufrieron porque sus ciudades gobernadas por demócratas quitaron fondos a las fuerzas del orden locales.»