Angleton sirvió como Jefe de Contrainteligencia de la CIA desde 1954 y dirigió la supervisión de las relaciones con Israel hasta el asesinato de Kennedy en 1963, permaneciendo en el cargo hasta su renuncia en 1974.
No se trató de un simple intercambio rutinario de información de inteligencia: fue un esfuerzo deliberado por ocultar la participación de Israel en operaciones sensibles de EEUU, eludiendo los canales de inteligencia estándar.
Angleton actuó como el único guardián, asegurándose de que toda la inteligencia relacionada con Israel fuera filtrada únicamente a través de él.
También controlaba el flujo de información al FBI, revisando cuidadosamente los informes para garantizar que la inteligencia israelí nunca fuera nombrada directamente: una operación encubierta oculta a plena vista.
Entonces, ¿no solo existía un canal oculto entre la CIA y la inteligencia israelí, sino que James Angleton controlaba personalmente el flujo de información, depurando los informes incluso antes de que llegaran al FBI? Si la inteligencia se filtraba selectivamente para ocultar la participación de Israel en las operaciones estadounidenses, ¿Qué más se ocultaba? ¿Cuántos eventos clave se manipularon a través de este canal oculto? Y si esto ocurría entonces, ¿Qué nos hace pensar que no está ocurriendo ahora?.
James Angleton, enlace de la CIA con el Mosad y el Shin Bet, desempeñó un papel clave en el encubrimiento del programa ilegal israelí de armas nucleares Dimona, facilitado mediante el uso de uranio estadounidense robado a través de NUMEC, una empresa de enriquecimiento de uranio fundada en 1957 por el industrial judío Zalman Shapiro, procesaba uranio para la Marina estadounidense y se le acusa de haber introducido de contrabando materiales a Israel para el desarrollo de armas nucleares desde 1961.
Meses antes de su asesinato, Kennedy escribió una enérgica carta al Primer Ministro israelí, David Ben-Gurión, exigiendo inspecciones internacionales del reactor de Dimona. Esto se ajustó a la directiva de Kennedy de 1961 para que las inspecciones estadounidenses verificaran que Israel no estuviera desarrollando armas nucleares. Sin embargo, Israel montó salas de control falsas e instalaciones simuladas para ocultar sus esfuerzos del escrutinio estadounidense.
Kennedy presionó a Israel para que no desarrollara armas nucleares y buscó que Israel aceptara un acuerdo con la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) para inspeccionar sus instalaciones nucleares.
JFK finalmente escribió que “el compromiso y el apoyo de EEUU con Israel podrían verse seriamente comprometidos” por la búsqueda por parte de Israel de un arsenal clandestino de armas nucleares. Justo entonces, Ben-Gurion dimitió e Israel siguió demorando las inspecciones. Luego JFK fue asesinado y Lyndon Johnson abandonó el asunto.
Las cartas están publicadas en The Letters of John F. Kennedy, editado por Martin W. Sandler, quien se toma muy en serio la posibilidad de que Israel haya desempeñado algún papel.
Angleton estuvo implicado en ayudar al programa de armas nucleares de Israel al ignorar las políticas de seguridad nuclear de EEUU y posiblemente proporcionar datos técnicos.
Tras el asesinato de Kennedy, el presidente Lyndon B. Johnson permitió a Israel desarrollar armas nucleares de forma encubierta al suspender las investigaciones sobre el reactor de Dimona. Hasta la fecha, Israel se niega a reconocer su arsenal nuclear y no firmará el Tratado de No Proliferación Nuclear.
El hombre que expuso el arsenal nuclear de Israel, Mordechai Vanunu (alias John Crossman), dijo en 2004 que Kennedy fue asesinado debido a la “presión que ejerció sobre el entonces jefe de gobierno de Israel, David Ben-Gurion, para que arrojara luz sobre el reactor nuclear de Dimona”. (Cita al final del artículo de Reuters “Vanunu advierte a Israel del riesgo de un “segundo Chernóbil” y cita más extensa aquí, los comentarios aparentemente fueron hechos originalmente a Al-Wassat).
El ex congresista Paul Findley, que fue expulsado de su cargo por el lobby israelí, escribió en 1992 el artículo “En el asesinato de Kennedy, cualquiera menos el Mossad es blanco legítimo para los medios estadounidenses” para The Washington Report on Middle East Affairs.
La clave de todo esto puede ser James Angleton. Jefferson Morley, que escribe en JFK Facts, escribió un libro sobre él, The Ghost (ver). Morley señala que Angleton desempeñó un papel dual único en la CIA: fue jefe de contrainteligencia y dirigió la supervisión de las relaciones con Israel. También fue clave para asegurar que Israel obtuviera las armas nucleares que Kennedy trató de detener. Morley no suscribe (ni rechaza) la teoría de que Israel jugó un papel en el asesinato de JFK, pero sí señala que Angleton estaba en una excelente posición para manipular a Lee Harvey Oswald. Y señala que la cercanía de Angleton con los israelíes no puede ponerse en duda. Incluso construyeron un monumento en su honor en Jerusalén.
Anya Parampil señaló recientemente que en sus memorias, el veterano Ministro de Asuntos Exteriores soviético Andrei Gromyko escribe sobre su última reunión con JFK, dos meses antes del asesinato del presidente. JFK nombró a dos grupos que sofocaban los esfuerzos de paz entre Washington y Moscú: los anticomunistas ideológicos y los sionistas. Escribió: “No sé por qué, pero cuando escuché por primera vez el informe de Tass sobre el asesinato de Kennedy, fue esa conversación en la terraza de la Casa Blanca lo que me vino a la mente: lo que había dicho sobre que había oponentes a su política”.
James Bamford, en su libro Body of Secrets: Anatomy of the Ultra-Secret National Security Agency, escribió que los representantes palestinos de la época escribieron en privado: “los sionistas asesinaron al valiente presidente”. Asimismo, el embajador italiano en Siria envió un cable a Roma diciendo que el gobierno de Damasco veía al sionismo detrás del asesinato.
Claro está que la CIA, que a menudo cooperaba con el Mossad, podría haber estado involucrada en el encubrimiento o incluso en la ejecución del plan. Esto es parte de una teoría más amplia que sugiere que varios grupos de poder, tanto dentro de EEUU como internacionales, estaban interesados en la eliminación de Kennedy debido a su enfoque «independiente» en la política exterior.
Como se observa en la publicación arriba, se encontraron varias páginas de los archivos de JFK en las que la CIA solicita que se elimine cualquier mención de «Israel».
El documento habla sobre la relación entre la CIA y James Angleton en lo que respecta al manejo de información confidencial, especialmente en relación con Israel. Se menciona cómo Angleton prefería que la información no fuera rastreable hasta la CIA y proponía mecanismos para enmascarar su origen.
Traducción del documento:
Memorándum de Oficina – GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS
PARA: A.H. Belmont
DE: W.A. Branigan
FECHA: 30 de abril de 1954
ASUNTO: James Angleton – CIA
CLASIFICACIÓN: SECRETO
Como bien sabes, James Angleton de la CIA frecuentemente proporciona información a la Oficina de manera altamente confidencial, información que ha sido desarrollada a través de operaciones dirigidas por Angleton. En muchas ocasiones, la información se entrega a la Oficina sin pasar por los canales regulares de la CIA. En casi todas las instancias, se nos proporciona con el claro entendimiento de que, si se incluye en un informe o en otra comunicación preparada para su difusión fuera de la Oficina, la información debe presentarse de tal manera que no pueda ser rastreada hasta Angleton o la CIA. En aquellos casos en los que la información se relaciona con [Israel], ha sido práctica de los supervisores israelíes consultar con Angleton antes de difundir información suya fuera del Bureau.
Al tratar este asunto con Angleton la semana pasada, él determinó que no tenía objeción a atribuir la información que había proporcionado al «Informante Confidencial T-2, una agencia del Gobierno que realiza investigaciones de personal e inteligencia.» Señaló que al describir a T-2 como una agencia del Gobierno que lleva a cabo investigaciones de personal e inteligencia, la Oficina estaba revelando a agencias externas que el material provenía de otra agencia gubernamental. [Dado que] el material estaba relacionado con un individuo que ahora reside en [Israel], Angleton declaró que, en su opinión, las agencias receptoras inmediatamente concluirían que la información había originado dentro de la CIA, ya que dicho individuo estaría bajo jurisdicción de la CIA en lo que respecta a investigaciones en el extranjero. Angleton solicitó que la información se atribuyera al Informante Confidencial T-2, quien, en este caso, podría ser descrito como una fuente de confiabilidad conocida.
Se sugiere que facilitaría la gestión de la información recibida de Angleton en el futuro si la Sección de Enlace pudiera desarrollar un procedimiento mediante el cual Angleton fuera referido como un informante de la Oficina. Esto permitiría que los Supervisores que recibieran material de Angleton lo transmitieran al campo e informaran al personal que la información en cualquier informe debería atribuirse a un informante con un número de identificación temporal, el cual podría ser evaluado en base a la confiabilidad de información que haya suministrado en el pasado. En el informe del campo, el número temporal podría identificarse mediante el símbolo habitual asignado a Angleton.
(Clasificación y desclasificación posterior por la CIA) «LA CIA NO TIENE OBJECIÓN A LA DECLASIFICACIÓN Y/O LIBERACIÓN DE INFORMACIÓN DE LA CIA EN ESTE DOCUMENTO.«
(Firmado por el oficial responsable de la revisión)
La CIA solicitó que cualquier mención a Israel fuera eliminada de los archivos JFK. Israel es literalmente la única cosa que están pidiendo que se elimine.
Angleton habría sido el aliado indispensable del Mossad en el asesinato de John F. Kennedy. Y posteriormente, en una nueva colaboración, terminar con su hermano Robert Kennedy, quien estaba interesado en investigar la muerte de su hermano y, por supuesto, la presidencia (Esto lo ha demostrado de manera concluyente David Talbot en Brothers: The Hidden History of the Kennedy Years , Simon & Schuster, 2007).
Cuando Angleton asumió el cargo de jefe de Contrainteligencia en 1954, ya ocupaba, desde principios de 1951, la Oficina Israelí de la CIA, o Cuenta Israelí, como se la denominaba. Y tenía autoridad exclusiva sobre la estación de la CIA en Tel Aviv. La Oficina Israelí se creó para Angleton tras la visita del Primer Ministro David Ben-Gurión a EEUU en mayo de 1951. Además de impulsar una campaña para recaudar mil millones de dólares mediante la venta de bonos israelíes.
El propósito de la visita de Ben-Gurión era establecer una colaboración entre las agencias de inteligencia estadounidenses e israelíes. La población israelí de inmigrantes de la URSS y Europa del Este convertía al país en una fuente privilegiada de información sobre lo que ocurría tras el Telón de Acero. A cambio de este servicio, Israel quería apoyo estratégico, económico y militar contra su enemigo Nasser, a quien se esforzaba por empujar al bando soviético. A continuación, el relato de Jefferson Morley sobre los antecedentes de ese punto de inflexión en la relación entre EEUU e Israel:
«En 1950, Reuven Shiloah, fundador de la primera organización de inteligencia de Israel, visitó Washington y se fue impresionado por la CIA. En abril de 1951, reorganizó las díscolas fuerzas de seguridad israelíes para crear una nueva agencia de inteligencia extranjera, llamada Instituto de Inteligencia y Tareas Especiales, inevitablemente conocido como el Mossad, la palabra hebrea para «instituto». En 1951, el primer ministro David Ben-Gurion llegó a Estados Unidos y trajo consigo a Shiloah. Ben-Gurion se reunió en privado con el presidente Truman y Walter Bedell Smith [director de la CIA]. Angleton organizó un almuerzo entre Ben-Gurion y Allen Dulles [subdirector de Planes]… Shiloah se quedó en Washington para ultimar los acuerdos con Angleton. El acuerdo resultante sentó las bases para el intercambio de información secreta entre ambos servicios y los comprometió a informarse mutuamente sobre temas de interés mutuo. Shiloah, según su biógrafo [Haggai Eshed], pronto desarrolló una relación especial con Angleton, quien se convirtió en el enlace exclusivo de la CIA con el Mossad. Angleton le devolvió el favor visitando Israel. Shiloah le presentó a Amos Manor, jefe de contraespionaje de la agencia de inteligencia nacional israelí [1953-1963], conocida como Shabak o Shin Bet» («El Fantasma: La Vida Secreta del Espionaje de la CIA, James Jesus Angleton» (St. Martin’s Press, 2017).
Durante casi 25 años, Angleton fue el enlace exclusivo de la CIA con la inteligencia israelí. En este puesto, según recordó uno de sus amigos, entrevistado por Andrew y Leslie Cockburn para su libro Dangerous Liaison: The Inside Story of the US-Israeli Covert Relationship , «se beneficiaba de las redes y conexiones israelíes en todas partes, no solo en el bloque comunista» (Cockburn, Relaciones peligrosas, pág. 43.).
El canal especial de Angleton con el Mossad reportó pocos beneficios a Estados Unidos en términos de inteligencia. En octubre de 1956, Angleton no recibió ninguna advertencia sobre el plan israelí de invadir Egipto. Mientras los rumores de guerra llegaban al Departamento de Estado, Robert Amory, jefe de la Dirección de Inteligencia de la CIA, convocó una reunión de emergencia el 26 de octubre. Tras presentarle a Allen Dulles pruebas de que los israelíes «se movilizaban para atacar a alguien: Egipto», Angleton lo contradijo diciendo: «Puedo desmentir lo que dice Amory. Pasé la noche pasada con nuestros amigos y me han asegurado que solo están implementando medidas de protección contra los jordanos». Amory se enfureció y le dijo a Dulles: «El contribuyente me paga 16.000 dólares al año como su subdirector para que les proporcione la mejor inteligencia disponible. O me creen a mí o le creen a este agente israelí cooptado [señalando a Angleton]». (Cockburn, Dangerous Liaison, pág. 65; Morley, The Ghost, pág. 78). En cuestión de días, Israel había invadido el Sinaí de Egipto.
![[object Object]](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b8/JimEngeltonAmit1966_%28retouched%29.jpg/520px-JimEngeltonAmit1966_%28retouched%29.jpg)
Angleton (derecha) con el jefe de Operaciones Globales del Mossad, Meir Amit (1966).
Angleton conocía al menos a seis de los hombres más cercanos a Ben-Gurión y que conocían sus secretos. Además de Efraim Halevy (a la derecha en la imagen superior), se hizo amigo de Isser Harel, fundador del Shin Bet y jefe del Mossad desde 1951 («Jim sentía una enorme admiración por Isser», afirmó Halevy). Angleton también disfrutó de la amistad de toda la vida de Amos Manor, director del Shin Bet de 1953 a 1963, de Teddy Kollek, quien posteriormente se convirtió en alcalde de Jerusalén, y de Meir Amit, jefe del Mossad de 1963 a 1968. Cuando Halevy acompañó a Yitzhak Rabin en su misión diplomática en Washington (1968-1973), Angleton se reunía con él hasta cinco veces por semana y almorzaba con Rabin mensualmente, recordó Halevy. Los amigos de Angleton se encontraban entre los constructores del estado sionista, y Angleton era el único estadounidense autorizado a hablar con ellos (Morley, The Ghost, págs. 174, 73; Jefferson Morley, “Wilderness of Mirrors”).
Esto, sumado a su fascinación por el sionismo, le dio a Angleton una gran influencia en la política israelí de Washington. Según Morley, «fue un destacado artífice de la relación estratégica de EEUU con Israel, que perdura y domina la región hasta el día de hoy» (Morley, El fantasma, pág. 262). La influencia de Angleton en las relaciones entre EEUU e Israel entre 1951 y 1974 superó la de cualquier secretario de Estado, con la posible excepción de Henry Kissinger. Su influencia pasó prácticamente desapercibida para el Congreso, la prensa, otras instituciones democráticas y gran parte de la propia CIA (Jefferson Morley, “CIA y Mossad: Concesiones en la formación de la relación estratégica entre Estados Unidos e Israel”, conferencia para el Washington Report on Middle East Affairs, mayo de 2018, en www.wrmea.org/).
Michael Piper menciona, citando la biografía de Katharine Graham escrita por Deborah Davis, que Kissinger trasladó la oficina israelí de Angleton a la Casa Blanca y que ambos hombres colaboraron estrechamente. En uno de los apéndices más interesantes de su edición de 1998 de Juicio Final, Piper argumenta que Angleton fue el cerebro del ardid sucio del Watergate que provocó la caída de Nixon, utilizando a su aliado de toda la vida, Ben Bradlee, entonces editor del Washington Post . Según Piper, el Watergate fue «una operación conjunta de la CIA y el Mossad, orquestada por James Angleton, con el propósito de destituir a Nixon de la presidencia». Nixon tuvo que ser destituido porque, al igual que Kennedy antes que él, se había convertido en una amenaza para la supervivencia de Israel (Piper, Sentencia final, 6ª ed., 2005, págs. 461-478).
Arma nuclear
Angleton tampoco se percató ni informó sobre el robo de uranio enriquecido apto para armas de una planta de la Corporación de Materiales y Equipos Nucleares (NUMEC) en Apollo, Pensilvania. La NUMEC había sido creada con licencia del gobierno estadounidense por David Lowenthal, un financiero sionista, y estaba dirigida por Zalman Shapiro, hijo de un rabino ortodoxo de Lituania, quien también dirigía la sección local de la Organización Sionista de América. Durante los nueve años de 1959 a 1968, la Comisión de Energía Atómica estimó que 267 kilogramos de uranio desaparecieron en la planta NUMEC de Apollo. Un israelí que se hizo pasar por ingeniero nuclear y visitó la planta era un agente del Mossad llamado Rafael Eitan, conocido de Angleton. Con el material fisible desviado de NUMEC, Israel pudo construir su primera arma nuclear en 1967 y convertirse en una potencia nuclear de pleno derecho en 1970: la primera, y aún la única, potencia nuclear en Oriente Medio. Cabe decir que Angleton consideraba que la colaboración con Israel era más importante que la política estadounidense de no proliferación (Morley, “CIA y Mossad”).
“La lealtad de Angleton a Israel traicionó la política estadounidense a una escala épica”, concluye Morley. “En lugar de apoyar la política de seguridad nuclear estadounidense, la ignoró”. John Hadden, entonces jefe de la CIA en Tel Aviv, quien se sintió traicionado por su superior, Angleton, escribió en 1978: “Hace 10 o 20 años se cometió un delito, un delito considerado tan grave que su comisión está sujeta a la pena de muerte y no prescribe”.
Angleton mantuvo contacto profesional y personal regular con al menos seis hombres al tanto del plan secreto de Israel para construir una bomba. Desde Asher Ben-Natan hasta Amos de Shalit, Isser Harel, Meir Amit, Moshe Dayan e Yval Ne’eman, sus amigos participaron en la construcción del arsenal nuclear israelí. Si supo algo del programa secreto en Dimona, informó muy poco al respecto. El fracaso de la política estadounidense de no proliferación para prevenir la introducción de armas nucleares en Oriente Medio en la década de 1960 forma parte del legado de Angleton, y sus efectos se sentirán durante décadas, si no siglos (Morley, El fantasma, págs. 261-262).
El propio Angleton reconoció implícitamente su papel ante el corresponsal extranjero del New York Times, Tad Szulc, quien declaró ante el Comité Church en 1975:
«Una de mis fuentes de noticias me informó que en la década de 1960 se produjo una situación en la que la CIA entregó al gobierno israelí información clasificada, conocimientos técnicos, experiencia, los servicios de físicos distinguidos y material fisionable en forma de plutonio para contribuir al desarrollo de un arma nuclear israelí en el campo de pruebas nucleares israelí de Dimona. […] Abordé el tema en una conversación privada con el Sr. James Angleton en la primavera de este año [abril de 1975]. El Sr. Angleton me confirmó que, en esencia, esta información era correcta» (Michael Holzman, James Jesus Angleton: La CIA y el arte de la contrainteligencia, University of Massachusetts Press, 2008, págs. 167-168).
La Guerra de los Seis Días y el USS Liberty
Según Andrew y Leslie Cockburn, «Existe una opinión generalizada en la comunidad de inteligencia estadounidense que considera que Angleton desempeñó un papel fundamental en la orquestación de los acontecimientos que condujeron a la guerra de junio de 1967. Un veterano funcionario de la antigua rival de la CIA, la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), especializada en descifrar códigos, afirma categóricamente que «Jim Angleton y los israelíes pasaron un año tramando la guerra del 67. Fue una operación de la CIA diseñada para atrapar a Nasser» (Cockburn, Enlace peligroso, págs. 146-147).
En ese período, según Joan Mellen, autora de Sangre en el agua: Cómo Estados Unidos e Israel conspiran para emboscar al USS Liberty (2018), «Meir Amit era el principal aliado de Angleton en Israel, pero en EEUU contaba con otro agente del Mossad, Ephraim «Eppy» Evron, quien en 1967, como agente del Mossad y embajador adjunto de Israel en Washington, gozaba de mayor importancia en la embajada israelí que el embajador, Avraham Harman. Fue Evron quien organizó reuniones entre Angleton y Moshe Dayan… para discutir la viabilidad de un ataque a Egipto con el objetivo de derrocar a Nasser. Lyndon Johnson había autorizado a Angleton a informar a Evron de que EEUU no intervendría para detener un ataque a Egipto» (Joan Mellen, Sangre en el agua: cómo Estados Unidos e Israel conspiraron para emboscar al USS Liberty, Prometheus Books, 2018, en www.worldtruth.online/, pág. 50),
En mayo de 1967, Eppy Evron se reunió con Johnson en la Casa Blanca. Evron declaró posteriormente que Johnson le dijo: «Tú y yo vamos a aprobar otra resolución de Tonkín», en referencia al incidente simulado en el Golfo de Tonkín que Johnson utilizó para justificar la agresión contra Vietnam del Norte (Peter Hounam, Operación Cianuro: Por qué el bombardeo del USS Liberty casi provocó la Tercera Guerra Mundial, Vision, 2003, págs. 266-267). El 30 de mayo, Meir Amit, entonces jefe de operaciones globales del Mossad, voló a Washington y se reunió primero con Angleton al día siguiente. No hay constancia documental de su conversación, pero el 1 de junio, Amit informó a Israel: «Existe una creciente probabilidad de obtener apoyo político estadounidense si actuamos por nuestra cuenta» (Mellen, Sangre en el agua , págs. 37-40). “Sería Angleton”, afirma Joan Mellen, “quien se impondría a la hora de formular, junto a Meir Amit, la configuración de la operación que culminaría con el ataque al USS Liberty” (Mellen, Sangre en el agua, pág. 49).
Aquí un resumen del relato de Tom Segev de esta reunión en 1967: Israel, la guerra y el año que transformó el Medio Oriente (2007): “El viaje de Amit a Washington había sido instigado por Aharon Yariv, y su principal propósito era averiguar, a través de canales de inteligencia, qué harían realmente los estadounidenses si Israel atacaba Egipto”. La primera persona que Amit conoció allí fue James Jesus Angleton, quien le presentó a Helms, director de la CIA. Helms “organizó una reunión de Amit con el secretario de Defensa McNamara”. Al presentar el plan de Israel para atacar Egipto, Amit “no escuchó objeciones de McNamara”. McNamara fue llamado dos veces fuera de la reunión para hablar con Johnson por teléfono, y le informó a Amit el mensaje del presidente: “Lo leí alto y claro”. Amit informó a Israel de su impresión de que los estadounidenses darían su bendición a un ataque israelí que “aplastara a Nasser”. En respuesta a la pregunta de Eshkol, Amit dijo que incluso podrían ayudar a Israel en dicho ataque. «Jim Angleton se mostró entusiasmado», escribe Segev; veía en el ataque israelí «la posibilidad de resolver los problemas de la región». «Recalcó la delicadeza del asunto y pidió mantener el más absoluto secreto». Al comunicarse telefónicamente con Eshkol, Amit reconoció la importancia decisiva del apoyo de Angleton. Angleton, dijo, insinuó que los estadounidenses «sin duda verían con buenos ojos una victoria aplastante» sobre Egipto; «Angleton fue un recurso extraordinario para nosotros. No podríamos haber encontrado un mejor defensor». Era «el sionista más acérrimo de todos», insistió Amit (Tom Segev, 1967: Israel, la guerra y el año que transformó Oriente Medio, Henry Hold, 2007, págs. 329-332).
En diciembre de 1967, tras haber más que duplicado su territorio, los israelíes organizaron una gran fiesta para Angleton cuando los visitó en su 50º cumpleaños.
La farsa comunista
El nombre de Angleton aparece a menudo en libros que incriminan a la CIA en el golpe de Estado de Dallas de 1963, ya que se cree que orquestó las visitas y llamadas telefónicas simuladas de un impostor de Harvey Oswald a las embajadas soviética y cubana en Ciudad de México a finales de septiembre y principios de octubre de 1963. Por teléfono, este falso «Oswald» se refirió a un acuerdo con Vladimir Kostikov, conocido por el FBI como el oficial a cargo de los asesinatos en EEUU. Estas visitas y llamadas fueron, por supuesto, monitoreadas por la célula local de la CIA y constituirían, después del 22 de noviembre, evidencia de una conspiración cubano-soviética.
Sabiendo lo anterior, no es de extrañar que los investigadores del Servicio Secreto lo hayan ocultado:
«Ahora tendremos mucho dinero -nuestros nuevos patrocinadores son judíos- tan pronto como ‘nosotros’ (o ellos) nos encarguemos de Kennedy».
SINOPSIS
El informante 2-1-266 ha informado que un tal Thomas Mosley ha estado en contacto con un grupo de cubanos en Chicago que podrían estar involucrados en el asesinato del difunto presidente John F. Kennedy. Además, este grupo cubano está tratando de comprar a través de Mosley una variedad de armas automáticas y explosivos.
INTRODUCCIÓN
Se hace referencia al memorándum de la oficina dirigido al Jefe interino SAIC Maurice G. Martineau, Chicago, fechado el 26 de noviembre de 1963, número de referencia 2-1-611-0. Ese memorándum, que contiene una conversación telefónica de larga distancia con el Subjefe Paul J. Paterni, Washington D.C., verificó que el asunto había sido discutido con el Subjefe Peri…, quien había dado instrucciones ya que esta información se relacionaba con el asesinato del difunto presidente Kennedy. También se mencionó que esta información podría involucrar la protección del presidente Lyndon B. Johnson. Se indicó que la información recopilada por el Servicio Secreto de los EE.UU. debería compartirse con la Oficina Federal de Investigaciones y que se debía realizar una investigación conjunta con un intercambio de informes y un flujo libre de información.
Para la información de todas las oficinas concernidas, 2-1-265 informó el 26 de noviembre de 1963 que había escuchado que un tal Thomas Mosley supuestamente había estado intentando negociar la venta de ametralladoras a un tal Echeverría. Además, Echeverría supuestamente hizo un comentario el día antes del asesinato del presidente John F. Kennedy:
«Ahora tenemos mucho dinero — nuestros nuevos patrocinadores son judíos — tan pronto como ‘nosotros’ (o ‘ellos’) se encarguen de Kennedy….»
DISTRIBUCIÓN
COPIAS: (Ver última página)
INFORME REALIZADO POR:
Edward Z. Tucker – Agente Especial Joseph E. Noonan
APROBADO POR:
Agente Especial Interino a Cargo
Según la interpretación más natural y común, el propósito de presentar a Oswald como un conspirador comunista era culpar a Cuba y/o a la Unión Soviética del tiroteo de Dallas, un escenario clásico de falsa bandera. Además de deshacerse de Kennedy, según la teoría, el motivo era crear un pretexto para invadir Cuba, algo que Kennedy había prohibido tras la debacle de Bahía de Cochinos y el despido de Allen Dulles.
La explicación alternativa es que el perfil de Oswald como asesino comunista fue creado por los conspiradores, no con el propósito de iniciar una guerra contra Cuba y Rusia, sino para permitir a Johnson intimidar a las administraciones federales y estatales, e incluso a la prensa, para que cerraran la investigación rápidamente, no fuera que el descubrimiento de la responsabilidad de Cuba y Rusia obligara a EEUU a una guerra nuclear global «que mataría a 40 millones de estadounidenses en una hora», como Johnson repetía constantemente a todos, desde Dallas hasta Washington. Para convencer al senador Richard Russell de formar parte de la Comisión Warren, por ejemplo, Johnson le dijo en una conversación telefónica grabada: «Tenemos que sacar esto del escenario donde están testificando que Jruschov y Castro hicieron esto y aquello, y nos están metiendo en una guerra que puede matar a cuarenta millones de estadounidenses en una hora…». (James Douglass, JFK y lo indecible: por qué murió y por qué importa, Touchstone, 2008, pág. 82 y 232).
la mentira sobre el asesinato de Kennedy tenía dos caras: por un lado, la conspiración cubano-soviética, y por el otro, el asesino solitario. Ambas caras de la mentira tuvieron que mantenerse a lo largo de los años, manteniendo la conspiración soviética en segundo plano para que la conclusión de la Comisión Warren siguiera siendo, si no creíble, al menos justificable. Por eso, en una entrevista filmada en septiembre de 1969 (transmitida por la CBS el 24 de abril de 1975), Johnson pudo declarar con calma que «podría haber habido conexiones internacionales», pero que, de todos modos, la Comisión Warren hizo un buen trabajo.
Como la mayoría de los investigadores de JFK, John Newman, un mayor retirado del ejército de los EEUU y profesor de Ciencias Políticas y autor de Oswald y la CIA, cree que mucho antes del viaje de Kennedy a Dallas, Oswald fue maniobrado y sus actividades «cuidadosamente monitoreadas, controladas y, de ser necesario, embellecidas y coreografiadas», para que, «el 22 de noviembre, los archivos de la CIA de Oswald establecieran su conexión con Castro y el Kremlin».
Newman razona que el verdadero propósito de establecer a Oswald como comunista no fue comenzar la Tercera Guerra Mundial, sino crear un «virus de la Tercera Guerra Mundial», utilizado por Johnson como pretexto de «seguridad nacional» para cerrar todas las investigaciones e intimidar a los medios corporativos. «Ahora es evidente que el pretexto de la Tercera Guerra Mundial para un encubrimiento de seguridad nacional fue incorporado en la estructura del complot para asesinar al presidente Kennedy» (John M. Newman, Oswald y la CIA: La verdad documentada sobre la relación desconocida entre el gobierno estadounidense y el presunto asesino de JFK, Skyhorse, 2008, págs. 613-637. Extractos en spartacus-educational.com).
De hecho, nadie presionó más para incriminar a la KGB que Angleton. Michael Collins Piper, quien escribió extensamente sobre Angleton en su obra pionera «Juicio Final», demostró que Angleton se esforzó por desacreditar, encarcelar y torturar al desertor soviético ruso Yuri Nosenko, quien en 1964 afirmó con insistencia que la KGB había decidido no intentar utilizar a Oswald de ninguna manera durante su estancia en Rusia y que la KGB no tuvo nada que ver con el asesinato de Kennedy. Angleton también fue la principal fuente del libro de Edward Jay Epstein, «Leyenda: El mundo secreto de Lee Harvey Oswald» (publicado en 1978), que culpó a la KGB (Michael Collins Piper, Juicio final: El eslabón perdido en la conspiración del asesinato de JFK, American Free Press, 6ª ed., 2005, págs. 166-169).
