Cientos de militares de Canadá demandan por los mandatos de vacunas COVID

En una demanda colectiva contra figuras militares canadienses de alto rango, unos 330 miembros activos y retirados de las Fuerzas Armadas Canadienses (CAF) afirman que los mandatos de vacunación contra el COVID-19 les causaron daños y están demandando por daños y perjuicios por alrededor de U$S 500 millones.

El escrito de demanda nombra específicamente como acusados ​​a la Ministra de Defensa Anita Anand, el Jefe del Estado Mayor de Defensa, el General Wayne Eyre, el Vicejefe del Estado Mayor de Defensa, el Teniente General. Frances Allen, Cirujano General Gral.-Gen. JGM Bilodeau, el Juez Abogado General Contralmirante Geneviève Bernatchez, y otros.

«El CAF eludió su propio propósito y apresuró un producto no probado a sus miembros, etiquetó erróneamente esta terapia génica experimental como una ‘vacuna’, a sabiendas hizo declaraciones falsas de seguridad y eficacia, y facilitó su mandato sin opción a rechazar, excepto por la eliminación permanente obligatoria de servicio«, es parte del escrito de demanda interpuesto ante el Tribunal Federal.

Según la demanda, la CAF se extralimitó en su autoridad al desobedecer las restricciones legales expresas, permitiendo que los miembros no vacunados fueran torturados física y/o psicológicamente bajo la dirección de los oficiales comisionados de la CAF, desobedeciendo la ley establecida sobre el derecho a la privacidad y el derecho a recibir tratamiento médico. de su elección, y desobedeciendo la ley establecida sobre el consentimiento informado y sobre la fe religiosa y espiritual.

La demanda dice que los afiliados que se negaron a obedecer los mandatos de vacunación sufrieron graves ramificaciones, incluyendo la pérdida de carrera y pérdida de oportunidades de empleo fuera de la CAF, y también pérdida de ingresos, plan de pensiones, beneficios, viajes e incluso la participación más básica en el trabajo o la esfera pública.

Además, la demanda alega que los oficiales al mando usaron la coerción para imponer el cumplimiento. La demanda enumera algunos de estos casos, como «obligar a los miembros a pasar períodos prolongados innecesarios de tiempo al aire libre en un clima invernal extremo sin refugio ni protección, así como confinar a la fuerza a los miembros en habitaciones pequeñas y confinadas sin respiro para las comidas o las necesidades de higiene personal».