China respalda las afirmaciones de Rusia sobre los «biolabs» controlados por EEUU en Ucrania que realizan «actividades militares biológicas», acusaciones que la Casa Blanca y Ucrania han negado.
Las acusaciones llegan dos semanas después de la invasión de Vladimir Putin a su vecino más pequeño.
«Según los datos publicados por EEUU, tiene 26 laboratorios biológicos y otras instalaciones relacionadas en Ucrania, sobre las cuales el Departamento de Defensa de EEUU tiene un control absoluto», dijo Zhao Lijian, portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, durante una conferencia de prensa el martes. «Todos los patógenos peligrosos en Ucrania deben almacenarse en estos laboratorios y todas las actividades de investigación están dirigidas por la parte estadounidense. Sin la aprobación de Estados Unidos, ninguna información se divulgará al público».
The US has 336 labs in 30 countries under its control, including 26 in Ukraine alone. It should give a full account of its biological military activities at home and abroad and subject itself to multilateral verification. pic.twitter.com/vEiytBRKuo
— Spokesperson发言人办公室 (@MFA_China) March 8, 2022
Zhao se hizo eco de las afirmaciones de su homóloga rusa Maria Vladimirovna Zakharova, quien dijo que las tropas del Kremlin encontraron pruebas de que los ucranianos están encubriendo pruebas de «programas biológicos militares» por temor a que el ejército invasor aprenda más. Funcionarios estadounidenses han dicho que la idea es «absurda» y que Rusia podría estar usándola como tapadera antes de un posible ataque químico o biológico contra Ucrania.
China también ha tenido problemas para defenderse de las preocupaciones de que la pandemia de COVID-19 pueda haberse originado en un laboratorio en su ciudad de Wuhan.
«Según los informes, en estas instalaciones se almacena una gran cantidad de virus peligrosos», dijo Zhao. “Rusia descubrió durante sus operaciones militares que Estados Unidos usa estas instalaciones para llevar a cabo planes biomilitares”.
Dijo que Beijing, que todavía se ha abstenido de describir la guerra de Rusia contra Ucrania como una «invasión», estaba pidiendo a «las partes relevantes que garanticen la seguridad de estos laboratorios».
«EEUU, en particular, como la parte que mejor conoce los laboratorios, debe divulgar información específica lo antes posible, incluidos los virus almacenados y qué investigación se ha realizado», dijo, alegando que los supuestos laboratorios de Ucrania eran «los punta del iceberg» y que EEUU tenía cientos más en todo el mundo.
“EEUU tiene 336 laboratorios biológicos en 30 países bajo su control, 336, me escuchaste bien”, afirmó. «También llevó a cabo muchas actividades militares biológicas en la base de Fort Detrick en casa».
Fort Detrick es el hogar del Comando de Investigación y Desarrollo Médico del Ejército de EEUU en Maryland.
No es la primera vez que Rusia acusa a EEUU de respaldar laboratorios de armas biológicas cerca de sus fronteras. En 2018, el Kremlin alegó que EEUU estaba financiando un laboratorio secreto de armas biológicas en Georgia, el que, según ellos, era uno de los varios laboratorios que EEUU tiene cerca de las fronteras de Rusia y China. En 2020/21, en el marco de las investigaciones sobre el origen de la pandemia de Covid-19, los gobiernos de Beijing y Moscú exigieron repetidamente –y sin resultado- que Washington abriera a observadores neutrales los numerosos laboratorios biotecnológicos próximos a las fronteras de ambas potencias desde Europa Oriental hasta Asia Meridional. EEUU desmerece oficialmente estas demandas y ha mantenido sistemáticamente que sus laboratorios biológicos extranjeros no producen armas ilegales.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, calificó el miércoles de «absurdas» las afirmaciones de una red global de laboratorios de armas biológicas administrados por EEUU.
«Ahora que Rusia ha hecho estas afirmaciones falsas, y China aparentemente ha respaldado esta propaganda, todos debemos estar atentos a la posibilidad de que Rusia use armas químicas o biológicas en Ucrania, o cree una operación de bandera falsa usándolas», dijo. «Es un patrón claro, y nadie debería caer en la trampa».
Tras el colapso de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, EEUU lideró un esfuerzo internacional para asegurar y desmantelar las armas de destrucción masiva sobrantes de la era soviética, incluso en Ucrania. En agosto de 2005, Washington y Kiev supuestamente acordaron cooperar para evitar la «proliferación de tecnología, patógenos y conocimientos que podrían utilizarse en el desarrollo de armas biológicas».
El acuerdo requería que Ucrania «consolidara y almacenara» cualquier patógeno peligroso que poseyera en instalaciones centralizadas y requería que el Ministerio de Salud del país informara al DOD si tenía que moverlos temporalmente «debido a situaciones de emergencia». También permitió que EEUU y Ucrania trabajaran juntos en la investigación de salud pública.
Ya en mayo de 2020, los funcionarios ucranianos calificaron los informes de biolaboratorios militares estadounidenses dentro de sus fronteras como «noticias falsas», informó el Kyiv Post en ese momento.
Rusia, por otro lado, tiene antecedentes de violar las leyes internacionales que rigen las armas biológicas y químicas, dijo Psaki, citando el intento de envenenamiento del crítico del Kremlin Alexey Navalny y el apoyo de Rusia a Bashar al-Assad en Siria, quien ha usado armas químicas para sofocar rebeliones domésticas.
Aun así, Zhao acusó a EEUU de «obstaculizar» y desestimar las afirmaciones de China y Rusia como «difundir desinformación».
“Es exactamente el tipo de operación de desinformación que hemos visto repetidamente por parte de los rusos a lo largo de los años en Ucrania y en otros países del mundo, que ha sido desacreditada de manera concluyente, y un ejemplo de los tipos de falsos pretextos que hemos estado advirtiendo a los rusos. inventaría», dijo. «EEUU cumple plenamente con sus obligaciones en virtud de la Convención de Armas Químicas y la Convención de Armas Biológicas y no desarrolla ni posee tales armas en ninguna parte».
El secretario de prensa del Pentágono, John Kirby, también abordó las afirmaciones el miércoles y dijo que eran «tonterías» y «propaganda rusa clásica».
“No estamos desarrollando armas biológicas o químicas dentro de Ucrania”, dijo. «No está pasando».
Sin embargo, los reclamos generaron un interés renovado el martes cuando la subsecretaria de Estado para Asuntos Políticos, Victoria Nuland, dijo al Comité de Relaciones Exteriores del Senado que EEUU estaba preocupado por las tropas rusas que se apoderaron de «instalaciones de investigación biológica» en Ucrania.
La subsecretaria de Estado de EEUU, Victoria Nuland, reconoció este martes que en Ucrania hay laboratorios biológicos cuyo contenido Washington quisiera ocultar de Moscú
La subsecretaria Nuland debió testificar ante el Comité de Relaciones Exteriores del Senado norteamericano sobre el conflicto en Ucrania.
Ucrania tiene «instalaciones de investigación biológica», dice la subsecretaria de Estado Victoria Nuland, cuando el senador Marco Rubio le pregunta si Ucrania tiene armas biológicas o químicas, y dice que le preocupa que Rusia pueda obtenerlas. Pero ella dice que está 100% segura de que si hay un ataque biológico, es Rusia.
Rubio interrumpe la extraña confesión de Nuland, que no esperaba, e inmediatamente le indica que diga que si hay un ataque biológico, debe ser Rusia. ¿Por qué está tan preocupada de que Rusia se apodere de una «instalación de investigación biológica» tan benigna?.
Ukraine has "biological research facilities," says Undersecretary of State Victoria Nuland, when asked by Sen Rubio if Ukraine has biological or chemical weapons, and says she's worried Russia may get them. But she says she's 100% sure if there's a biological attack, it's Russia. pic.twitter.com/uo3dHDMfAS
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) March 8, 2022
Acto seguido Nuland refutó las afirmaciones de Moscú de que en dichos laboratorios se hayan desarrollado armas biológicas y calificó esa denuncia de «clásica técnica rusa para culpar a otros por lo que planean hacer ellos mismos». En la misma línea dijo que estaba 100% segura de que, si hay un ataque biológico, será por parte de Rusia. Si los laboratorios no tuvieran importancia militar, a Nuland no le preocuparía que caigan en manos de las tropas rusas, pero, al decir que Rusia será responsable de que se produzca un «ataque con armas biológicas o químicas», ha admitido indirectamente lo que el gobierno ruso ha estado diciendo todo el tiempo: que los biolaboratorios financiados por EEUU están trabajando en el desarrollo de armas biológicas en suelo ucraniano.
Victoria Nuland es una dura funcionaria de carrera, militante del neoconservadurismo y su esposo, Robert Kagan, es uno de los principales ideólogos de esta corriente que ha orientado la política exterior de EEUU desde el gobierno de Ronald Reagan (1981-89), con la sola excepción del período de Donald Trump (2017-21).