Durante una entrevista reciente con el comediante Jimmy Fallon en “The Tonight Show” de NBC, el cofundador de Microsoft describió un futuro donde los humanos ya no serán necesarios “para la mayoría de las cosas” porque la tecnología de IA realizará fácilmente tareas que actualmente requieren habilidades humanas especializadas.
Hoy en día, la experiencia en campos como la medicina y la educación sigue siendo “escasa”, dijo Gates, y agregó que esas áreas dependen de “un gran médico” o “un gran maestro”.
Pero durante la próxima década, “los buenos consejos médicos y las buenas tutorías” serán gratuitos y comunes, afirmó Gates.
Gates profundizó en esta visión de una nueva era que denomina “inteligencia libre” en una conversación el mes pasado con Arthur Brooks, profesor de Harvard conocido por sus investigaciones sobre la felicidad.
La tecnología de IA permeará cada vez más la vida cotidiana y revolucionará áreas que van desde la atención médica y el diagnóstico hasta la educación, y los tutores de IA estarán ampliamente disponibles, predijo el magnate.
“Es algo muy profundo y hasta un poco aterrador, porque está sucediendo muy rápido y no hay un límite superior”, dijo Gates a Brooks.
Existe un debate considerable sobre los roles futuros que desempeñarán los humanos en una sociedad impulsada por la IA.
Si bien algunos analistas sugieren que la IA principalmente ayudará a la humanidad a ser más productiva y potencialmente a crear nuevas oportunidades económicas y empleo, otros expresan preocupación por la estabilidad laboral.
Mustafa Suleyman, CEO de Microsoft AI, cree que la transformación del trabajo mediante IA tendrá un impacto “enormemente desestabilizador”.
En su libro de 2023, «The Coming Wave», Suleyman escribe: «Estas herramientas solo aumentarán temporalmente la inteligencia humana. Nos harán más inteligentes y eficientes por un tiempo, y generarán un enorme crecimiento económico, pero fundamentalmente están reemplazando la mano de obra».
A pesar de reconocer posibles disrupciones, Gates sigue siendo optimista sobre las contribuciones positivas de la IA, incluidos avances en tratamientos médicos, soluciones climáticas y educación generalizada.
No obstante, reconoce que ciertas actividades siempre serán específicas de los humanos.
«Habrá algunas cosas que nos reservaremos para nosotros», dijo Gates a Fallon, citando actividades de entretenimiento como ejemplos.
“Pero en términos de fabricar cosas, transportarlas y cultivar alimentos, con el tiempo esos serán problemas básicamente resueltos”.
Aun así, Gates reconoce que existen preocupaciones legítimas en torno al rápido desarrollo de la IA, y destaca su propensión a errores y desinformación en línea en una publicación de blog de 2023.
Pero el multimillonario dijo que si hoy lanzara una startup, se centraría en una empresa “centrada en IA”.
“Hoy en día, alguien podría recaudar miles de millones de dólares para una nueva empresa de inteligencia artificial [que solo tiene] unas cuantas ideas preliminares”, dijo Gates en el programa “Make It” de CNBC el pasado septiembre.
Gates dijo que quería animar a la próxima generación, y añadió: «Estoy animando a los jóvenes de Microsoft, de OpenAI, dondequiera que los encuentre: ‘¡Aquí está la frontera!’. Porque están viendo esto con una perspectiva más fresca que yo, y esa es su fantástica oportunidad».
Gates ha anticipado el potencial revolucionario de la IA durante casi una década.
En 2017, destacó DeepMind de Google como un “hito profundo”, maravillándose por su capacidad para superar a los humanos en el complejo juego de mesa Go.
Gates ha admitido que los recientes avances han superado incluso sus expectativas.
Sin embargo, Bill Gates ha hablado sobre los impuestos a la automatización en varias ocasiones, especialmente en una entrevista con Quartz en 2017. Su idea es que si un robot reemplaza a un trabajador humano, la empresa debería pagar impuestos equivalentes a los que ese trabajador hubiera pagado en impuestos sobre la renta y seguridad social.
“Si un trabajador humano hace un trabajo de 50.000 dólares en una fábrica, ese ingreso se grava con impuestos. Si un robot viene a hacer lo mismo, se debería gravar de manera similar”.
“Con ese impuesto, podríamos financiar la reubicación de esos trabajadores en otros empleos que aún necesitan habilidades humanas, como el cuidado de ancianos o la enseñanza”.
“No creo que el mundo deba simplemente decir ‘OK, la automatización es inevitable, reduzcamos impuestos y eliminemos regulaciones’. Eso sería un error”.
“Hoy en día, si una empresa tiene un trabajador humano, paga impuestos sobre la nómina. Si ese trabajador es reemplazado por software o por robots, ¿por qué no debería seguir contribuyendo al sistema?”.
