Los propietarios ofrecieron así alquileres exorbitantes para alojar a inmigrantes que llegaban en pequeñas embarcaciones, a expensas de los británicos vulnerables, en una medida que ha sido calificada como el «día de la vergüenza» del Partido Laborista.
Un contratista del Ministerio del Interior está ofreciendo a los propietarios lucrativos contratos de tres años por un valor que duplica con creces la cantidad que pagan los ayuntamientos, lo que suscita temores de que los inquilinos vulnerables puedan verse obligados a abandonar sus hogares debido al aumento de los precios.
En un caso, a un propietario del sur de Londres le ofrecieron 4.500 libras al mes por un piso de tres habitaciones que ya alquilaba al Ayuntamiento de Southwark por tan solo 1.790 libras.
El ventajoso acuerdo le habría reportado 32.520 libras esterlinas más al año, ya que el contratista también se ofrecía a cubrir las facturas, los impuestos municipales y los gastos de mantenimiento.
Pero el propietario se negó, advirtiendo que aceptar la oferta significaría rescindir su contrato con el ayuntamiento y poner a las familias en grave riesgo de quedarse sin hogar.
Estas revelaciones han desatado la furia de los políticos de la oposición, que acusan al Partido Laborista de presidir un sistema que antepone a los inmigrantes a los ciudadanos británicos vulnerables.
El portavoz de Interior de la oposición, Chris Philp, afirmó que era un «Día de Vergüenza» para el Gobierno.
Las ofertas astronómicas las realiza Clearsprings Ready Homes, una de las tres empresas privadas contratadas por el Ministerio del Interior para alojar a los solicitantes de asilo en todo el Reino Unido.
Se entiende que la empresa, que tiene un contrato financiado por los contribuyentes por un valor aproximado de 7.000 millones de libras esterlinas, tiene como objetivo a los propietarios que actualmente proporcionan alojamiento a ayuntamientos, estudiantes y personas vulnerables, incluidas aquellas que huyen de la violencia doméstica.
Se espera que los generosos pagos de alquiler y los contratos a largo plazo animen a los propietarios a convertir sus viviendas en alojamientos para solicitantes de asilo.
Sin embargo, esta práctica ha suscitado preocupación, ya que los ayuntamientos que ya tienen dificultades para encontrar viviendas para familias sin hogar podrían quedar excluidos del mercado debido a los altos precios.
Un propietario, que ya proporciona alojamiento al Ayuntamiento de Southwark, dijo a The Sun que estabaMe sorprendió la diferencia entre las dos ofertas, sobre todo porque ambos acuerdos fueron financiados en última instancia con fondos públicos.
Dijo: «Ya alquilo mi vivienda al Ayuntamiento de Southwark, y ellos [Clearsprings] pueden ofrecerme mucho más que la administración local, lo cual me parece extraño».
«El ayuntamiento tiene un límite máximo en lo que puede pagar a los propietarios como yo».
«Por un piso de tres habitaciones, recibo 1.790 libras esterlinas de la autoridad local para alojar familias, mientras que se lo alquilaría a Clearsprings por 4.500 libras esterlinas al mes».
«No fui con ellos porque eso habría significado rescindir mi contrato con Southwark. El ayuntamiento está poniendo a las familias en grave riesgo de quedarse sin hogar. No estoy dispuesto a hacer eso. Pero muchos propietarios simplemente lo ven como una oportunidad para ganar más dinero, y simplemente les siguen la corriente».
El propietario, que pidió permanecer en el anonimato, también cuestionó por qué las propiedades destinadas a solicitantes de asilo parecían estar sujetas a requisitos de reforma más exigentes que las utilizadas para alojar a familias británicas sin hogar.
Según un documento obtenido por The Sun, Clearsprings está buscando propiedades adicionales en zonas como Bedford, Southampton, Forest of Dean, Caerphilly y Wrexham.
También se les está diciendo a los posibles arrendadores que las propiedades pueden requerir una reforma integral antes de poder ser utilizados.
Clearsprings está dirigida por el empresario Graham King, apodado el «Rey del Asilo» tras amasar una fortuna gracias a los contratos gubernamentales para alojar a inmigrantes.
Este hombre de 66 años fundó la empresa en 1999 y comenzó a proporcionar alojamiento a solicitantes de asilo al año siguiente.
Desde entonces, ha amasado una fortuna estimada en 726 millones de libras esterlinas, mientras que su empresa se ha convertido en una de las mayores beneficiarias del costoso sistema británico de alojamiento para solicitantes de asilo.
Se estima que Clearsprings, que gestiona hoteles, viviendas en edificios de ocupación múltiple y antiguos emplazamientos militares, es responsable de alojar a unos 30.000 solicitantes de asilo.
Sus últimas cuentas, según los informes presentados el pasado mes de noviembre, se obtuvieron beneficios de 62,6 millones de libras esterlinas en el ejercicio fiscal que finalizó en enero de 2025, con una facturación cercana a los 1.400 millones de libras esterlinas.
La empresa es una de las tres principales contratistas responsables de proporcionar alojamiento a solicitantes de asilo en virtud de los contratos adjudicados por el Ministerio del Interior en 2019.
Clearsprings cubre el sur de Inglaterra y Gales, mientras que Serco opera en las Midlands, el este de Inglaterra y el noroeste. Mears Group ofrece alojamiento en Escocia, Irlanda del Norte y algunas zonas del norte de Inglaterra.
Los contratos fueron adjudicados originalmente bajo el gobierno conservador y están vigentes hasta agosto de 2029.
La Oficina Nacional de Auditoría ya había expresado su preocupación por el aumento de los costos del sistema.
En un informe publicado en mayo de 2025, el organismo de control del gasto reveló que el Ministerio del Interior preveía gastar 1.670 millones de libras esterlinas en sus principales contratos de alojamiento para solicitantes de asilo durante el período 2024-25.
De esa cantidad, alrededor de 903 millones de libras esterlinas se destinaron a las operaciones de Clearsprings en el sur de Inglaterra y Gales.
Estas revelaciones se producen en un momento en que los ministros se enfrentan a una creciente presión para poner fin al uso de hoteles financiados con fondos públicos para solicitantes de asilo y encontrar alternativas más económicas.
Más de 220.000 migrantes han cruzado el Canal de la Mancha en pequeñas embarcaciones desde que se tienen registros en 2018, lo que supone una presión considerable para el sistema de asilo británico.
El Gobierno ha cerrado más de 100 hoteles para solicitantes de asilo como parte de los esfuerzos para reducir el coste del alojamiento, algunos residentes fueron trasladados a propiedades residenciales y antiguas instalaciones militares.
Sin embargo, las últimas revelaciones plantean interrogantes sobre si la iniciativa para reubicar a los inmigrantes fuera de los hoteles corre el riesgo de ejercer aún más presión sobre el ya saturado mercado inmobiliario británico.
Philp dijo: «Es un día de vergüenza para el Partido Laborista que los británicos que trabajan duro estén siendo expulsados de sus pisos para que puedan ser alquilados al doble de precio a inmigrantes ilegales. Es una locura que los inmigrantes ilegales que han violado nuestras leyes, y algunos de los cuales llegan a cometer crímenes atroces contra las mujeres y se está dando prioridad a las niñas por encima de los ciudadanos respetuosos de la ley que trabajan duro y pagan sus impuestos. No es de extrañar que tantos inmigrantes ilegales crucen la frontera y que la gente esté tan enfadada.
Más de 85.000 inmigrantes ilegales han cruzado el Canal de la Mancha bajo este gobierno laborista, pero solo el siete por ciento de los que llegan son expulsados. Esto ha provocado un enorme aumento en el uso de viviendas compartidas y pisos para alojarlos, con más de 93.000 personas actualmente en alojamientos para solicitantes de asilo.
‘Solo el Partido Conservador tiene un plan adecuado para acabar con la inmigración ilegal. Al abandonar el CEDH podemos deportar rápidamente a todos los inmigrantes ilegales a su llegada. Luego, los cruces fronterizos…Pronto cesaría y no habría necesidad de ningún alojamiento para solicitantes de asilo.
El Ministerio del Interior insistió en que los contribuyentes estaban protegidos por los límites contractuales sobre la cantidad que el Gobierno paga a los proveedores de alojamiento.
Un portavoz declaró: «Pagamos una tarifa máxima acordada contractualmente a los proveedores de alojamiento».
«Cualquier cantidad que supere ese límite corre a cargo del contratista y no de los contribuyentes. Estamos trabajando para alojar de forma justa a los solicitantes de asilo en todo el país y cerrando todos los hoteles, lo que ha supuesto un ahorro de más de mil millones de libras para los contribuyentes en ayudas a los solicitantes de asilo desde las elecciones».
El departamento también dijo que había expulsado a 80.000 personas sin derecho a permanecer en Gran Bretaña desde entonces.las elecciones generales.
