La familia dijo que su hijo nunca había mostrado ningún deseo de convertirse en una niña hasta que, a los 16 años, fue hospitalizado por autolesión después de una amarga ruptura con su novia en 2021.
El personal del Hospital Nacional Infantil informó a la familia que él quería ser mujer y que en adelante deberían referirse a él usando los pronombres she/her, afirma la demanda.
Sus padres, veteranos del ejército, del condado de Prince George en Maryland, rechazaron la sugerencia, diciendo que su hijo era «impresionable» debido a su autismo.
Han acusado al hospital de iniciar una «campaña en toda regla para transgénero a este niño» y han acusado al personal de «reprogramación mental», diciendo que su hijo se había visto obligado a escribir cartas a sus amigos negando su identidad masculina anterior.
Según la demanda, el hospital utilizó sus políticas de emergencia para mantener al niño en sus unidades y denunció a los padres a los servicios de protección infantil.
El niño fue trasladado a un hogar de acogida y no ha vuelto a la casa familiar desde entonces. Lo que siguió fue una batalla legal de dos años por la custodia del adolescente, que ahora tiene 19 años y permanece en un hogar de acogida.
Los padres, que tienen unos 40 años y son afroamericanos, dicen que su hijo estaba en riesgo porque su condición significa que es vulnerable a la manipulación social.
El padre del niño reveló al DailyMail.com cómo tuvieron que vender su próspero negocio y su casa familiar de cuatro habitaciones para cubrir los costos legales.
El padre dijo: «Esto ha sido devastador. Se ha gastado tanto dinero que ya no queda nada».
“Cambió por completo nuestra forma de vida, con la pérdida de un hijo y luego con la pérdida de nuestros ingresos”.
Karl von Batten, miembro del comité del Partido Republicano de DC que apoya a los padres, dijo que el caso era personal para él porque también tiene un hijo autista.
El señor von Batten dijo: «Para mí, esto es personal. Mi hijo es autista y si le dices que es un pingüino, él me dirá que es un pingüino».
«Estoy muy disgustado por lo que han hecho en este caso, parece que no hay ninguna protección. No quiero que esto le pase a mi hijo ni a ningún otro niño con autismo».
La familia reclama hasta U$S 100 millones en daños y perjuicios y cobertura de sus costes legales.
En la imagen de arriba aparece el capellán del hospital Lavender Kelley, que se cree que está cuidando actualmente al niño. La persona dice en Internet que no tiene sexo
La demanda dice que el niño actualmente vive con la capellán “sin género” del hospital, Lavender Kelley, quien regularmente publica en línea sobre temas trans.
En una publicación en Facebook de 2022, Kelley dijo que apoyaba la transición de los niños sin el consentimiento de sus padres y afirmó que estaban «agotados» de discutir con las familias.
La demanda agrega que, desde que fue retirado del cuidado de sus padres, el joven ha aparecido en poses provocativas y sexualmente sugerentes en Instagram.
No está claro si el joven de 19 años ha recibido algún tratamiento de cambio de sexo, como hormonas feminizantes o cirugía de reasignación de género.
La demanda fue presentada en el Tribunal de Distrito de Maryland, acusando al Children’s National Hospital de ocho cargos, entre ellos negligencia, infligir angustia emocional intencional y discriminar a alguien por su religión.
Desde entonces ha sido sellado por un juez y ahora se encuentra en el Tribunal de Apelaciones del Cuarto Circuito de EEUU.
En un comunicado, el hospital informó al DailyMail.com que los abogados de los padres habían retirado el caso. Los representantes de los abogados de los padres lo negaron.
Children’s National está clasificado como el quinto mejor hospital pediátrico del país y trata a alrededor de 223.000 pacientes cada año, incluidos aquellos con disforia de género.
También ejecuta un ‘Programa de Género y Autismo’, que dice ayudar a los niños pequeños con autismo a comprender su género.
Amos Jones, que representa a la familia, dijo anteriormente: «Este es el caso más loco que he tenido. No sé por qué hay gente que piensa que esto tiene sentido. Pero supongo que mucha gente está de acuerdo con esto ahora en Washington DC».
La familia dice que su hijo mayor era muy trabajador y al principio fue educado en casa, antes de ser enviado a la escuela secundaria a los 14 años.
Se graduó un año después y luego fue aceptado en un programa de Grado Asociado en Ingeniería.
En mayo de 2021 envió un mensaje de texto a sus amigos para decirles que era LGBT, pero usó pronombres masculinos y en ningún momento indicó que quería ser mujer.
En esa época, también estaba siendo sometido a pruebas de autismo y asistiendo a un servicio de asesoramiento para niños discapacitados.
Fue trasladado voluntariamente al Hospital Nacional Infantil a principios de noviembre de 2021, después de que intentó suicidarse tras el final de su relación con su novia.
Pero, después de que el hospital determinara que tenía disforia de género, lo retuvieron allí durante 41 días.
No estaba claro cómo se determinó esto ni si se realizaron pruebas o evaluaciones psicológicas.
El niño fue luego trasladado a un hogar de acogida, según la demanda, y colocado con una madre adoptiva soltera que tenía un cargo previo de agresión y se suponía que era una amiga cercana de la Sra. Kelley.
En julio de 2022, el niño intentó suicidarse por segunda vez y fue readmitido en Children’s National como niña.
También tuvo una segunda evaluación de autismo en agosto, pero en esta reunión la madre adoptiva lo retiró, alegando que no era necesario, según la demanda.
La madre adoptiva murió inesperadamente y se cree que el niño fue puesto al cuidado de la Sra. Kelley, según la demanda.
Cumplió 18 años en marzo de 2023, lo que significa que ahora es un adulto y no tiene que regresar con sus padres si no lo desea.
En los documentos presentados ante el tribunal, sus padres acusaron al hospital de «interrupción cruel, abrupta e intencional de los derechos fundamentales de dos padres sanos para criar a su hijo menor».
“Nunca supimos del supuesto deseo o plan de [nuestro] hijo de cambiar de género”, se lee en los documentos.
‘En lugar de tratarnos como patrocinadores con derechos legales y de dignidad, el acusado… trató a los padres como si hubieran hecho daño a su hijo, a pesar de que los padres nunca habían puesto en peligro a su hijo y lo habían educado en casa hasta que ingresó a la escuela a los catorce años’.
Agregaron: «En Children’s National, es como si todo razonamiento crítico hacia el niño se hubiera suspendido y no hubiera habido ninguna investigación sobre hasta qué punto el niño estaba mintiendo».
Los padres han solicitado un juicio con jurado.
Fuente: DailyMail.co.uk