A raíz de un comentario del director del programa de alimentos de la ONU, que afirmó que con el 2% de la riqueza que posee Elon Musk se solucionaría el problema del hambre en el mundo, se creó un revuelo de discusión en Twitter donde el propio Elon Musk respondió con un twitt que decía que ofrece 6.000 millones de dólares si la ONU muestra cómo resolverá el hambre en el mundo, asegurando que si el programa mundial de alimentos explica cómo hacerlo venderá las acciones de Tesla que sean necesarias para lograr acabar con el hambre.
Entre tantos datos surgió uno muy interesante, y es que en base a ese 2% (o sea 6 mil millones de la riqueza total de Elon Musk) se lo comparó con los 8.400 millones de dólares que recaudó el programa mundial de alimentos de la ONU en 2020, y la pregunta fue clara ¿Cómo es que no se ha logrado solucionar el problema del hambre en el mundo?, unas extrañas cuentas matemáticas son las que ha sacado el director del programa de alimentos.
Desde hace 30 años que la emisión de moneda, y los intereses más bajos tenían la misión de estimular el crecimiento, fomentar la demanda y satisfacer los preceptos del keynesianismo. Pero lo único que han hecho y ya demostrado en el último tiempo ha sido la famosa deflación (es decir el exceso de oferta que provoca una disminución generalizada de los precios o una recesión). Todo ello sumado a las últimas crisis económico financieras. Básicamente es la emisión de moneda ese causante de problemas en el crecimiento, las desigualdades económicas.
Ahora utilizarán el nuevo invento entorno al cambio climático que sirve de moneda de cambio para justificar aún más la emisión de dinero como si creyeran que podrían realmente cambiar o enfrentar a la naturaleza. Lo cierto es que la historia ha demostrado que cuando la especie humana trata de cuestionar la realidad no resulta muy favorable porque la realidad se termina imponiendo, y, al fin y al cabo, existe una verdad y es la realidad.
Me pregunto entonces por qué no se juntan algunos Bancos Centrales del mundo, se ponen de acuerdo para emitir 6 mil millones de dólares, y problema terminado con respecto al hambre mundial. Pero no, tenemos que soportar todos los países que forman parte de la ONU, al director del programa de alimentos decir un completo absurdo como si al menos no cobrara un centavo de los aportes que realizan los países miembros.
Mientras se reúnen en Glasgow justificándose en que las acciones que se realizarán son en favor de la humanidad tenemos los desastres económicos que están provocando y del cual no saben cómo salirse, que sí está rifando el futuro de los pueblos.