El estudio se publicó en el Open Forum Infectious Diseases (OFID), en el que los estudios están completamente revisados por pares.
La investigación, realizada con una muestra de gran tamaño dentro del sistema de salud, aprovechó el reconocimiento temprano de la necesidad de mantener una fuerza laboral eficaz durante la pandemia.
Los participantes en el ensayo fueron todos los empleados del Sistema de Salud de la Clínica Cleveland que trabajaban en cualquier instalación de la Clínica Cleveland en Ohio el 12 de septiembre de 2022, el primer día en que la vacuna bivalente estuvo disponible para el personal.
El estudio, que se sometió a una revisión por pares y se publicó , declaró: “El riesgo de COVID-19 también varió según la cantidad de dosis de la vacuna COVID-19 recibidas anteriormente. Cuanto mayor sea el número de vacunas recibidas previamente, mayor será el riesgo de contraer COVID-19”. (Ver figura abajo).
Además, el estudio encontró que las vacunas bivalentes demostraron una efectividad general de alrededor del 29% en la protección contra la infección por SARS-CoV-2 cuando los linajes Omicron BA.4/5 eran las cepas circulantes predominantes. Solo el 29%. Sin embargo, esta eficacia disminuyó cuando las cepas circulantes ya no estaban representadas en la vacuna. En el caso de los linajes XBB, el estudio no pudo establecer un efecto protector significativo.
“El análisis multivariable también encontró que cuanto más reciente era el último episodio anterior de COVID-19, menor era el riesgo de COVID-19, y cuanto mayor era el número de dosis de vacunas recibidas anteriormente, mayor era el riesgo de COVID-19”, dijo el estudio añadido.
La asociación de un mayor riesgo de COVID-19 con más dosis de vacunas anteriores fue inesperada. Una explicación simplista podría ser que aquellos que recibieron más dosis tenían más probabilidades de ser personas con mayor riesgo de COVID-19. Una pequeña proporción de individuos puede haber encajado en esta descripción. Sin embargo, la mayoría de los participantes en este estudio eran jóvenes y todos eran elegibles para haber recibido ≥3 dosis de la vacuna antes de la fecha de inicio del estudio, lo cual tuvieron todas las oportunidades para hacerlo.
Por lo tanto, aquellos que recibieron <3 dosis (46% de las personas en el estudio) no fueron inelegibles para recibir la vacuna, sino que optaron por no seguir las recomendaciones de los CDC para mantenerse al día con la vacunación contra el COVID-19, y uno podría esperar razonablemente que estas personas han sido más propensos a exhibir un comportamiento de asunción de riesgos. A pesar de esto, su riesgo de adquirir COVID-19 fue menor que el de los participantes que recibieron más dosis previas de vacunas.
El nuestro no es el único estudio que encuentra una posible asociación con más dosis previas de vacunas y un mayor riesgo de COVID-19. Durante una ola de Omicron en Islandia, se encontró que las personas que habían recibido previamente ≥2 dosis tenían mayores probabilidades de reinfección que aquellas que habían recibido <2 dosis, en un análisis no ajustado.
Un estudio grande encontró, en un análisis ajustado, que aquellos que tenían una infección variante de Omicron después de recibir previamente 3 dosis de la vacuna tenían un mayor riesgo de reinfección que aquellos que tenían una infección variante de Omicron después de recibir previamente 2 dosis.
Otro estudio encontró, en un análisis multivariable, que recibir 2 o 3 dosis de la vacuna de ARNm am después de una COVID-19 anterior se asoció con un mayor riesgo de reinfección que recibir una sola dosis.
La impronta inmunológica de la exposición previa a diferentes antígenos en una vacuna anterior y el cambio de clase hacia anticuerpos de inmunoglobulina G4 específicos de picos no inflamatorios después de la vacunación repetida con ARNm de SARS-CoV-2 se han sugerido como posibles mecanismos por los cuales la vacuna anterior puede proporcionar menos protección de lo esperado.
Natural News informó que otro estudio de China indicó que vacunarse contra COVID-19 cuatro o más resultados en un colapso casi completo del sistema inmunológico.
El estudio, realizado en un modelo de ratón, afirma que después de recibir la cuarta inyección (incluidas las dos inyecciones primarias y los dos refuerzos posteriores), la eficacia del sistema inmunitario parece disminuir significativamente.
Según un resumen del estudio:
Múltiples refuerzos de la vacuna después del ciclo de vacunación convencional redujeron significativamente los títulos de anticuerpos específicos de RBD y la eficacia neutralizante del suero contra las variantes Delta y Omicron, y afectaron profundamente la activación de las células T CD4+ y CD8+ y aumentaron las expresiones de PD-1 y LAG-3 en estas células T.
Mecánicamente, confirmamos que la vacunación prolongada con refuerzos RBD anuló los recuerdos inmunitarios protectores al promover la tolerancia inmunitaria adaptativa. Nuestros hallazgos demuestran los riesgos potenciales con el uso continuo de los refuerzos de la vacuna contra el SARS-CoV-2, lo que brinda implicaciones inmediatas para las estrategias globales de mejora de la vacunación contra el COVID-19.