El 18 de Brumario de 1799 llevó al poder a Napoleon Bonaparte, marcando el fin del experimento revolucionario puro y el inicio de un liderazgo centralizado que reorganizaría el continente. En ese mismo período, según la cronología astronómica, Pluto transitaba por Acuario y Saturno se encontraba en Aries, una combinación que no se repetía desde hacía siglos y que hoy vuelve a presentarse hacia 2026.
La coincidencia astronómica no implica causalidad histórica, pero sí ofrece un marco simbólico sugerente. Plutón en Acuario se asocia —en la tradición astrológica— con transformaciones colectivas, cambios en sistemas y revoluciones ideológicas. Saturno en Aries, en cambio, suele vincularse con decisiones firmes, liderazgo confrontativo y reorganización del poder. A fines del siglo XVIII, la fase idealista y tumultuosa de la revolución francesa dio paso a una etapa de orden, disciplina militar y expansión estratégica bajo Napoleón. El impulso colectivo derivó en concentración de poder.
Mientras tanto, del otro lado del Atlántico, los EEUU ya habían declarado su independencia en 1776 y consolidaban su joven república. Sin embargo, en 1798 enfrentaban tensiones internas con las Leyes de Extranjería y Sedición durante la presidencia de John Adams, además de la llamada “Quasi-War” con Francia. La nueva nación debatía el delicado equilibrio entre libertad y seguridad, un dilema recurrente en momentos de incertidumbre global. Así, tanto en Europa como en América, el período estuvo marcado por reacomodamientos estructurales, crisis de legitimidad y redefiniciones del poder estatal.
Hoy, más de dos siglos después, la superposición astronómica vuelve a repetirse: Plutón ha ingresado nuevamente en Acuario y Saturno transita hacia Aries. El contexto contemporáneo muestra también tensiones sistémicas: transformación tecnológica acelerada, disputas por la hegemonía global, polarización política y cuestionamientos al orden liberal surgido tras la Segunda Guerra Mundial. No se trata de afirmar que los planetas determinen la historia, sino de observar que los grandes ciclos astronómicos ofrecen una perspectiva temporal amplia desde la cual comparar momentos de inflexión.
En 1799, el mundo no regresó al pasado; avanzó hacia una nueva configuración del poder que desembocaría en las guerras napoleónicas y en la expansión de ideas modernas de Estado y nación. La historia no se repite mecánicamente, pero sí rima en sus estructuras profundas. La actual conjunción entre cambios tecnológicos disruptivos y reordenamientos políticos globales recuerda que los períodos de transición suelen combinar idealismo colectivo con la emergencia de liderazgos fuertes. Mirar el cielo puede no explicar la historia, pero a veces ayuda a dimensionar la magnitud de sus ciclos.
La Revolución Francesa fue una explosión contra un orden percibido como cerrado, aristocrático y desconectado de la realidad social. Hoy, la percepción de desconexión también existe, pero el poder no está concentrado únicamente en una monarquía o en una nobleza hereditaria, sino en una red más compleja: Estados, bancos centrales, organismos multilaterales y grandes corporaciones tecnológicas.
La historia muestra que cuando emergen nuevas fuentes de poder material (la imprenta, la pólvora, la máquina de vapor, el petróleo), el sistema político termina reacomodándose. La cuestión es si ese reacomodamiento será participativo o más vertical.
Combinación
- Saturno en Aries (14 de febrero 2026 – abril 2028): Saturno, el planeta de la estructura, entra en el signo de fuego Aries (iniciador). Esto trae una necesidad de madurez, compromiso y paciencia al iniciar nuevos proyectos o cambios personales. Es un periodo de «aprender a construir de forma independiente».
- Plutón en Acuario (2023/24-2043/44): Plutón en el signo de los grupos, la tecnología y la innovación transforma las estructuras sociales y el poder a largo plazo. Promueve redes descentralizadas, innovación y cambios en cómo nos relacionamos colectivamente.
Saturno, considerado en algún momento el último planeta del sistema solar, es conocido como maléfico y está asociado con los finales, los límites, el amor duro y las lecciones difíciles.
El astrólogo quiromántico Ankur señala que Saturno es un planeta frío y seco, inadecuado para sustentar la vida, un hecho que históricamente ha llevado a los astrólogos a clasificarlo como “maléfico” o destructivo.
Saturno tiene que ver con la estructura, los límites y la diligencia, mientras que Aries, como signo regido por Marte, tiene que ver con el impulso y la búsqueda audaz de cualquier deseo, lo que crea una tensión aguda dentro y alrededor de este tránsito.
Saturno es un planeta exterior de movimiento relativamente lento, cuyos tránsitos nos afectan tanto a nivel personal como colectivo. Saturno pasa aproximadamente tres años en cada signo, un ritmo que refleja las características y desventajas del planeta.
Como signo regido por Marte, Aries se relaciona con el conflicto, y Saturno representa lo sistemático; de esta manera, este tránsito es el arte (Saturno) de la guerra (Aries).
Ankur señala que esta volatilidad se verá amplificada por otros tránsitos planetarios.
Plutón, el planeta de los reinicios radicales, está en Acuario, el signo de las colectividades y las redes sociales. Mientras tanto, Urano, el planeta de los cambios repentinos y drásticos, pronto estará en Géminis, el signo de la comunicación hiperactiva y el intelectualismo.
Añádase al polvorín que Neptuno, nuestro planeta de ideales e ilusiones, también está girando y ardiendo en el impaciente e imprudente signo de Aries.
“Imagina este cóctel y podrás entender cómo serán los próximos años”.
En términos de cómo se desarrollará ese cóctel, Ankur señala que estaremos sujetos a eventos extremos y a trastornos literales y metafóricos.
Debido a que Saturno está asociado con los extremos y Aries con la fuerza extrema, podríamos estar sujetos a temperaturas frías, fuertes lluvias, inundaciones y sequías.
En términos de asuntos humanos, Saturno supervisa los gobiernos y las figuras destacadas, particularmente los líderes de edad avanzada.
«Espero que los líderes, especialmente aquellos de edad avanzada, caigan del poder o enfermen gravemente o incluso mueran durante este período», dijo Ankur.
Debido a que Saturno representa límites y Aries es sinónimo de lo nuevo y lo emergente, se podrían crear o redibujar fronteras durante este tránsito.
En las últimas décadas, el mundo no ha presenciado un simple deterioro de la democracia liberal, sino una transformación profunda de sus mecanismos internos. La expansión de la tecnocracia ha desplazado progresivamente el centro de decisión desde los parlamentos hacia organismos técnicos, bancos centrales y agencias especializadas. Instituciones como la Federal Reserve o el European Central Bank toman decisiones de enorme impacto económico con relativa autonomía política. Esta lógica prioriza estabilidad, previsibilidad y manejo técnico de crisis, pero al mismo tiempo genera una percepción de distancia entre el ciudadano y las decisiones que afectan su vida cotidiana.
Paralelamente, la infraestructura digital ha modificado la naturaleza misma del poder. Empresas como Google, Meta Platforms y Amazon concentran volúmenes masivos de datos personales, capacidad de segmentación social y herramientas algorítmicas capaces de modelar información, consumo y opinión pública. El poder contemporáneo ya no es exclusivamente estatal: es un entramado híbrido donde Estado, mercado y plataformas tecnológicas interactúan en tiempo real. La inteligencia artificial, el análisis predictivo y la automatización amplían esa capacidad, haciendo que la vigilancia sea más eficiente, menos visible y prácticamente permanente.
Este proceso se da en simultáneo con una crisis de representatividad. En muchas democracias occidentales aumenta la desconfianza hacia partidos tradicionales y se fortalece la idea de que las élites políticas están desconectadas de la ciudadanía. La sensación de que las decisiones estratégicas responden más a equilibrios financieros globales que a mandatos electorales alimenta polarización y liderazgos personalistas. No es necesariamente un abandono de la democracia, sino una tensión entre la legitimidad técnica y la legitimidad popular.
En este contexto emerge también el debate sobre vigilancia y control social. Los sistemas de reconocimiento facial, el monitoreo masivo de datos y los modelos de crédito social —como los implementados en China— muestran hasta qué punto la tecnología puede integrarse en mecanismos de regulación social. La cuestión central no es la existencia de vigilancia, sino su escala, automatización y normalización cotidiana. El dilema estructural del siglo XXI radica en cómo equilibrar seguridad, eficiencia y libertad sin erosionar los principios democráticos.
La multipolaridad
En el momento de la Gran Conjunción en diciembre de 2020, el periodista brasileño Pepe Escobar habló con la respetada astróloga brasileña Vanessa Guazzelli.
Durante más de una década, Escobar ha estado informando sobre, el mundo multipolar emergente y el ascenso de Rusia y China, en medio del colapso estructural del viejo orden.
Guazzelli le dijo a Escobar que la creciente dinámica Acuario-Leo de la nueva era indica:
«No es el momento de que una sola estrella hegemónica gobierne el mundo, sino un tiempo de muchas estrellas que iluminen todo el cielo. No es tiempo de un solo imperio. Puede haber imperios, si en plural… Es hora de un mundo multipolar: ese es el Mandato del Cielo».
También observa que, «la fuerte ventaja acuariana que se activó en las progresiones astrológicas de China cuando Xi Jinping propuso por primera vez la Iniciativa del Cinturón y la Ruta en Astaná, en 2013, y cómo se conectó con el grado de la Gran Mutación (Venus y Júpiter progresados en conjunción AC a 1º de Acuario)».
La dinámica Saturno/Neptuno se conecta fuertemente con los ideales colectivos en la política, la religión y la sociedad.
Saturno, realidad material y estructura, se combina con Neptuno, trascendencia e idealismo asociado a los sueños y la inspiración colectiva.
Esta astrocombinación en conjunción, cuadratura u oposición es particularmente pertinente para sociedades con una sólida estructura sociocultural y lingüística, como China y Rusia, así como para Asia en general.
Guazzelli observa una oposición Saturno/Neptuno cuando:
«Vladimir Putin pronunció su discurso histórico en Múnich, proponiendo la integración euroasiática en febrero de 2007″.
Un cuadrado Saturno/Neptuno coincidió con discursos fuertes y sincronizados de Putin y Xi en la 70ª Asamblea de la ONU en 2015, «afirmando la multipolaridad del mundo.»
«El próximo aspecto Saturno/Neptuno será la conjunción en febrero de 2026», declaró Guazzelli en 2020, «inaugurando un nuevo ciclo… hacia la multipolaridad».
Jessica Davidson, en su artículo ‘La conjunción Saturno-Plutón: el inicio del nuevo orden mundial’, afirma:
«Estamos al final de la era del dominio angloamericano, a medida que el centro de poder se desplaza hacia un mundo multipolar.
No está claro exactamente cómo se desarrollará esto, pero hay muchos que quieren mantener el sistema actual, incapaces de renunciar a su posición en la cima del tótem mundial.
Esta conjunción marca el inicio de un período de transición entre sistemas, por lo que podría sentirse caótico por algún tiempo».
Todo esto fue esbozado por el visionario y colaborador de larga data de New Dawn, Mehmet Sabeheddin, en 2003 (a raíz de la guerra angloamericana contra Irak):
«La agitación y el conflicto actuales desatados en el planeta por Estados Unidos y Gran Bretaña son sólo el comienzo del clímax de una lucha entre influencias cósmicas de las que la mayoría de la gente es completamente inconsciente.
Hoy en día, EEUU y Gran Bretaña encarnan energías piscianas atrofiadas y degradadas…
Los angloamericanos, como abanderados del materialismo occidental en bancarrota, están tratando de reorganizar el mundo, imponiendo su enfoque desequilibrado y egoísta de la vida a todas las sociedades.
Sin embargo, sus últimas acciones brutales y dementes, presenciadas en la trágica invasión de Irak, son parte de un esfuerzo frenético por prolongar su sistema en colapso.
A pesar de todo su aparente poder y riqueza, el universalismo angloamericano se encuentra en un rápido declive que lo lleva a la muerte.
Una nueva era, una nueva conciencia y un nuevo pueblo se vislumbran en el horizonte mientras el planeta atraviesa un turbulento período de transición que allana el camino hacia la Era de Acuario.
En 2022, EEUU experimentó el retorno de Plutón.
«Este fenómeno astrológico ocurre cuando Plutón en tránsito regresa al mismo signo zodiacal y grado que ocupa dentro de la carta natal (en este caso, no un individuo sino un país): EEUU, nacido el 4 de julio de 1776. Es un ciclo de aproximadamente 247 años».
Plutón siempre tiene un sentido del destino, especialmente en este momento crítico de grandes cambios mundiales.
«El regreso del señor del inframundo habla también del regreso de aquello que fue reprimido, oculto o rechazado.
«Tendrá tres impactos exactos a lo largo de 2022, y el final y definitivo del próximo ciclo de Plutón tiene al planeta de la muerte y la regeneración frente a la Luna Negra Lilith en Cáncer, en oposición».
«El karma es una perra y golpea en casa», adviertió Guazzelli.
Sin embargo, «esto no significa que el imperio estadounidense caerá en 2022, pero sí se está derrumbando y sufrirá transformaciones dramáticas en la próxima década».
Hace doscientos años, el emperador Napoleón Bonaparte comentó la famosa frase:
«China es un gigante dormido. Déjenla dormir, porque cuando despierte, moverá el mundo».
China está verdaderamente en movimiento, junto con una Rusia resurgente y confiada.
«Con el fin de la era de Piscis, la historia y la civilización se están reorientando», observó Mehmet Sabeheddin en 2003.
Estamos asistiendo a un retorno a los orígenes con el surgimiento de un nuevo centro de poder en la encrucijada de Oriente y Occidente, en Eurasia.
Dictadura tecnológica
A pesar de tener un espíritu altivo y ser partidario de la hermandad universal (sellos distintivos de la próxima era cuando florezca), Acuario no es tan objetivo como cree y puede quedar atrapado en el pensamiento grupal y el fanatismo.
El lado oscuro de Acuario es su propensión a querer reformar a todos y una visión distorsionada de la igualdad, limitada al ámbito de las ideas y el debate, pero carente de sentimiento y emoción.
Todo esto se juega hoy en la era del control de la COVID-19 y el biopoder emergente.
Como señaló Guazzelli:
«El potencial nefasto del énfasis de Acuario es el control de la sociedad a través de la tecnología, ya sea tecnofeudalismo o, Dios no lo quiera, tecnoesclavitud.
«En el lado más brillante de la Fuerza, Acuario trata de un proyecto social para sustentar la vida y satisfacer las necesidades de las personas. Ambas dimensiones o sistemas podrían coexistir en la Tierra por un tiempo».
El astrólogo John Hogue sugiere que las autoridades de la era venidera podrían:
«Crear armas psicológicas a partir del elemento acuariano de la atmósfera y el estado de ánimo… y puede que ni siquiera sientas la represión».
«El estado policial del mañana será limpio y corporativo, y serás feliz. No puedes evitarlo porque tus genes fueron alterados al nacer».
«Y cualquier mal humor o comportamiento antisocial que no pueda modificarse mediante la modificación genética puede mitigarse con drogas o distraerse con una dosis de entretenimiento».
«La utopía negativa del mañana se parecerá más a Un mundo feliz de Aldous Huxley«, predijo Hogue en su libro de 1994 ‘El libro de las profecías del Milenio’.
En última instancia, un pensamiento erróneo probablemente nos lleve a un callejón sin salida, sin retorno.
Esto se resume mejor en el movimiento transhumanista tecnocéntrico y antropocéntrico, que considera la Tierra simplemente como el telón de fondo para la «mejora» humana.
Impasible ante sus piedras angulares del materialismo y del mito del progreso, el ser humano es visto como una computadora biológica que debe ser mejorada y cuya vida debe extenderse a perpetuidad en la nube: una versión tecno del Cielo.
La inteligencia artificial sustituye a la sabiduría, la percepción espiritual y la auténtica autorrealización.
El reinicio continúa
La mayoría han oído hablar del «Gran Reinicio» del fundador del Foro Económico Mundial, Klaus Schwab, un cambio tectónico en toda la sociedad que, impone cambios en cómo vivimos, trabajamos e interactuamos unos con otros.
El Gran Reinicio implica una transformación de la sociedad que resulta en restricciones permanentes de las libertades fundamentales y vigilancia masiva a medida que se sacrifican sectores enteros para impulsar el monopolio y la hegemonía de, corporaciones farmacéuticas, gigantes de la alta tecnología y los macrodatos, Amazon, Google, grandes cadenas mundiales, el sector de los pagos digitales, etc.
Solo los arrogantes y necios creen que Schwab y la vieja élite global no considerarían lo que la ciencia más antigua de la humanidad dice sobre el AHORA, especialmente con tanto en juego en un Gran Reinicio para mantener el poder.
Quizás sepan, escribe la astróloga Jessica Davidson, que… «Plutón en Acuario significa que el poder pasa a manos de las personas y la sociedad en general, en lugar de un pequeño grupo que domina desde arriba. Pero no cederán su poder fácilmente».
Eso significa que las cosas no cambiarán a menos que cambiemos nosotros.
El caso de EEUU
En EEUU, estas tensiones son particularmente visibles. La política monetaria de la Federal Reserve durante la crisis financiera de 2008 y la pandemia evidenció el peso decisivo de una institución técnica sobre la economía global. Si bien su independencia busca evitar presiones políticas, también alimenta la percepción de que decisiones cruciales se toman fuera del debate democrático directo.
En el ámbito tecnológico, Silicon Valley se ha convertido en un actor geopolítico de facto. Empresas como Meta Platforms y Google no solo median la información pública, sino que influyen en la arquitectura del discurso político. Las controversias en torno a moderación de contenidos, libertad de expresión y desinformación —especialmente tras las elecciones de 2016 y 2020— reflejan la dificultad de equilibrar regulación, libertad y seguridad nacional.
Además, la expansión de capacidades de vigilancia estatal después del 11 de septiembre, bajo marcos como el Patriot Act, consolidó herramientas de monitoreo digital en nombre de la seguridad. El resultado es un ecosistema donde seguridad nacional, plataformas privadas y polarización política convergen. EEUU se convierte así en un laboratorio donde se observa con claridad el dilema contemporáneo: cómo preservar instituciones democráticas en un entorno dominado por datos, algoritmos y decisiones técnicas de alta complejidad.
