El CEO de Meta, Mark Zuckerberg, dice que Facebook suprimió la distribución de la historia de la laptop Hunter Biden en 2020 después de una visita del FBI.
Zuckerberg le dijo a Joe Rogan que el FBI había estado advirtiendo a Facebook que tuviera cuidado con la «propaganda rusa» entrante antes de que el New York Post publicara el informe sobre Hunter.
Zuckerberg explicó en la “The Joe Rogan Experience” el jueves:
“Básicamente, los antecedentes aquí son el FBI, creo que básicamente vinieron a nosotros, algunas personas de nuestro equipo y dijeron: ‘Oye, solo para que sepas, deberías estar en alerta máxima. Hubo, pensamos que había mucha propaganda rusa en las elecciones de 2016. Tenemos un aviso de que básicamente está a punto de haber algún tipo de volcado de algo similar a eso. Así que solo mantente alerta’”.
WATCH: Meta CEO Mark Zuckerberg says the FBI warned Facebook of 'Russian propaganda' before the Hunter Biden laptop story broke, and was ultimately censored pic.twitter.com/0nmM9JCDZr
— Breaking911 (@Breaking911) August 25, 2022
“Simplemente pensamos, oye, mira, si el FBI, que, ya sabes, todavía veo como una institución legítima en este país, es una aplicación de la ley muy profesional. Vienen a nosotros y nos dicen que tenemos que estar en guardia sobre algo. Entonces quiero tomar eso en serio”.
Él dice que Facebook tomó un enfoque más juicioso de la historia que Twitter:
“Así que nuestro protocolo es diferente al de Twitter. Lo que hizo Twitter fue decir ‘No puedes compartir esto en absoluto’. No hicimos eso. Si se nos informa algo como potencialmente, información errónea, información errónea importante, también usamos este programa de verificación de hechos de terceros, porque no queremos decidir qué es verdadero y falso”.
Para aclarar los comentarios de Zuckerberg, Twitter suspendió brevemente al New York Post por compartir la historia y eliminó los tuits que compartían el hipervínculo. Facebook no eliminó las publicaciones, sino que colocó la historia más abajo en las noticias para que solo las cuentas que continuaran desplazándose pudieran encontrar el enlace.
Meta llama al proceso “distribución reducida”, una práctica que los críticos acusan a la compañía de aplicar en historias que van en contra de ciertas creencias políticas.
En esencia, Zuckerberg proporciona la defensa de que mientras Twitter prohibió la historia, Facebook solo la enterró.
Zuckerberg dice que Facebook quería esperar hasta que pudiera demostrar que Rusia no plantó propaganda antes de permitir la distribución masiva.
Dado el impacto de la decisión, sus excusas son poco válidas.
Primero, Facebook interfirió en las elecciones presidenciales de 2020 al limitar la historia. El 16% de los votantes de Biden dicen que habrían votado de manera diferente si Facebook y las plataformas de redes sociales más pequeñas no hubieran censurado una bomba informada de manera creíble.
En segundo lugar, parece que el FBI es la razón por la que Facebook sometió un informe específico a un proceso de revisión exhaustivo. En ese caso, hay otro ejemplo de Facebook trabajando en nombre del gobierno.
Facebook rara vez ha aplicado esta cuidadosa revisión a otras bombas potenciales, incluidas las historias que resultan ser, bueno, propaganda. El dudoso informe del Washington Post que relaciona a Donald Trump con la colusión con Rusia estuvo en la cima de las noticias durante semanas.
Rogan le preguntó a Zuckerberg si lamentaba cómo Facebook manejó la historia de la laptop después de que el New York Times encontró evidencia que lo corrobora. Zuckerberg respondió rápidamente “sí”.
“Apesta. Resultó después del hecho, los verificadores de hechos lo investigaron, nadie pudo decir que era falso… Sin embargo, creo que apesta, de la misma manera que probablemente tener que pasar por un juicio penal pero ser probado inocente en el final apesta”.
Facebook fracasó durante el período previo a las elecciones de 2020. Sin embargo, planea duplicar su moderación de contenido. La semana pasada, la compañía de tecnología anunció que volvería a actuar como policía mental para las elecciones intermedias de 2022.
Facebook explica su próxima misión como un medio para «prevenir las elecciones y la interferencia de los votantes».
Entonces, cuando un artículo informado con precisión sobre la condonación de préstamos estudiantiles o la inflación o la redada en Mar-a-Lago aparece enterrado en las noticias en general, sepa que Zuckerberg y su equipo están preservando la democracia. Y tal vez siguiendo las indicaciones del FBI.