El Washington Post fue el primero en informarlo, quizás basándose en algún tipo de filtración o información de un funcionario de inteligencia anónimo, y lo califica como… una evaluación aleccionadora en un momento en que la administración Trump plantea el espectro de una campaña militar prolongada que, según los funcionarios, «recién ha comenzado».
El informe, elaborado por el Consejo Nacional de Inteligencia (NIC) aproximadamente una semana antes del inicio de la guerra , concluyó que el sistema político iraní está estructurado para sobrevivir incluso a grandes pérdidas de liderazgo, según informa The Washington Post. Sin embargo, esto no debería sorprender a nadie que haya estado atento a las últimas dos décadas de los esfuerzos de EEUU por construir una nación en Oriente Medio, desde Afganistán hasta Irak y Libia.
Israel y EEUU ya han afirmado que «todos» los principales líderes de Irán han sido diezmados, y sin embargo, claramente el sistema de gobierno y sus fuerzas armadas -lideradas especialmente por la élite del CGRI- no sólo tienen el control sino que siguen contraatacando.
Según la evaluación, Teherán se ha preparado desde hace mucho tiempo para tales contingencias y es probable que ahora exista un plan de emergencia tras la muerte del Ayatolá Khamenei.
Funcionarios de inteligencia afirman que Irán estableció hace mucho tiempo protocolos de sucesión claros, diseñados para mantener la continuidad del poder incluso si altos líderes mueren. En otras palabras, la muerte del Líder Supremo, el ayatolá Alí Jamenei, probablemente desencadenaría un proceso de transición interna en lugar de provocar el colapso del sistema, algo que, de nuevo, debería ser el escenario obvio.
El informe de inteligencia también desmintió la idea de que la oposición iraní pudiera llenar rápidamente cualquier vacío de poder. Los analistas de inteligencia estadounidenses evaluaron que los fragmentados movimientos de oposición del país siguen demasiado divididos como para tomar el control, independientemente de si Washington realiza ataques limitados contra objetivos de liderazgo o un ataque más amplio contra las instituciones estatales.
Igualmente improbable, según funcionarios estadounidenses, actuales y anteriores, familiarizados con el análisis, es la posibilidad de un levantamiento nacional espontáneo. Podríamos especular que esta posibilidad pudo haber tenido cierto éxito en los primeros uno o dos días de la campaña de bombardeos masivos entre EEUU e Israel, pero claramente no se materializó.
Sobre esta perspectiva el Washington Post cita a Brookings:
“No hay otra fuerza dentro de Irán que pueda hacer frente al poder restante del régimen”, declaró a The Post Suzanne Maloney, investigadora especializada en Irán y vicepresidenta de la Brookings Institution. “Aunque no puedan proyectar ese poder con mucha eficacia contra sus vecinos, sin duda pueden dominar el país”.
El Consejo Nacional de Inteligencia sintetiza el trabajo analítico de las 18 agencias de inteligencia de EEUU y produce estimaciones clasificadas destinadas a orientar a los responsables de las políticas sobre los principales riesgos geopolíticos.
Gran parte del público estadounidense, criado con películas de Hollywood, tiende a tener una comprensión exagerada e imprecisa de las agencias de inteligencia estadounidenses como la CIA. Si bien la CIA cuenta con un cuerpo operativo encubierto muy poderoso y secreto (y una rama terrestre aún más pequeña), la mayor parte de su personal, supervisores y altos funcionarios son analistas. Por lo tanto, existe un cuerpo abierto y un cuerpo encubierto, y el cuerpo de analistas se encarga de proporcionar a la CIA y a la Casa Blanca una visión realista del mundo, idealmente desprovista de políticas o ideologías. Su trabajo también suele consistir en predecir los peores escenarios posibles, dado un determinado curso de acción.
Mientras tanto, la Casa Blanca no ha dicho si Trump fue informado sobre la evaluación antes de aprobar la operación. Pero es probable que dicha evaluación se hubiera incluido en la sesión informativa diaria de la CIA para el presidente, dados también los informes de la semana pasada de que el Pentágono también intentó inyectar algo de realismo en cuanto a las «incógnitas» una vez que Teherán fuera atacado.
