El estado de Kansas presentó una demanda contra la compañía farmacéutica Pfizer, Inc. por presuntas violaciones de protección al consumidor relacionadas con la fabricación de la vacuna COVID-19 por parte de la compañía, diciendo que la compañía comercializó la inyección como «segura» a pesar de que «sabía que» la vacuna estaba relacionada con «eventos adversos graves».
«Pfizer engañó al público diciéndole que tenía una vacuna COVID-19 ‘segura y eficaz'», alega la demanda de 69 páginas presentada el lunes en el Tribunal de Distrito del condado de Thomas.
«Pfizer dijo que su vacuna contra el COVID-19 era segura a pesar de que sabía que estaba relacionada con eventos adversos graves, como miocarditis y pericarditis, embarazos fallidos y muertes. Pfizer ocultó esta información crítica de seguridad al público», se afirma en la demanda.
«Pfizer dijo que su vacuna contra el COVID-19 era eficaz a pesar de que sabía que su vacuna contra el COVID-19 decaía con el tiempo y no protegía contra las variantes del COVID-19. Pfizer ocultó al público esta información crítica sobre su eficacia», dice.
La demanda alega que las «acciones y declaraciones de la compañía relacionadas con su vacuna COVID-19» violaron la Ley de Protección al Consumidor de Kansas, «independientemente de si algún consumidor individual recibió finalmente la vacuna COVID-19 de Pfizer«.
«Pfizer debe ser responsabilizado por representar falsamente los beneficios de su vacuna COVID-19 mientras oculta y suprime la verdad sobre los riesgos de seguridad de su vacuna, su eficacia menguante y su incapacidad para prevenir la transmisión», dice la demanda.
La demanda, presentada por el fiscal general republicano Kris Kobach, alega que a través de las «tergiversaciones» de la vacuna por parte de la compañía, obtuvo «ingresos récord de la compañía» de aproximadamente U$S 75 mil millones en sólo dos años.
La demanda alega que «millones de habitantes de Kansas escucharon las tergiversaciones de Pfizer sobre su vacuna COVID-19».
Fiscal General republicano Kris Kobach
«Por ejemplo, Pfizer administró 3.355.518 dosis de la vacuna Pfizer en Kansas hasta el 7 de febrero de 2024. Esto representó más del 60% de todas las dosis de vacunas en Kansas», alega la demanda, citando datos del Departamento de Salud del estado.
La demanda alega que Pfizer utilizó varios métodos para «ocultar datos críticos» relacionados con la «seguridad y eficacia» de la vacuna, incluido el uso de acuerdos de confidencialidad, un cronograma extendido y la destrucción del grupo de control que participaba en el ensayo de su vacuna.
«Debido a que Pfizer abrió el cegamiento del grupo de control original y les permitió recibir la vacuna COVID-19 de Pfizer, Pfizer, los reguladores gubernamentales y los científicos independientes no pueden comparar completamente la seguridad y eficacia de la vacuna COVID-19 de Pfizer con personas no vacunadas», alega la demanda.
«Los amplios y agresivos esfuerzos de Pfizer para mantener oculta la información sobre su vacuna COVID-19 entran en conflicto con sus promesas de transparencia pública y plantean serias dudas sobre lo que Pfizer está ocultando y por qué lo está ocultando», dice.
La demanda también alega que Pfizer no reveló las limitaciones de sus ensayos de la vacuna COVID-19.
«Cuando Pfizer anunció que la FDA había autorizado la vacuna COVID-19 de Pfizer para uso de emergencia, Pfizer no reveló que su ensayo incluía sólo individuos sanos y excluía a individuos enfermos», afirma la demanda.
«Pfizer hizo declaraciones sobre la seguridad de su vacuna contra el COVID-19 a sabiendas o con motivos para saber que no poseía una base razonable para afirmar que era segura para personas que habían sido diagnosticadas con COVID-19, que estaban inmunocomprometidas, que estaban embarazadas o amamantando», alega.
La demanda también afirma que Pfizer tenía conocimiento de «problemas de seguridad» con la vacuna COVID-19.
Kobach alega que Pfizer mantuvo su propia base de datos de eventos adversos, separada del sistema de notificación de eventos adversos de las vacunas (VAERS), que «contenía casos de [eventos adversos (EA)] reportados espontáneamente a Pfizer, casos reportados por las autoridades sanitarias , casos publicados en la literatura médica, casos de programas de marketing patrocinados por Pfizer, estudios no intervencionistas y casos de EA graves informados en estudios clínicos independientemente de la evaluación de causalidad».
«Según la información y la creencia, la base de datos de eventos adversos de Pfizer contenía más datos de eventos adversos que el VAERS porque incluía tanto información en el VAERS como información que no estaba en el VAERS», alega la demanda.
«Pfizer no hizo públicos los datos de eventos adversos de su base de datos», afirma Kobach.
En una declaración al medio Fox News Digital, Pfizer dijo: «Estamos orgullosos de haber desarrollado la vacuna COVID-19 en un tiempo récord en medio de una pandemia global y salvado innumerables vidas. Las declaraciones hechas por Pfizer sobre su vacuna COVID-19 han sido preciso y basado en la ciencia. La Compañía cree que el caso del estado no tiene mérito y responderá a la demanda a su debido tiempo».
«Pfizer está profundamente comprometida con el bienestar de los pacientes a los que atiende y no tiene mayor prioridad que garantizar la seguridad y eficacia de sus tratamientos y vacunas. Desde su autorización inicial por parte de la FDA en diciembre de 2020, la vacuna Pfizer-BioNTech COVID-19 se ha administrado a más de 1.500 millones de personas, demostró un perfil de seguridad favorable en todos los grupos de edad y ayudó a proteger contra resultados graves de COVID-19, incluidas la hospitalización y la muerte», dijo la compañía.
«La seguridad del paciente es nuestra prioridad número uno, por lo que seguimos protocolos diligentes de seguridad y seguimiento», añadió.
Fuente: Fox News