En un informe publicado el jueves, la junta dijo que Meta debería tener un enfoque global sobre la desinformación de COVID-19, y que Meta debería continuar con su enfoque actual de censurar la información errónea de COVID hasta que la Organización Mundial de la Salud (OMS) deje de considerar a COVID-19 como un público internacional. emergencia sanitaria.
La junta, integrada por expertos en libertad de expresión y creada por el gigante tecnológico para asesorarlo en sus llamadas de contenido más espinosas, dijo que la compañía estaría “justificada” para continuar tomando las “medidas excepcionales” de eliminar información falsa sobre el virus que probablemente conducir al daño.
La junta alentó al gigante de las redes sociales a continuar censurando la información sobre el COVID-19 considerada falsa por la OMS, ya que “probablemente contribuya directamente al riesgo de daño físico inminente y significativo”.
Es la primera vez que el grupo interviene directamente en las reglas de Meta que rigen el contenido relacionado con la pandemia, lo que provocó un acalorado debate en Washington sobre si las plataformas estaban haciendo demasiado o demasiado poco para vigilar las publicaciones dañinas.
El debate alcanzó un punto álgido cuando Facebook amplió la lista de publicaciones que podría eliminar en febrero de 2021 para incluir afirmaciones de que “COVID-19 es creado o fabricado por el hombre”. Revocó la decisión un par de meses después de enfrentar un gran revés, citando «investigaciones en curso» sobre el tema.
La junta se refirió brevemente a ese cambio y escribió: «Una consulta más amplia y una mayor transparencia sobre esa información son esenciales para una mejor toma de decisiones y para protegerse contra la censura injustificada».
La Junta también recomendó que Meta debería crear un proceso para realizar regularmente evaluaciones transparentes de las 80 afirmaciones sobre el virus que actualmente censura.
Además de eliminar contenido, el informe dice que Meta puede etiquetar, verificar o degradar contenido que contenga información errónea sobre COVID-19.
El directorio de Meta también instó a la empresa a ser más transparente en el manejo de las solicitudes del gobierno para revisar o eliminar contenido.
El grupo escribió que es “particularmente problemático cuando los gobiernos solicitan reprimir a los manifestantes pacíficos o a los defensores de los derechos humanos, controlar las conversaciones sobre los orígenes de la pandemia y silenciar a quienes critican o cuestionan las respuestas del gobierno”.
Suzanne Nossel, miembro de la junta y directora ejecutiva de PEN America, dijo que el enfoque general “borra la oportunidad de tener en cuenta el contexto local, el estado de la pandemia… y todo tipo de factores que podrían afectar la probabilidad de que la información errónea provoque daños”.
“Agradecemos a la Junta de Supervisión por su revisión y recomendaciones en este caso”, dijo el portavoz de Meta Corey Chambliss, en un correo electrónico a la Fundación Daily Caller News. “A medida que evoluciona el COVID-19, continuaremos consultando ampliamente con expertos sobre las formas más efectivas de ayudar a las personas a mantenerse seguras en nuestras plataformas”.
Se supone que Meta debe revisar la recomendación y responder dentro de los 60 días.
En julio de 2021, el presidente Biden acusó a las plataformas de redes sociales como Facebook de “matar personas” al no vigilar con más fuerza las declaraciones de propiedades saludables engañosas, una andanada que luego redujo.