Continúa eliminando cuentas de usuario sin ninguna base legal, dictamina el Tribunal Regional Superior de Hamburgo.
Las plataformas Facebook/Meta ahora también pueden ser llamadas infractoras dolosas con la aprobación del Tribunal Regional Superior . El 7 de julio de 2022, el Tribunal Regional Superior Hanseático de Hamburgo anuló una decisión errónea de la Sala Civil 22 y concedió una medida cautelar. Los motivos de la sentencia encuentran palabras muy claras para la práctica de borrado y bloqueo del gigante informático. Informe de BILD. La demanda giró en torno a una cita atribuida falsamente a Napoleón, que fue muy popular en Internet y fue eliminada ilegalmente en masa de Facebook como «discurso de odio». En realidad, proviene de Johann Joseph Görres, un influyente publicista político católico de la primera mitad del siglo XIX, a quien la Fundación Konrad-Adenauer clasifica como un precursor ideológico de la CDU. ¿Görres un orador de odio?
«No hay gente más bondadosa, pero tampoco más crédula, que los alemanes. Nunca tuve que sembrar discordia entre ellos. Todo lo que tenía que hacer era estirar mis redes y corrían como un juego tímido. Se ahogaron unos a otros y pensaron que estaban cumpliendo con su deber. Ningún otro pueblo en la tierra es tonto. Ninguna mentira puede inventarse lo suficientemente groseramente: los alemanes la creen. Por consigna que les dieron, persiguieron a sus compatriotas con más encarnizamiento que a sus verdaderos enemigos”.
Si bien hacía mucho tiempo que se ganó el caso 22 en Dresden, fueron a la segunda instancia con el caso 25 , que es el problema aquí. En la sentencia del 7 de julio de 2022, el OLG de Hamburgo afirma:
«Sin embargo, también está el hecho de que, según la presentación indiscutible del demandante, [Facebook] no solo se adhiere a sus términos y condiciones generales para eliminar publicaciones y bloquear cuentas de usuarios, que son ineficaces según los fallos de la corte suprema, aparentemente dejándolos sin cambios hasta el día de hoy, pero incluso su práctica sancionadora sobre la base de estos términos y condiciones ilegales. Por tanto, está borrando y bloqueando las cuentas de los usuarios, aunque es positivamente consciente de que no existe base legal para ello según la jurisprudencia del máximo tribunal”.