Madonna está bajo fuego luego de una llamada de una organización benéfica conocida como la Federación Mundial Etíope (EWF) para que el gobierno de Malawi investigue su orfanato bajo sospecha de trata de personas, explotación sexual, fraude y exposición de los niños bajo el cuidado de su organización a “propaganda homosexual y transgénero”.
Madonna llegó a los titulares en la década de 2000 cuando comenzó a adoptar a sus cuatro hijos de Malawi, a pesar de no haber cumplido con los requisitos de adopción, como vivir en Malawi durante al menos 18 meses continuos. En el momento, Breitbart informó que la cantante fue acusada de aprovechar su fama y riqueza para «intimidar» a los funcionarios de Malawi y exigir «trato VIP».
En 2006, Madonna fundó Raising Malawi, que, según su sitio web, “apoya a huérfanos y niños vulnerables con recursos críticos que incluyen educación, atención médica, alimentos, refugio, y apoyo psicosocial”.
El EWF, un grupo que se formó en 1937 para ayudar a los etíopes que se establecieron en el extranjero y desde entonces se ha expandido a Malawi. El medio Nyasa Times lo llama una «diáspora global», y pidió al presidente de Malawi, Lazarus Chakwera, que «restringiera la accesibilidad [de Madonna], y sus asociados, a África y a los niños africanos como medida de precaución hasta que se realice una investigación exhaustiva sobre el tráfico de niños, la explotación sexual, la esclavitud sexual, la adopción, revocación, amenaza de coerción, fraude, engaño y abuso de poder o vulnerabilidad”.
Informa el Nyasa Times:
La Federación cita el Código Penal de Malawi que establece en la Sección 137A: “Prácticas indecentes entre mujeres. Cualquier mujer que, ya sea en público o en privado, cometa cualquier acto de indecencia grave con otra persona de sexo femenino, o procure que otra persona de sexo femenino cometa cualquier acto de indecencia grave con ella, o intente conseguir la comisión de tal acto por cualquier mujer persona consigo misma o con otra persona del sexo femenino, ya sea en público o en privado, incurrirá en delito y será sancionada con pena de prisión de cinco años”.
La EWF citó el libro de 1992 de la estrella del pop, “SEXO”, que “presenta contenido para adultos que incluye pornografía suave y simulaciones de actos sexuales, incluido el sadomasoquismo (la derivación de la gratificación sexual de infligir dolor físico o humillación a otra persona o a uno mismo)».
“Las estrellas porno gay fueron fotografiadas en imágenes pornográficas con Madonna realizando actos sexuales vulgares con personas del mismo sexo que deberían haber sido revelados durante su caso de adopción en 2006 en Lilongwe, Malawi”, dice la petición. “Madonna tuvo que firmar un contrato que prohibía que el libro incluyera imágenes de pornografía infantil, bestialidad o imágenes religiosas”.
“Poco después de firmar ese acuerdo, Madonna fundó una compañía llamada Maverick, una sociedad con Time Warner”, continúa. “Ella ahora tiene control artístico total sobre cualquier trabajo publicado por Maverick, quien ahora es el editor del libro. El acuerdo que firmó con Time Warner con el contenido sexualmente explícito del libro Sex fue nulo y sin efecto”.
Como resultado, alega EWF, la «psicología detrás de su capacidad para publicar pornografía infantil, imágenes religiosas, bestialidad y pornografía vulgar la ha llevado a abrir un orfanato en Malawi llamado ‘Raising Malawi’ en 2006 para albergar experimentos sociales en niños africanos vulnerables en Malaui”.
Madonna, desde los primeros días de su carrera, comercializó su sexualidad con gran éxito.
En 1984, sorprendió a los televidentes de MTV cuando rodó seductoramente por el piso del escenario de premios de la cadena con un vestido de novia y cantando «Like a Virgin».
Cada año desde entonces, parece que la cantante ha hecho todo lo posible para ofender, al igual que los deportistas de choque de una época pasada, con actuaciones cada vez más provocativas.
Pero las acusaciones condenatorias de EWF difieren de las preocupaciones de los padres GenX en que Madonna está estrechamente vinculada con el desacreditado diseñador Balenciaga, cuya reciente sesión de fotos de osos de peluche bondage reveló un patrón de sexualizar y explotar a los niños.
A fines de septiembre, Madonna tuiteó: “Perra, soy Balenciaga……..”.
Bitch I’m Balenciaga……..💘 pic.twitter.com/7zh7pZn1Pc
— Madonna (@Madonna) September 28, 2022
Y luego están todas las fotos de Madonna con su hijo adoptivo, David Banda.
“Madonna está siendo acusada de usar a David Banda ‘para explotación sexual y experimentos sociales hoy’”, informa el Nyasa Times. “Las imágenes están inundadas en las redes sociales de David Banda con ropa femenina, maquillaje y aretes, mientras los dos se toman de la mano como dos amantes”.
Madonna and her son David in Adidas x Gucci/Balenciaga pic.twitter.com/FxFv6ATWrB
— Kea (@jacquemusx) May 30, 2022
La EWF sospecha que Madonna «utilizó» a los cuatro niños que adoptó «como un experimento social en respuesta al fuerte impulso de la comunidad LGBTQ por la sodomía en EEUU» y acusa al gobierno de Malawi de no «hacer una verificación completa de los antecedentes sociales de la madre adoptiva».
“Creemos firmemente que Malawi ha sido despojado de su recurso más preciado: sus niños”, afirma EWF en su petición. “En 2013, el país acusó a Madonna de ‘intimidar’ a los funcionarios estatales y hacer demandas de diva, y de citar a su organización benéfica Raising Malawi como la razón para hacerlo”.
No es la primera vez que un grupo activista hace sonar las alarmas sobre las adopciones de celebridades y su potencial para fomentar el abuso sexual y la trata de personas, informa Breitbart.
Tras la adopción de dos niñas por parte de Madonna en 2017, una organización benéfica para niños de Malawi llamada Eye of the Child alegó que las adopciones de la cantante «facilitarían» el tráfico de niños.
“Realmente estamos poniendo a nuestros hijos en un gran peligro”, dijo el director de Eye of the Child, Maxwell Matewere. Reuters en el momento. “(La ley de Madonna) definitivamente facilitaría el tráfico de niños a través de (fomentar más) la adopción”.
“La mayoría de los casos de adopción que han sido permitidos por la seguridad social y la alta corte han sido cuestionables en cuanto a los procesos. Hay mucha corrupción”, dijo, y agregó: “La adopción de Madonna básicamente abriría la posibilidad de reclutar a más niños. Estás enviando una señal equivocada a los orfanatos”.
Informes Breitbart:
Estos críticos dijeron que si los gobiernos renunciaban a las reglas de adopción para acomodar a las celebridades, otros solicitantes también exigirían exenciones de las reglas, eliminando las salvaguardias contra los niños empobrecidos que son adoptados con fines siniestros. Un activista de Uganda dijo a Reuters que su país ha procesado casos de niños adoptados para que sus órganos puedan ser sustraídos y vendidos.
Otra preocupación era que las celebridades extranjeras que blandían enormes sumas de dinero inspirarían a los padres empobrecidos a simplemente vender a sus hijos. Tanto Madonna como otra celebridad adoptante, la actriz Angelina Jolie, han sido acusadas de adoptar niños cuyos padres aún vivían, aparentemente sin darse cuenta en el caso de Jolie.
Naturalmente, Madonna ha argumentado que muchos gobiernos de países en desarrollo dañan a los huérfanos con restricciones que dificultan la adopción de padres extranjeros.
Ella y sus hijos adoptados de Malawi estaban de vacaciones en Malawi la semana pasada.