¿Estaban los Biden detrás del levantamiento en Kazajistán queriendo desviar a Rusia de Ucrania?

27/01/2022
Ramiro Leone
Articulos Contenido Exclusivo Política

Al parecer, la revuelta de Kazajstán y la intervención militar rusa que siguió parecen haber sido una llave inglesa. La intención inicial era que Vladimir Putin tuviera las manos ocupadas y no invadir Ucrania en el corto plazo.

Aún así, los 3.000 soldados que envió Rusia a Kazajistán son un poco insignificantes, dado el tamaño de un millón de efectivos del ejército ruso. Tres mil soldados es aproximadamente el mismo número de tropas estadounidenses que EEUU había mantenido dentro de Afganistán para evitar que el lugar se convirtiera en un infierno, cuando Trump estaba en el cargo. Incluso en el establecimiento de la política exterior, estos personajes que les dicen a los bidenitas qué pensar, últimamente han estado cambiando ese pronóstico. Revise Foreign Policy.

El problema real parece estar en la percepción de Rusia de quién inició la revuelta, lo que bien puede llevar a Joe Biden, con intención de destruir cualquier buena voluntad que Putin haya tenido para cooperar con la OTAN en Ucrania, así como cualquier influencia con Rusia que EEUU pueda tener.

En pocas palabras, los rusos creen que Joe Biden lo hizo, haciendo de la revuelta de Kazajistán una granada de aturdimiento para desviar la atención rusa de Ucrania y así evitar que los rusos invadan. Las tropas rusas se han estado concentrando a lo largo de la frontera con Ucrania durante meses, y los funcionarios de inteligencia estadounidenses han pronosticado una invasión a principios de este año. Los bidenistas en realidad no saben qué hacer al respecto, dado que Putin vio de cerca su ‘brillantez’ militar en la catastrófica retirada de EEUU de Afganistán, así como el enfoque militar de los bidenistas, cazando «terroristas» en sus propias filas. Con toda esta mierda, Putin sabe que no tiene nada que temer de Joe Biden, así que ahora es el momento de una invasión si eso es lo que quiere. Desde el punto de vista de Rusia, al menos el este de Ucrania.

Pero Kazajistán complica ese plan mejor trazado. Es como si alguien quisiera que los rusos se mantuvieran ocupados apagando incendios en los basureros en los desaliñados que bordean su interior oriental para que no puedan contemplar ir por Ucrania.

Clint Ehrlich, quien se identifica a sí mismo como científico informático y abogado, y parece haber tenido vínculos contractuales con Rusia, y tiene una perspectiva muy interesante al argumentar que bien podría ser Joe quien esté haciendo esto.

El comentarista geopolítico Ehrlich informó mientras estaba en Moscú que «la situación en Kazajistán es mucho más importante de lo que los medios occidentales están dejando ver». Además, argumenta que el caos desatado la semana pasada y la desestabilización violenta en curso aumenta significativamente el riesgo de un conflicto entre la OTAN y Rusia.

Aquí está el comienzo de la secuencia de tweets de Ehrlich en Twitter:

Ehrlich comienza señalando los intereses vitales de Rusia en Kazajistán: en uranio, en lanzamientos de cohetes, en la gigantesca frontera compartida de los dos países con la perspectiva de que los refugiados kazajos inunden Rusia si hay problemas reales, y en la gran minoría rusa (25% ) dentro de Kazajistán, que son en gran medida resentidos por los lugareños y que bien podrían convertirse en objetivos de «limpieza étnica» por parte de los fanáticos islamistas enloquecidos y/o nacionalistas del país. Él escribe:

¿Qué es la «guerra híbrida»? Desde la perspectiva rusa, es un enfoque doble para el cambio de régimen. Primero, las ONG respaldadas por Occidente fomentan grandes protestas contra un gobierno en ejercicio. En segundo lugar, los provocadores armados utilizan las protestas como tapadera para organizar ataques cinéticos.
Que es más o menos el libro de jugadas de los EEUU, como dicen esos términos: comenzar una «revolución de color» sorosiana con un discurso glorioso sobre la «democracia» y todos esos kazajos que realmente quieren ser demócratas jeffersonianos, y luego hacer que algunas élites descontentas maniobren al poder tras bambalinas para sacar a los oligarcas permanentes. Funcionó en Ucrania.
La vocera de la Casa Blanca, Jen Psaki, lo ha negado, por supuesto, llamándolo propaganda rusa sacada directamente del «libro de jugadas» ruso, pero está en una situación delicada. ¿Qué diablos sabría ella sobre un libro de jugadas ruso dadas las afirmaciones de los demócratas sobre la desinformación rusa cuando se publicaron los correos electrónicos de Hunter Biden, y mucho menos el expediente Steele creado por los demócratas? Todas estas fueron afirmaciones de un libro de jugadas ruso también… ¿Qué sabría ella sobre un libro de jugadas ruso, dado que todos los actos de libros de jugadas anteriores que ha citado han sido obra de los demócratas? Siéntate, Jen.
Ehrlich señala que, dado que el libro de jugadas de EEUU funcionó bien para la administración Obama en Ucrania en 2014, es posible que estén tratando de duplicarlo nuevamente en Kazajistán.
Aquí hay un par de capturas de pantalla de tweets sobre el punto de vista ruso: este personaje de Viktoriya Topalova, que supuestamente era una investigadora independiente con sede en Canadá, tenía observaciones muy útiles sobre Kazajistán, pero desapareció misteriosamente de Twitter en los últimos días. Más o menos todos sabemos que Twitter recibe órdenes de la Casa Blanca, por lo que es difícil no preguntarse si la cerraron por ser una cuenta patrocinada por el gobierno ruso:
Así que podría haber sido el Kremlin quien habló, dado que su muy interesante cuenta de Twitter fue cerrada (¿o tal vez eliminada?) en los últimos días.
Mientras tanto, Ehrlich, con todos sus vínculos con Moscú y su ubicación en Moscú, ha notado que las ONG también se jactaban de su participación en revolver la olla en Kazajistán. Son dos afirmaciones.
Parece una especie de «libro de jugadas» sobre agitación, pero aún no se sabe si EEUU estuvo involucrado. Tal vez solo eran sorosianos, que se especializan en estas cosas.
Sin embargo, las cosas apuntan más a Biden, con la noticia de que el exjefe de inteligencia de Kazajstán, Karim Q. Massimov, fue arrestado. The Diplomat lo informa de esta manera:

Según un comunicado del Comité de Seguridad Nacional de Kazajstán (KNB), el servicio de inteligencia y seguridad del país, el 8 de enero su exjefe, Karim Massimov, fue arrestado el 6 de enero acusado de traición.

Massimov había dirigido la poderosa organización hasta su destitución el 5 de enero.

Como explicó Paolo Sorbello a principios de esta semana: “Massimov, al igual que su adjunto Samat Abish (quien fue despedido el 4 de enero), es leal al expresidente Nursultan Nazarbayev, quien gobernó el país durante 29 años hasta 2019 y eligió personalmente a Tokayev para ser su sucesor.»

Ese era un hombre que Hunter Biden llamó su amigo cercano. La imagen, si es auténtica, lo muestra.
El excelente Mark Wauck, un ex agente del FBI y colaborador ocasional de AT, en su Subpila de significado en la historia, escribe esto:
La conexión de Biden con Kazajstán, no solo con Ucrania y China, es conocida desde hace mucho tiempo por aquellos que siguieron a la familia criminal que ahora ocupa la Casa Blanca. Entre las conexiones de Biden en Kazajstán estaba el jefe de los servicios de inteligencia, ahora exjefe:

Entre los movimientos políticos más audaces y sorprendentes del asediado presidente kazajo Kassym-Jomart Tokayev en los últimos días que ocuparon los titulares internacionales fue que ordenó  el arresto del poderoso exjefe de inteligencia de Kazajistán, Karim Massimov, acusado de alta traición.

Levantamiento de cejas? Seguramente. ¿Una conexión directa con Biden, jefe de los servicios de inteligencia, acusado de alta traición por liderar un intento de golpe de estado y aparentemente fallido? La gente quiere saber si lo hizo a instancias de Zhou. Sin duda, los rusos lo dirán, ¿y por qué no, dados los movimientos agresivos y la retórica de los EEUU de los últimos meses?.

Es más, un grupo tipo ONG llamado KIAR, que dice que es un grupo de lucha contra la corrupción en Kazajstán (y podría ser un frente ruso también) dice esto:

Hunter Biden, miembro de la junta directiva de la compañía ucraniana de petróleo y gas Burisma, se convirtió en el epicentro de un gran escándalo político en Washington. Recibió cientos de miles de dólares de salario en esta empresa, mientras que su padre era vicepresidente de los EEUU y era personalmente responsable de la política hacia Ucrania. Actualmente, en el Congreso de los EEUU, estas circunstancias han dado lugar a numerosas audiencias.

Pero nadie sabe que H. Biden recibió pagos de KazMunaiGas, ya que era miembro de la dirección de la empresa kazaja Burisma Kazakhstan.

Fue creado conjuntamente por la empresa estatal kazaja y una empresa privada ucraniana.

Ahora el sitio web corporativo de Burisma Group no está disponible, pero sabemos que fue Karim Massimov, siendo el Primer Ministro de Kazajistán, quien recibió a los líderes de Burisma en Astana e instruyó a KazMunaiGaz para crear una empresa conjunta con él. ¿Para qué? ¿No es para que usted pueda pagar legalmente a los políticos estadounidenses? Este es el dinero que los trabajadores petroleros kazajos y sus familias no recibieron…

Bien.
Y es bastante interesante que los lazos de Hunter con Ucrania encajen con sus lazos kazajos y su buen amigo, el ahora arrestado Massimov.
El arresto de Massimov sugiere que el presidente de Kazajistán está comenzando a tomar la delantera. Sin duda, ese sería el resultado de sus estrechos vínculos con Moscú, que tiene al menos algo de inteligencia sobre lo que está sucediendo del lado de Biden, particularmente porque Hunter Biden está tan expuesto. Es muy probable que tengan mucho sobre los Biden, dado su aparato de inteligencia, y esta nueva exposición de Biden, a través de la redada de Massimov, solo puede servir para atar aún más las manos de Biden, ya que ahora se puede exponer el espectro de su papel en Kazajistán.
¿Suena como que Biden está en una buena posición para proyectar la fuerza estadounidense? ¿Cuándo hemos tenido un presidente de los EEUU tan comprometido como este, hasta el punto de carecer de cualquier influencia, y tan probable que lo atrapen? En el pasado, el Kremlin comprometía a los demócratas basándose en afinidades ideológicas, del tipo que solía proyectar Bernie Sanders, o en el odio a Reagan: busque a Ted Kennedy, quien interfirió en el Kremlin soviético para cosas como eso. Hoy en día, el Kremlin tiene influencia en la corrupción, conoce todos los secretos venales de Joe en torno a su codicia por el dinero como el tipo grande, y el hecho de que parece haber tratado de hacer algo rápido en Kazajistán. Si yo fuera ucraniano en este momento, estaría bastante preocupado.

Un comentario sobre «¿Estaban los Biden detrás del levantamiento en Kazajistán queriendo desviar a Rusia de Ucrania?»

  1. Pingback: Trump pide a Putin que entregue suciedad sobre Hunter Biden: el líder ruso ‘sabe’ por qué ‘la esposa del alcalde de Moscú le dio a Hunter U$S 3,5 millones’ – La Resistencia Radio

Los comentarios están cerrados.