«Lo siento, pero ya no lo soporto más», escribió el CEO de Tesla y SpaceX en su plataforma X. «Este proyecto de ley de gastos del Congreso, masivo, escandaloso y lleno de gastos superfluos, es una abominación repugnante.
«¡Qué vergüenza para quienes votaron por ello! Saben que hicieron mal. Lo saben».
El hombre de 53 años añadió en publicaciones posteriores que el proyecto de ley «aumentará enormemente el ya gigantesco déficit presupuestario a 2,5 billones de dólares (!!!) y cargará a los ciudadanos estadounidenses con una deuda abrumadoramente insostenible». En una tercera publicación, Musk se quejó de que «el Congreso está llevando a Estados Unidos a la bancarrota».
“En noviembre del año que viene despediremos a todos los políticos que traicionaron al pueblo estadounidense”, dijo después furioso.
Fuentes familiarizadas con el pensamiento de Musk dijeron que su discurso de tierra arrasada estuvo motivado en gran medida por 4 factores:
1-La eliminación por parte de los republicanos de la Cámara de Representantes de los créditos fiscales para vehículos eléctricos que formaban parte de la Ley de Reducción de la Inflación de la era Biden e impulsaron a Tesla.
2-La negativa de los funcionarios de la Casa Blanca a permitirle seguir siendo un empleado especial del gobierno más allá del límite legal de 130 días.
3-La Administración Federal de Aviación optó por no utilizar su sistema satelital Starlink para ayudar a gestionar el control del tráfico aéreo del país.
4-Trump retira su nominación de Jared Isaacman, aliado de Musk, para dirigir la NASA debido a las «asociaciones previas» de Isaacman, que se cree ampliamente que se refieren a donaciones pasadas a demócratas.
Musk ya había dado indicios de su desdén por el megaproyecto de ley, diciendo cortésmente a “CBS Sunday Morning” en una entrevista que estaba “decepcionado” de ver que la legislación aumenta el déficit y “socava el trabajo que está haciendo el equipo de DOGE”.
«El presidente ya sabe la postura de Elon Musk sobre este proyecto de ley», declaró la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, a los periodistas en respuesta a la diatriba de Musk. «Eso no cambia su opinión».
Diversas estimaciones indican que la Ley One Big Beautiful Bill aumentará el déficit federal entre 3 y 4 billones de dólares en un período de 10 años. La medida también incluye recortes de gastos de aproximadamente 1,5 billones de dólares a lo largo de una década.
Los líderes del Partido Republicano han argumentado que extender disposiciones clave de la Ley de Reducción de Impuestos y Empleos de 2017 —muchas de las cuales expirarán a finales de año— no debería considerarse como un aumento del déficit porque esas disposiciones estaban destinadas a ser permanentes.
Musk no se lo creyó, como indicaban las publicaciones del martes.
La diatriba del multimillonario contra la medida se produce en medio de delicadas negociaciones entre legisladores republicanos. El gigantesco proyecto de ley fue aprobado por la Cámara el mes pasado, pero aún necesita pasar por el Senado y luego por la Cámara de Representantes antes de llegar a la mesa de Trump. Por lo que Musk ha arremetido nuevamente, pidiendo a los ciudadanos: «Llama a tu Senador… La bancarrota de EEUU NO está bien. KILL the BILL».
Varios legisladores se han quejado de que desde entonces han descubierto disposiciones en la ley One Big Beautiful Bill que no conocían.
La representante Marjorie Taylor Greene (republicana por Georgia) destacó una disposición del proyecto de ley que limita el derecho de los estados a regular la inteligencia artificial durante los próximos 10 años. El martes declaró que habría votado en contra del proyecto de ley si hubiera sabido que estaba incluido.
La semana pasada, el representante Mike Flood (republicano de Nebraska) admitió durante un ayuntamiento que no tenía conocimiento de una disposición del proyecto de ley que restringe la capacidad de los jueces de distrito de declarar a las personas en desacato.
Ambas secciones destacadas por Greene y Flood podrían eliminarse una vez que el Senado delibere el proyecto de ley.
La medida abarca 1.038 páginas y fue rápidamente aprobada en la Cámara luego de maratónicas sesiones de revisión por parte de múltiples comités de la Cámara.
Varios halcones fiscales, como los senadores Rand Paul (republicano por Kentucky), Ron Johnson (republicano por Wisconsin) y Rick Scott (republicano por Florida), han señalado que tienen serios problemas con la megapropuesta de ley en su forma actual. Trump y los líderes republicanos han estado trabajando para que se aprueben.
«Algunos de nosotros estamos intentando detener eso», respondió Paul en X al duro ataque de Musk al paquete legislativo.
El representante Thomas Massie (republicano de Kentucky), uno de los dos votantes republicanos en contra en la Cámara de Representantes junto con el representante Warren Davidson (republicano de Ohio), elogió el discurso de Musk y dijo en X que «tiene razón».
El hombre más rico del mundo tiene una influencia significativa sobre los halcones fiscales en ambas cámaras del Congreso.
El mes pasado, lamentó públicamente que los republicanos del Congreso no codificaran los recortes del Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE) que él ayudó a gestionar. Casi inmediatamente después, un coro de legisladores republicanos en el Congreso comenzó a exigir que los líderes lo hicieran.
En diciembre del año pasado, Musk contribuyó a torpedear un acuerdo de financiación gubernamental para evitar un cierre del gobierno. Esto provocó que los líderes republicanos dieran marcha atrás y presentaran un plan de gasto significativamente reducido para mantener el gobierno funcionando.
Johnson ha enfatizado que la ley One Big Beautiful Bill solo puede abordar el gasto obligatorio en programas como Medicaid y cupones de alimentos, porque utiliza el proceso de reconciliación del Senado para eludir el umbral de 60 votos necesario para romper el obstruccionismo demócrata.
Ha argumentado que los republicanos abordarán posteriormente el gasto discrecional —el área que DOGE ha abordado— en los paquetes de rescisión y durante la próxima batalla por el cierre gubernamental en otoño. El gasto discrecional representa poco más de una cuarta parte del presupuesto federal.
Actualmente, se espera que el déficit fiscal para 2025 supere todo el gasto discrecional.
