El fiscal especial John Durham publicó un informe final condenatorio el lunes después de más de tres años investigando la investigación de colusión de Rusia, declarando que el FBI no tenía inteligencia verificada o evidencia cuando abrió la investigación Crossfire Hurricane de la campaña del presidente Donald Trump en el verano de 2016.
“Ni las fuerzas del orden de EEUU ni la comunidad de inteligencia parecen haber poseído ninguna evidencia real de colusión en sus posesiones al comienzo de la investigación Crossfire Hurricane”, escribió Durham en un informe de 306 páginas enviado al Congreso y otros y obtenido por el medio Just the News.
El fiscal culpó al FBI y al Departamento de Justicia por no seguir sus propios estándares y permitir que persistiera una investigación, incluida la vigilancia de un ciudadano estadounidense sin base en la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera.
“Con base en la revisión de Crossfire Hurricane y las actividades de inteligencia relacionadas, concluimos que el Departamento y el FBI no cumplieron con su importante misión de estricta fidelidad a la ley en relación con ciertos eventos y actividades descritos en este informe”, escribió Durham.
NOW – Durham report finds the FBI failed in its responsibility to the public and never should have launched the Trump-Russia probe.pic.twitter.com/uIIQJYVrOS
— Disclose.tv (@disclosetv) May 15, 2023
En el documento también hay señalamientos a la oficina de darle un trato distinto a las investigaciones de Trump, comparadas con otras indagaciones como las que se le hicieron a su rival política, Hillary Clinton.
Durham señala que el FBI fue más cauteloso para las acusaciones en contra de Clinton y que, entre otros ejemplos, la política y otros funcionarios sí recibieron sesiones informativas defensivas antes de ser señalados como posibles objetos a investigar. Algo que no ocurrió con Trump. El expresidente no recibió ninguno de estos avisos antes de que la oficina abriera la indagación sobre cuatro miembros de su campaña.
Por ejemplo, dijo que Clinton y otros funcionarios recibieron sesiones informativas defensivas antes de ser los posibles objetivos de la interferencia extranjera, mientras que Trump no recibió ninguna sesión informativa previo a que el FBI abriera investigaciones sobre cuatro miembros de su campaña.
En julio de 2016, Peter Strzok abrió una investigación de contrainteligencia en el campamento de Trump denominada «Crossfire Hurricane» por sospechas (basadas en ninguna evidencia) de que los rusos se habían infiltrado en el círculo de Trump.
Durante años, el DOJ y el FBI se resistieron a la publicación de la “comunicación electrónica” utilizada para iniciar la investigación de la estafa porque reveló que toda la operación de espionaje era una estafa.
“Según sus notas escritas a mano, el director de la CIA, Brennan, informó posteriormente al presidente Obama y a otros altos funcionarios de seguridad nacional sobre la inteligencia, incluida la “presunta aprobación por parte de Hillary Clinton el 26 de julio de 2016 de una propuesta de uno de sus asesores de política exterior para vilipendiar a Donald Trump”. Trump al provocar un escándalo alegando inferencia de los servicios de seguridad rusos”, dice el informe.
La “comunicación electrónica” que lanzó Crossfire Hurricane fue escrita por Peter Strzok y obtenida por Judicial Watch como resultado de una demanda de la FOIA.
El documento fue desclasificado y publicado con redacciones.
Según Durham, la oficina empleó muchas pistas con sesgo político que proporcionaron los opositores de Trump y dicha información no fue rigurosamente verificada antes de desplegar la investigación.
La CE revela que Peter Strzok abrió Crossfire Hurricane basado en información de tercera mano de que el gobierno ruso «había estado buscando miembros destacados de la campaña de Donald Trump para participar en la preparación de posibles relaciones postelectorales en caso de que Trump fuera elegido presidente de los EEUU».
Este fue el informe final de Durham. No habrá arrestos. Se mintió al pueblo estadounidense durante años mientras la comunidad de inteligencia trabajaba febrilmente para lograr su golpe contra el presidente Trump. Y todos sabían que era mentira.
Peter Strzok actualmente está demandando al presidente Trump por difamación. El informe de Durham hace estallar su caso fuera del agua.
Informe Durham completo aquí.